1955年初，東海海面上冷風(fēng)凜冽，浙東沿海許多漁民在冬夜里仍不敢放心出海。不是因?yàn)轱L(fēng)浪，而是因?yàn)槟且粭l條閃著燈光的軍艦、時(shí)不時(shí)掠過上空的飛機(jī)，讓這片海域蒙上了緊張的陰影。就在這片海上，一場(chǎng)看似局部的小戰(zhàn)役，牽動(dòng)著中、美、蔣三個(gè)方面的神經(jīng)，也把張愛萍、陳毅、彭德懷等人的抉擇推到前臺(tái)。

對(duì)很多普通百姓來(lái)說，耳朵里聽到的只是“要打島”“海那邊要撤人”之類零散的消息。而在更高層的視野里，這一連串行動(dòng)背后，既是解決現(xiàn)實(shí)威脅，也是一次極其謹(jǐn)慎的戰(zhàn)略試探。尤其是那架被擊落的美機(jī)，更讓本已微妙的局勢(shì)一度緊繃。

有意思的是，后來(lái)人提起“一江山島戰(zhàn)役”，往往只記得“我軍首例?？章?lián)合作戰(zhàn)”“十小時(shí)拿下小島”，卻很少細(xì)究：為什么要先打一江山島，又為何在戰(zhàn)役結(jié)束后，美機(jī)被擊落會(huì)讓陳毅皺眉，罵出一句“真是亂彈琴”？要把這些串在一起，就離不開戰(zhàn)役前后幾年的鋪墊。

一九四九年全國(guó)解放后，國(guó)民黨軍主力退居臺(tái)灣，但并未徹底離開浙江沿海。大陳島、一江山島、東磯列島等一串島嶼，被當(dāng)作“反攻基地”經(jīng)營(yíng)起來(lái)。島上不僅有國(guó)民黨守軍，還有被收編的海匪武裝，時(shí)不時(shí)竄入近海，掠走漁船，甚至向沿岸開炮，鬧得沿海老百姓心驚膽戰(zhàn)。

中央當(dāng)然看在眼里，也不是沒有還擊。華東軍區(qū)早在五十年代初，就依托剛起步的海軍力量，收復(fù)了部分小島。不過，這種“打一塊收一塊”的做法，只能算是清理外圍，對(duì)盤踞在大陳島的國(guó)民黨指揮中樞，尚未形成決定性打擊。加上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上槍聲未停，毛澤東明確指出：“朝鮮停戰(zhàn)前，不要進(jìn)行，停戰(zhàn)以后再說。”浙東沿海的問題，只能暫時(shí)壓下去。

有意思的是，被壓下去的不是計(jì)劃，而是時(shí)間。方案早就有人在琢磨。

一

一、從“先打大陳”到“先拿一江山”

1952年4月29日，時(shí)任上海市市長(zhǎng)、華東軍區(qū)司令員的陳毅，并沒有把浙東諸島的問題當(dāng)作“可有可無(wú)的小尾巴”。他通過時(shí)任軍委作戰(zhàn)部部長(zhǎng)張震，向中央提交了一份作戰(zhàn)設(shè)想，核心思路很明確：先打大陳島，再打一江山島。

在當(dāng)時(shí)的判斷里，這種順序有著明顯的邏輯。大陳島是浙東島鏈的指揮中心，胡宗南化名“秦東昌”坐鎮(zhèn)于此，蔣介石也把這里當(dāng)作“臺(tái)灣北大門”。既然是大門，自然先要把門框砸了，再去處理旁邊的小門閂。一旦大陳島的指揮體系被連根拔起，周邊島嶼的守軍難免軍心浮動(dòng)，后續(xù)清剿的阻力會(huì)小得多。

然而，這個(gè)設(shè)想只能先放在案頭。1953年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)仍在膠著，志愿軍的壓力一點(diǎn)也不小。外交上，美國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)的態(tài)勢(shì)愈發(fā)強(qiáng)硬，同年8月，美蔣?？哲娋驮谂_(tái)灣海峽進(jìn)行聯(lián)合作演習(xí)，公然展示武力。到了1954年初，美蔣又醞釀簽署所謂“共同防御條約”，企圖把“協(xié)防范圍”擴(kuò)大到浙江、福建沿海。浙東島嶼的問題，在這種背景下，已經(jīng)不只是簡(jiǎn)單的軍事實(shí)務(wù)，而是大國(guó)間博弈的一部分。

值得一提的是，在東磯列島的一次作戰(zhàn)中，我軍順利奪島，為后續(xù)更大規(guī)模的行動(dòng)提供了實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。海軍、空軍配合陸戰(zhàn)的能力，得到了初步檢驗(yàn)，這一點(diǎn)非常關(guān)鍵。沒有這一環(huán)，之后的一江山島戰(zhàn)役，很難打得那樣干凈利落。

1954年7月20日，在中南海懷仁堂的一次會(huì)議上，毛澤東一語(yǔ)點(diǎn)破：“形勢(shì)變了，準(zhǔn)備打大陳，先解決浙江沿海敵占島嶼，估計(jì)美帝不會(huì)有大的干涉。你們就準(zhǔn)備吧?！边@句話，既是授權(quán)，又是前提——要打，但要算準(zhǔn)美國(guó)人會(huì)不會(huì)介入、會(huì)介入到什么程度。

當(dāng)時(shí)軍委內(nèi)部圍繞作戰(zhàn)具體順序進(jìn)行了反復(fù)推敲。大方向是清楚的，卻并不意味著按圖索驥就行。總參謀部、華東軍區(qū)、東海艦隊(duì)等多方意見交織在一起，討論一點(diǎn)也不“教科書”，很多細(xì)節(jié)都與現(xiàn)實(shí)局勢(shì)死死綁在一起。

就在這時(shí)，負(fù)責(zé)浙東前線指揮的張愛萍，在提交戰(zhàn)役計(jì)劃時(shí)，做出了一個(gè)讓不少人意外的調(diào)整：不再堅(jiān)持“先打大陳”，而是建議“先打一江山島”。

二

二、“門閂”與試探：一江山島被挑出來(lái)

在常規(guī)眼光里，一江山島面積小、兵力有限，看上去似乎不值得動(dòng)用空前規(guī)模的?？章?lián)合作戰(zhàn)。但恰恰是這座小島，被蔣介石視為“大陳北大門的門閂”。1954年5月6日，蔣介石親自帶著蔣經(jīng)國(guó)、俞大維去大陳島視察，專門把一江山島地區(qū)防衛(wèi)司令王生明叫到身邊，叮囑了一句：“大陳島是臺(tái)灣北大門，而一江山島是北大門的門閂，保衛(wèi)臺(tái)灣，必先強(qiáng)固大陳，要守住大陳，必先確保一江。”

這番話后來(lái)被保留下來(lái)，從側(cè)面印證了國(guó)民黨方面對(duì)一江山島的定位：不是核心，卻是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。一旦門閂被拔掉，大陳島的防御體系就會(huì)暴露出一條缺口。

對(duì)我軍來(lái)說，選擇一江山島作為突破口，并不僅僅是為了削弱大陳守軍的外廓。更重要的，是通過一次規(guī)模適中、目標(biāo)明確、時(shí)間可控的戰(zhàn)役，觀察美國(guó)人的實(shí)際態(tài)度。說得直白些，這是一次精心設(shè)計(jì)的“試探”。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)與蔣介石的關(guān)系，遠(yuǎn)不像表面上那么鐵板一塊。美國(guó)要利用臺(tái)灣作為遏制大陸的前沿，卻不愿被拖入大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭；蔣介石則希望美國(guó)“出兵干預(yù)”，把自己的危機(jī)變成國(guó)際問題。雙方心思各異。一江山島如果被攻下，而美國(guó)無(wú)實(shí)際行動(dòng)，那蔣介石在外交上就失去了為大陳“拉網(wǎng)護(hù)航”的籌碼。

在中央軍委內(nèi)部，有人甚至順勢(shì)提出干脆“考慮解放臺(tái)灣”的遠(yuǎn)景話題。彭德懷當(dāng)場(chǎng)壓了一句：“解放臺(tái)灣是個(gè)長(zhǎng)久任務(wù)，要做長(zhǎng)期準(zhǔn)備，要有臥薪嘗膽的精神……”這句話看似平淡，實(shí)則是在給所有人降溫。局部作戰(zhàn)可以打得堅(jiān)決，戰(zhàn)略目標(biāo)不能被一時(shí)的情緒帶著跑。

一江山島戰(zhàn)役的作戰(zhàn)計(jì)劃，最終在1954年底基本成形。海軍負(fù)責(zé)運(yùn)送登陸兵團(tuán)并提供火力支援，空軍實(shí)施制空和火力壓制，炮兵則從大陸一側(cè)對(duì)島上陣地進(jìn)行遠(yuǎn)程轟擊。戰(zhàn)役總指揮由浙東前線指揮部司令員張愛萍統(tǒng)一擔(dān)任。對(duì)于當(dāng)時(shí)還在成長(zhǎng)中的人民海軍和空軍而言，這一任務(wù)難度不低，卻又是檢驗(yàn)戰(zhàn)斗力的難得機(jī)會(huì)。

1955年1月18日，戰(zhàn)役打響。十小時(shí)之內(nèi)，一江山島被完全控制，國(guó)民黨守軍大部被殲。戰(zhàn)術(shù)意義上，這是一次干凈利落的成功；政治層面，局面卻剛剛展開。

新華社在1月19日迅速播發(fā)戰(zhàn)果，文中直截了當(dāng)?shù)叵蛎朗Y“共同防御條約”發(fā)問：“現(xiàn)在一江山也丟了，你們訂立的‘共同防御條約’有用嗎？這只是個(gè)幻想??！”同一天，一篇以“評(píng)論員”名義的文章，還引用毛澤東的一句話：“我想在哪打，就在哪打；我想什么時(shí)候打，就什么時(shí)候打！”毫不客氣地點(diǎn)到了美方敏感神經(jīng)。

戰(zhàn)役雖然結(jié)束，毛澤東卻提醒：“戰(zhàn)斗是勝利了，但政治上的較量，還要進(jìn)一步觀察和考慮?！睋Q句話說，一江山島拿下來(lái)了，大陳島還在那，美國(guó)會(huì)不會(huì)走得更遠(yuǎn)，仍然是懸在頭上的問號(hào)。

三

三、美軍“紙老虎”與那架被擊落的飛機(jī)

一江山島失守，對(duì)蔣介石無(wú)疑是重?fù)?。他一面下令在大陳島“死守”，大量運(yùn)送物資、增修工事，甚至把部分居民和非戰(zhàn)斗人員轉(zhuǎn)移到南鷹島，以防“腹背受敵”；另一面卻指望美國(guó)能夠直接介入，用更強(qiáng)的姿態(tài)嚇阻解放軍繼續(xù)行動(dòng)。

美國(guó)方面的反應(yīng)，表面上十分強(qiáng)硬。國(guó)務(wù)卿杜勒斯公開講話，揚(yáng)言解放軍的行動(dòng)“將會(huì)冒犯到美國(guó)”；總統(tǒng)艾森豪威爾也放話說，在必要時(shí)會(huì)派出部隊(duì)“保衛(wèi)臺(tái)灣”和“外圍陣地”，并且“不排除使用原子彈”。與此同時(shí)，美軍駐菲律賓的第十七特混艦隊(duì)、香港附近的第七艦隊(duì)旗艦、日本的第十五特混艦隊(duì)重巡等，相繼向我東南沿海一線靠攏，航母戰(zhàn)斗機(jī)群也開始在浙東沿海外側(cè)頻繁活動(dòng)。

在戰(zhàn)場(chǎng)一線，看上去像是對(duì)峙一觸即發(fā)。中央軍委謹(jǐn)慎地發(fā)出命令：“現(xiàn)在美國(guó)人出面干涉，戰(zhàn)斗暫停，靜觀其變?！标愐闾氐卮螂娫拠诟狼熬€：“為了避免引起西太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，我們的海空軍無(wú)論如何也不能出航?！边@話聽上去格外嚴(yán)肅，可見當(dāng)時(shí)并沒有輕視升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。

不過，張愛萍對(duì)形勢(shì)的判斷，卻顯得冷靜而堅(jiān)定。他分析，美軍此刻公開出兵，意味著很可能與中國(guó)軍隊(duì)在沿海發(fā)生直接沖突，甚至把朝鮮半島結(jié)束不久的戰(zhàn)爭(zhēng)再推向新的階段。美國(guó)國(guó)內(nèi)、盟友關(guān)系、國(guó)際輿論，都是需要掂量的砝碼。他斷言：“美國(guó)人只是做做樣子?！?/p>

這并非盲目樂觀，而是基于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的綜合判斷。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給了美國(guó)極深刻的教訓(xùn)，也讓美軍了解了中國(guó)軍隊(duì)在極其艱苦條件下的戰(zhàn)斗意志。要在我沿海正面硬碰，風(fēng)險(xiǎn)極高。

當(dāng)然，張愛萍并沒有因此放松警惕。他一方面嚴(yán)格執(zhí)行中央“不主動(dòng)惹事”的原則，下令各部隊(duì)不得隨意出航、不得主動(dòng)對(duì)外線挑釁；另一方面也劃下紅線：美機(jī)如果膽敢侵入我領(lǐng)空，必須堅(jiān)決還擊。

從后來(lái)事態(tài)的走向來(lái)看，這條底線被踩了一腳。

隨著我軍加強(qiáng)對(duì)大陳島周邊的封鎖，美方開始悄悄調(diào)整策略。杜勒斯在與蔣介石方面接觸時(shí)，表面上仍舊口氣強(qiáng)硬，私下卻不得不承認(rèn)，“就算語(yǔ)氣再?gòu)?qiáng)硬十倍，也無(wú)法嚇唬得了誰(shuí)”。他轉(zhuǎn)而勸說國(guó)民黨從大陳島撤軍，并承諾美國(guó)將提供?？昭谧o(hù)。說穿了，美國(guó)更愿意“體面地撤”，而不是冒險(xiǎn)打一仗。

杜勒斯對(duì)中國(guó)方面的反應(yīng)，心里并無(wú)把握，于是把目光投向莫斯科。1955年初，他通過外交渠道聯(lián)系上蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫，小心翼翼地拋出試探性問題：“美國(guó)如果協(xié)助大陳島的國(guó)民黨軍撤退，會(huì)不會(huì)遭到中國(guó)人的攻擊呢？”電話那頭的回答簡(jiǎn)短而直接：“會(huì)！”這一字讓杜勒斯頗感無(wú)奈，只能請(qǐng)求蘇聯(lián)出面做工作，避免兩方在海上正面碰撞。

莫洛托夫很快把情況通報(bào)給中國(guó)方面。彭德懷獲悉后，通過陳毅轉(zhuǎn)告前線指揮員張愛萍。這樣一來(lái)，各方心理上的底牌逐漸擺明：解放軍不會(huì)對(duì)撤退本身網(wǎng)開一面，但也不希望美軍借機(jī)擴(kuò)大事態(tài)；美國(guó)則希望幫國(guó)民黨體面撤離，又要盡量壓低與中國(guó)軍隊(duì)直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

蔣介石得知美國(guó)的態(tài)度后，心里非常不痛快。國(guó)民黨方面原本想借大陳之勢(shì)，把美國(guó)拉進(jìn)場(chǎng)，現(xiàn)在反而要自行撤退。他雖然嘴上不愿承認(rèn)失敗，卻也知道局勢(shì)已難扭轉(zhuǎn)，只能交給蔣經(jīng)國(guó)具體運(yùn)作。

蔣經(jīng)國(guó)牽頭制定了一個(gè)名為“金剛計(jì)劃”的撤退方案，打算借助美國(guó)提供的運(yùn)輸船，在約八天內(nèi)將大陳島上的軍民全部撤走，預(yù)定于1955年2月8日開始行動(dòng)。與之并行的是，在浙東前線，我公安第16師也接到了命令：待國(guó)民黨人員撤離完畢，立即登島接管大陳，與此前收復(fù)的一江山島形成連線。

有意思的是，雙方并沒有任何直接“約法三章”，卻在實(shí)操中形成了一種默契——一方撤退，一方等待。這種微妙平衡，在很大程度上緩解了直接碰撞的可能。

然而，意外往往出現(xiàn)在這種“看似平穩(wěn)”的時(shí)刻。

1955年2月9日19時(shí)29分左右，美軍兩架飛機(jī)沿我領(lǐng)空邊界飛行?？赡苁秋w行員疏忽，也可能是慣性思維使然，其中一架突然偏航，闖入浙江松門上空。我地面高炮部隊(duì)雷達(dá)緊張跟蹤，確認(rèn)目標(biāo)侵入領(lǐng)空后果斷開火，將這架飛機(jī)擊落。

消息很快傳到浙東前線指揮部。面對(duì)報(bào)告，張愛萍只說了一句：“糟糕，給周總理惹麻煩了?！边@句話既是對(duì)戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的認(rèn)可，也是對(duì)外交后果的清醒認(rèn)識(shí)。擊落敵機(jī)在軍令上毫無(wú)問題，卻可能被美國(guó)拿來(lái)做文章，甚至成為輿論攻勢(shì)的新借口。

華東軍區(qū)上報(bào)后，陳毅聽罷也不免皺眉，脫口而出：“真是亂彈琴！”這句“亂彈琴”并不是責(zé)怪基層士兵，而是對(duì)突發(fā)事件可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)感到頭疼。前線是按規(guī)矩辦事，外交層面卻得繃緊弦，生怕這件事被渲染成“蓄意挑釁”。

有意思的是，美國(guó)人起初并不打算公開這起事件，似乎也很清楚一旦鬧大，對(duì)誰(shuí)都沒好處。但飛機(jī)畢竟失蹤了，消息在內(nèi)部遲早壓不住。2月11日，美第七艦隊(duì)司令在香港召開記者會(huì)，面對(duì)記者追問，他只淡淡地說了一句：“我們是有一架飛機(jī)因?yàn)槊院绞й櫫恕！边@種刻意輕描淡寫的態(tài)度，本身就是一種選擇——不愿把事情炒熱。

張愛萍后來(lái)知道了這番說辭，只能苦笑。前線部隊(duì)因此更加警惕，堅(jiān)守不主動(dòng)升級(jí)、不放松防備的原則。雙方在?？丈系摹安吝叀保恢本S持在一個(gè)極其微妙的界限內(nèi)。

四

四、大陳撤離與浙東島鏈的落幕

伴隨著那架美機(jī)“迷航失蹤”的消息被淡化，大陳島周邊的氣氛，反而朝著另一種方向滑動(dòng)。美國(guó)人更急于推動(dòng)國(guó)民黨按既定計(jì)劃撤離，不愿再被意外帶節(jié)奏。國(guó)民黨方面看清局勢(shì)之后，也明白已經(jīng)很難再賭一次“美國(guó)大規(guī)模出兵”的機(jī)會(huì)。

“金剛計(jì)劃”實(shí)施得比預(yù)想順利。美方出動(dòng)運(yùn)輸船隊(duì)，國(guó)民黨軍政人員、家屬、部分居民陸續(xù)登船，向臺(tái)灣方向撤去。為了營(yíng)造“有序轉(zhuǎn)進(jìn)”的印象，宣傳口徑強(qiáng)調(diào)的是“戰(zhàn)略考量”“主動(dòng)調(diào)整”，不過島上的士兵和百姓心里都清楚，這實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)敗退。

浙東前線指揮部密切關(guān)注著撤退進(jìn)度。在確保不與美艦直接發(fā)生摩擦的前提下，公安第16師做好了接管準(zhǔn)備。值得注意的是，這種“你走我上”的節(jié)奏安排，既體現(xiàn)了政治上的克制，也展現(xiàn)出戰(zhàn)役部署的嚴(yán)謹(jǐn)。既不倉(cāng)促追擊，也不放過任何一個(gè)機(jī)遇點(diǎn)。

到1955年2月12日，大陳島上的國(guó)民黨軍隊(duì)已經(jīng)全部撤離。我公安部隊(duì)同日登島，順利接管，標(biāo)志著這一長(zhǎng)期困擾浙東沿海的“心腹之患”被徹底拔除。接下來(lái)的幾天里，我軍乘勢(shì)出擊，陸續(xù)接管了江浙沿海一批島嶼，使得沿海島鏈局面發(fā)生了根本性變化。

試想一下，對(duì)當(dāng)時(shí)的東南沿海漁民來(lái)說，海面上那些懸而未決的火力點(diǎn)被清除，夜里出海再不用擔(dān)心突如其來(lái)的炮聲，這種變化遠(yuǎn)比政治宣言來(lái)得實(shí)在。而對(duì)解放軍來(lái)說，一江山島、大陳島一系列戰(zhàn)役，不僅掃清了軍事隱患，也驗(yàn)證了?？章?lián)合行動(dòng)的可行路徑，為后來(lái)的海防建設(shè)積累了經(jīng)驗(yàn)。

回望這段過程，有幾個(gè)細(xì)節(jié)格外耐人尋味。一是最初“先打大陳島”的構(gòu)想，最終被調(diào)整為“先打一江山島”，突出了政治試探與戰(zhàn)略節(jié)奏的考量；二是一江山島戰(zhàn)役后，中央寧肯暫時(shí)按下戰(zhàn)役進(jìn)程，也要摸清美國(guó)底線，體現(xiàn)出極強(qiáng)的克制與算計(jì)；三是那架被擊落的美機(jī)，讓人看到一線部隊(duì)在執(zhí)行軍令與大局之間的張力——槍響在秒級(jí)，后果的消化卻要耗費(fèi)外交與政治上的巨大精力。

不得不說，在1955年前后的短短幾個(gè)月內(nèi)，浙東沿海既經(jīng)歷了炮火，也見到了大國(guó)周旋下的種種盤算。張愛萍在前線堅(jiān)守底線，又在關(guān)鍵時(shí)刻冷靜判斷，把握住了戰(zhàn)役節(jié)奏；陳毅在后方為一次“按規(guī)定辦事”的擊落事件皺眉，卻依然要穩(wěn)住整體局面；彭德懷則時(shí)刻提醒人們，局部勝利與長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)之間，需要足夠的耐性。

一江山島戰(zhàn)役、大陳島撤離、美機(jī)被擊落、雙方默契錯(cuò)開的撤退與接管動(dòng)作，這些看似分散的片段，最終匯成了一個(gè)清晰的結(jié)果：浙東沿海島鏈格局發(fā)生了根本變化，國(guó)民黨“北大門”的構(gòu)想被現(xiàn)實(shí)打破，美國(guó)則在試探與克制之間，選擇了退一步。對(duì)于當(dāng)年參與其中的人來(lái)說，這些決定都有分寸、有代價(jià)，也有后勁。