新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者羅亦丹使用AI生成

北京時(shí)間2月24日，三家中國(guó)頭部AI公司DeepSeek、月之暗面、MiniMax遭到了AI編程頂流模型Claude的母公司Anthropic“點(diǎn)名批評(píng)”。

Anthropic稱(chēng)，這些中國(guó)公司“用2.4萬(wàn)個(gè)‘馬甲賬號(hào)’進(jìn)行了1600萬(wàn)次對(duì)話(huà)，目的是提取Claude的能力來(lái)訓(xùn)練自己的模型”，其還創(chuàng)造了一個(gè)詞匯，稱(chēng)這是“工業(yè)規(guī)模蒸餾攻擊”。

不過(guò)，這一指控隨即遭到了埃隆·馬斯克無(wú)情的“嘲諷”：“他們?cè)趺锤彝礎(chǔ)nthropic從人類(lèi)程序員那里偷來(lái)的東西”“Anthropic公司大規(guī)模竊取訓(xùn)練數(shù)據(jù)，并為此支付了數(shù)十億美元的賠償金。這是不爭(zhēng)的事實(shí)。”

馬斯克在社交平臺(tái)發(fā)布的貼文

另一方面，近年來(lái)國(guó)產(chǎn)模型能力不斷提高，不少?gòu)S商已經(jīng)將發(fā)展目標(biāo)指向了Claude最引以為豪的編程能力。在被“點(diǎn)名”的同時(shí)，MiniMax、Kimi等國(guó)產(chǎn)模型的收入、調(diào)用量等指標(biāo)已再創(chuàng)新高。中國(guó)AI公司正在用事實(shí)證明，技術(shù)封鎖和空口指控?zé)o法阻擋國(guó)產(chǎn)AI的發(fā)展。

蒸餾也能成“攻擊手段”？

蒸餾技術(shù)本無(wú)罪，問(wèn)題在于誰(shuí)在用、怎么用。

模型蒸餾是AI領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練技術(shù)，通過(guò)讓大模型指導(dǎo)小模型學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)遷移和模型壓縮。例如，DeepSeek在金融場(chǎng)景實(shí)踐中將175B參數(shù)模型壓縮至7B，推理成本降低98%的同時(shí)保持了95%以上核心指標(biāo)；MiniMax的M2.5模型在SWE-bench Verified上達(dá)到80.2%，與Claude Opus 4.6的80.8%幾乎持平，但成本僅為后者的1/20。

當(dāng)前，蒸餾技術(shù)被全球AI公司普遍使用，包括OpenAI、谷歌、Meta等巨頭都在自家模型上應(yīng)用。事實(shí)上，就連Anthropic自己也在指控三家中國(guó)公司后，補(bǔ)充了一句“蒸餾法是合理的：人工智能實(shí)驗(yàn)室利用蒸餾為客戶(hù)創(chuàng)建更小、更便宜的模型?！敝徊贿^(guò)，后面又跟上了一句“一些境外實(shí)驗(yàn)室非法提煉美國(guó)模型后，可移除其安全防護(hù)機(jī)制，將模型技術(shù)能力應(yīng)用于本國(guó)的軍事、情報(bào)及監(jiān)控系統(tǒng)中?！?/p>

可以發(fā)現(xiàn)，Anthropic的邏輯是：蒸餾本身無(wú)罪，但當(dāng)中國(guó)公司使用時(shí)，就成了“非法竊取”。

Anthropic聲稱(chēng)，通過(guò)IP地址、請(qǐng)求元數(shù)據(jù)等信息將“攻擊”追溯到了具體實(shí)驗(yàn)室，甚至以“與員工公開(kāi)資料匹配”為由指向中國(guó)公司。但目前，這些指控僅為Anthropic的“一面之詞”。

有聲音認(rèn)為，這樣的溯源方式在法律層面難以成立，蒸餾技術(shù)遷移的是功能邏輯而非直接復(fù)制數(shù)據(jù)，更貼近法律允許的“反向工程”范疇。簡(jiǎn)單扣上“盜竊”帽子，并不能掩蓋證據(jù)薄弱的事實(shí)。

這種指控也讓人感覺(jué)是“賊喊捉賊”。Anthropic本身有過(guò)“竊取數(shù)據(jù)”的“黑歷史”：2025年9月，Anthropic 因大規(guī)模從LibGen、PiLiMi等盜版網(wǎng)站非法下載超700萬(wàn)本受版權(quán)保護(hù)的圖書(shū)，并使用這些盜版書(shū)籍訓(xùn)練AI模型，被迫向以作家安德里亞?巴茨（Andrea Bartz）為首的全球作家集體支付了15億美元和解金。正如馬斯克所說(shuō)，“這是不爭(zhēng)的事實(shí)?！?/p>

當(dāng)前，AI行業(yè)尚處于規(guī)則空白期，蒸餾技術(shù)的邊界在哪里、數(shù)據(jù)使用的底線(xiàn)是什么，需要全球共同制定標(biāo)準(zhǔn)。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)可厚非，但動(dòng)輒扣帽子、搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)阻礙技術(shù)創(chuàng)新與普惠。當(dāng)OpenAI、谷歌、Anthropic自己都在大規(guī)模使用未經(jīng)許可的數(shù)據(jù)訓(xùn)練模型時(shí)，他們對(duì)“蒸餾”的指控，更像是維護(hù)既得利益的防御性反應(yīng)。

不懼指責(zé)，中國(guó)AI模型奮起直追

對(duì)于Anthropic的單方面指責(zé)，月之暗面和MiniMax均未予以回應(yīng)，其用意很明顯：用數(shù)據(jù)和事實(shí)說(shuō)話(huà)。

DeepSeek自2026年以來(lái)發(fā)表了多篇論文，并一以貫之地開(kāi)源其最新研究成果，將“降本增效”貫徹到底。同時(shí)，DeepSeek也正在對(duì)新模型進(jìn)行灰度測(cè)試，V4“呼之欲出”。

月之暗面方面向貝殼財(cái)經(jīng)記者透露，在完成上一輪5億美元融資僅一個(gè)多月后，其將完成新一輪超7億美元的融資并再次超募，本輪由阿里、騰訊、五源、九安等聯(lián)合領(lǐng)投。新一輪100億—120億美元估值的融資已經(jīng)開(kāi)啟，并已收到多家機(jī)構(gòu)意向。連續(xù)兩輪超12億美元的融資，創(chuàng)下近一年來(lái)大模型行業(yè)的最高融資紀(jì)錄。

此前字節(jié)估值突破百億美元大關(guān)用時(shí)超4年，拼多多用時(shí)超3年，Kimi僅用兩年多的時(shí)間就實(shí)現(xiàn)估值30多倍的增長(zhǎng)。照此看來(lái)，Kimi有望創(chuàng)下國(guó)內(nèi)公司從成立到估值超100億美元的最快成長(zhǎng)速度。

而在模型的調(diào)用量方面，月之暗面旗下的Kimi K2.5大模型發(fā)布不到一個(gè)月，其近20天累計(jì)收入已超過(guò)2025年全年總收入。根據(jù)OpenRouter，Kimi K2.5的調(diào)用量在OpenClaw的模型調(diào)用榜中排名第一。

MiniMax方面則向貝殼財(cái)經(jīng)記者披露，春節(jié)前夕MiniMax 開(kāi)源新一代模型 M2.5，發(fā)布12小時(shí)內(nèi)登頂OpenRouter熱度榜，一周內(nèi)登頂調(diào)用量榜首，周調(diào)用量暴漲至3.07T tokens。OpenRouter 整體調(diào)用量也在同步攀升。官方隨后確認(rèn)，M2.5 帶動(dòng)了100K至1M 長(zhǎng)文本區(qū)間的增量調(diào)用需求，而這個(gè)區(qū)間正是Agent工作流的典型消耗場(chǎng)景。

事實(shí)上，中國(guó)AI公司的快速進(jìn)步，源于龐大的工程師群體、豐富的數(shù)據(jù)資源、完善的產(chǎn)業(yè)鏈，以及對(duì)開(kāi)源開(kāi)放路線(xiàn)的堅(jiān)持。DeepSeek、Kimi、MiniMax在編程、多模態(tài)、Agent等領(lǐng)域的突破，是技術(shù)創(chuàng)新與場(chǎng)景深化的結(jié)果。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 羅亦丹

編輯 岳彩周

校對(duì) 柳寶慶