?當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，根據(jù)以色列情報(bào)部門(mén)的消息，以美軍現(xiàn)在的家底兒，只夠?qū)σ晾蕦?shí)施4到5天的“密集打擊”。就算把“福特”號(hào)航母派去中東，用雙航母部署撐場(chǎng)面，美軍也就勉強(qiáng)能維持一周左右的低強(qiáng)度行動(dòng)。

?更重要的是，除了簡(jiǎn)單的兵力計(jì)算，對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的背后還牽扯著更棘手的難題——一旦真打起來(lái)，美軍的傷亡數(shù)字，很可能直接“精準(zhǔn)打擊”到國(guó)內(nèi)MAGA選民群體的心態(tài)。恰逢中期選舉年，這代價(jià)，特朗普恐怕得好好掂量掂量。

?英媒放出這種消息，目的很可能有多個(gè)：故意拱火、幸災(zāi)樂(lè)禍、替美軍放煙霧彈……真實(shí)動(dòng)機(jī)，外界很難揣測(cè)。只是，如果這份評(píng)估是真的，也算是實(shí)錘了美國(guó)是“紙老虎”，恐怕會(huì)再一次打擊將美國(guó)視為“燈塔”的人們。

?有意思的是，這邊廂軍力評(píng)估讓人捏把汗，那邊廂談判桌卻沒(méi)閑著。就在2月17日，在阿曼的牽線下，美伊在日內(nèi)瓦就核問(wèn)題搞了第二輪談判。伊朗方面說(shuō)“達(dá)成了部分共識(shí)”，美方則表態(tài)“進(jìn)展順利但仍有分歧”。下一輪談判定在了2月26日。一邊是劍拔弩張的實(shí)力評(píng)估，一邊是緊鑼密鼓的外交磋商，這節(jié)奏，充滿了戲劇性的張力。

?目前來(lái)看，這份“4-5天”的報(bào)告，就像一面鏡子，照出了美國(guó)在中東戰(zhàn)略上的某種“新常態(tài)”：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)正在變得相對(duì)，軍事選項(xiàng)的成本高昂到難以承受。它傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：即便是超級(jí)大國(guó)，其軍事力量的投射也是有限度的，尤其是在一個(gè)對(duì)手具備相當(dāng)反擊能力的區(qū)域?，F(xiàn)在，大國(guó)博弈正越來(lái)越像高難度平衡術(shù)，嗓門(mén)大不如拳頭硬，但拳頭再硬，也得算清楚經(jīng)濟(jì)賬、政治賬和人心賬，而美國(guó)對(duì)伊朗，也更像是“以戰(zhàn)促談”，軍事威懾是為外交解決創(chuàng)造籌碼，而不是真的準(zhǔn)備掀桌子。