在距離故土數(shù)千公里之遙的中亞荒漠邊緣，竟棲息著約35萬朝鮮裔居民。他們擁有典型的東亞人種特征——黑發(fā)、深眸、扁平鼻梁，卻幾乎無人能用母語交流；日常對話全賴俄語維系，就連餐桌上那壇“泡菜”，也早已被本地化為以胡蘿卜為主料發(fā)酵而成的獨特風味。

這群被稱作“高麗裔”的群體，究竟走過怎樣一條命運歧路？一段橫跨百年的離散史，如何將他們從遠東稻田推入戈壁鹽堿地？這場由國家意志主導的大規(guī)模人口位移，又埋藏著多少無聲的掙扎與被抹去的記憶？

1937年8月21日，莫斯科克里姆林宮某間密閉辦公室內，一份編號為No.0976的絕密指令悄然簽署。表面理由冠以“防范日本諜報滲透”，短短數(shù)語，便將整個遠東地區(qū)的朝鮮裔居民打上“不可靠族群”標簽。僅用兩個月時間，36,442戶家庭被強制集結，塞進專運牲畜與煤炭的悶罐車廂——那些鐵皮箱沒有采光窗、不見排污口，連基本通風都成奢望。

全程逾六千公里，列車在西伯利亞凍土與中亞熱風之間穿行。車廂內水源斷絕、食物匱乏，人群如沙丁魚般疊壓，傷寒與瘧疾借由汗味、糞便與腐爛的衣物迅速擴散。死亡并非意外，而是旅途中最沉默的同行者。據(jù)多方史料交叉印證，至少2.4萬人未能抵達終點。幸存者抵達后亦無喘息：約10萬人被集中安置于哈薩克斯坦南部干旱區(qū)，另有7萬人被分散至烏茲別克斯坦西部荒原，那里風沙蔽日、井水苦咸、道路未通、學校闕如。

更嚴苛的是遷入后的管控政策——五年內禁止跨出定居點半步，形同制度性軟禁。原本世代精耕水稻的農人，被迫在含鹽量超標的土地上揮鎬掘渠、引水洗堿，硬生生把棉花種子種進礫石縫里。生存邏輯被徹底重寫，農耕技藝被強行轉譯為另一種語言。

后來廣為人知的中亞版“胡蘿卜泡菜”，正是在這種極端生存壓力下催生的智慧結晶：它不是鄉(xiāng)愁的調味劑，而是貧瘠土壤中長出的第一根活命藤蔓。

回溯源頭，這場離散的伏筆早在19世紀中后期便已埋下。彼時朝鮮半島北部連年遭逢旱澇交替，尤以1869年前后為甚——田地龜裂、糧倉見底，百姓食盡樹皮草根仍難果腹。為求一線生機，大批農戶攜家?guī)Э谠骄潮鄙希邕^鴨綠江與圖們江，自此踏上兩條迥異路徑：向東者涌入中國東北，恰逢清廷逐步解除“柳條邊”封禁，開放墾殖；向北者則踏入沙俄遠東疆域，開啟另一段被歷史反復改寫的旅程。

圖們江北岸，清政府劃出長約七百里、寬約五十里的沿江墾區(qū)，允諾授地、準予入籍。至1918年，定居東北的朝鮮移民已突破36萬人，成為今日中國朝鮮族的重要人口基礎。1952年延邊朝鮮族自治州正式成立，雙語教育體系、民族文化場館、傳統(tǒng)節(jié)慶機制得以系統(tǒng)重建，語言傳承與生活穩(wěn)定性遠高于其他分支。

而北上的群體，在19世紀60年代起受到沙俄官方歡迎——彼時遠東亟需勞動力，當局慷慨許諾無償授地、授予公民權，仿佛一張通往新生活的金色船票。到20世紀20年代中期，該區(qū)域朝鮮裔人口已達二十萬上下，社區(qū)自洽、農產豐盈、學校初具規(guī)模。

不少人選擇北遷，實為逃離1910年日本吞并朝鮮半島后日益嚴酷的殖民統(tǒng)治。誰曾料想，這條看似充滿希望的北上之路，幾十年后竟驟然反轉為一道由國家機器精準啟動的單程軌道：遷移不是漸進融合，而是整建制拔除；不是自主擇居，而是被統(tǒng)一編組、押送、投置到萬里之外的陌生荒原。

時光流轉數(shù)代，那段強制遷徙留下的文化裂痕，至今仍在中亞城市街巷間清晰可觸。2017年塔什干市中心豎立起一座“高麗人遷徙紀念墻”，部分地方中小學開設每周兩節(jié)朝鮮語選修課，但斷層已然深入骨髓。最新田野調查顯示：高達68%的高麗裔青少年無法用本民族文字書寫自己姓名；僅10%能勉強說出幾句基礎韓語；超過八成家庭日常溝通完全依賴俄語。

身份認同的撕扯更為尖銳：對他們而言，“我是誰”從來不是抽象思辨，而是升學、求職、婚戀乃至遭遇治安盤查時的真實困境。民調數(shù)據(jù)顯示，45%的年輕人主動將自我歸屬定位于“中亞本地人”，僅有17%堅持使用“朝鮮裔”作為首要身份標簽；為加速社會嵌入，逾四成青年選擇與哈薩克、烏茲別克等主體民族通婚。

即便如此，“他者感”從未真正消退。2010年吉爾吉斯斯坦南部爆發(fā)大規(guī)模騷亂期間，高麗裔商戶成為有組織打砸搶的重點目標，暴露出危機時刻潛藏的結構性偏見如何瞬間顯形。1991年蘇聯(lián)解體后，俄羅斯聯(lián)邦政府正式承認1937年驅逐行動屬非法行為，并在法律層面開放遠東返鄉(xiāng)通道。然而實際返回者寥寥無幾。

原因直白而沉重：遠東早已不是記憶中的家園，而是曾親手剝奪他們土地與尊嚴的故地；而朝鮮半島，則因隔絕太久、代際更迭、語言失傳，變得比地圖上的坐標還要遙遠。四五代人在中亞扎根、成家、立業(yè)、繁衍，戶口本、畢業(yè)證、結婚照、社?？ā腥松鷳{證都指向同一片土地。那張名義上有效的“回程票”，最終懸在半空，不知該寄往何處。

步入2026年，新一輪地緣博弈浪潮再度席卷這片土地，而高麗裔社群，又一次站在了大國角力的交匯點上，成為各方戰(zhàn)略布局中不可忽視的變量。

俄羅斯方面動作頻頻：近兩年在遠東設立18個國家級超前發(fā)展區(qū)，累計投入近4萬億盧布，創(chuàng)造就業(yè)崗位9.5萬個。當?shù)仄骄滦秸酆先嗣駧偶s8700元，薪資水平顯著高于中亞多數(shù)地區(qū)。俄方正通過稅收減免、住房補貼、子女教育優(yōu)先錄取等組合政策，力邀高麗裔技術工人與農業(yè)專家重返遠東，填補因人口外流造成的勞動力缺口。

再看黑瞎子島——中俄共建示范區(qū)已初具規(guī)模。2023年中方一側接待游客超15萬人次，旅游總收入破億元人民幣；去年底俄方口岸完成通關測試并投入試運行。遠東聯(lián)邦區(qū)GDP較十年前增長近三倍，這塊戰(zhàn)略拼圖正被精心打磨成型。

美國國際開發(fā)署（USAID）則在中亞密集鋪開援助項目，重點推進所謂“跨里海多式聯(lián)運走廊”，其核心意圖昭然若揭：繞開俄羅斯主導的傳統(tǒng)陸路通道，重構中亞物流網(wǎng)絡，進而稀釋俄方在該區(qū)域的地緣影響力。

相比之下，中國的行動更為務實：我們在烏茲別克斯坦錫爾河州援建水稻種植示范基地，引入遼粳、松粳等優(yōu)質抗旱品種及配套節(jié)水灌溉技術——畢竟，精耕細作是刻進高麗人基因里的生存本能；同步推進的中吉烏鐵路，預計通車后將使費爾干納盆地高麗聚居區(qū)運輸成本下降42%，農資進得來、農產品出得去、青年走得遠。

參考資料：

《探訪烏茲別克斯坦③| 塔什干：中亞的東亞人》，澎湃新聞《東北抗聯(lián)教導旅組建過程中的蘇聯(lián)因素》，中央黨史和文獻研究院《35萬朝鮮人，為什么生活在中亞？》，地球知識局