2月19日，特朗普在華盛頓發(fā)表強(qiáng)硬表態(tài)：伊朗僅剩10至15天窗口期達(dá)成協(xié)議，否則“將面臨嚴(yán)重后果”。

就在同一天，多家美國主流媒體接連披露關(guān)鍵動向——五角大樓內(nèi)部已啟動“最快本周末展開行動”的戰(zhàn)備節(jié)奏?？諝庵袕浡南鯚煔庀⑶八从械貪庵?，而恰恰在此緊要關(guān)頭，美國最堅(jiān)定的傳統(tǒng)盟友英國，卻向白宮遞出一個斬釘截鐵的回應(yīng)：不。

美軍可能采取軍事行動并非虛張聲勢。其當(dāng)前在中東地區(qū)的兵力部署規(guī)模，已刷新自2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來的歷史紀(jì)錄，亦為過去23年間最大規(guī)模的戰(zhàn)略集結(jié)。

2月18日，CNN與NBC根據(jù)多名掌握內(nèi)情的官員消息證實(shí)，美國國家安全委員會高層已向特朗普匯報(bào)：軍方作戰(zhàn)準(zhǔn)備已全面就緒，最早可在2月21日發(fā)起空襲行動；不過白宮仍在綜合評估政治、外交與地區(qū)連鎖反應(yīng)等多重風(fēng)險(xiǎn)，總統(tǒng)尚未簽署最終授權(quán)令。

《華爾街日報(bào)》公布的詳細(xì)配置數(shù)據(jù)，直觀呈現(xiàn)了此次美軍戰(zhàn)力投送強(qiáng)度：中東區(qū)域現(xiàn)部署F-16戰(zhàn)機(jī)不少于36架、F-22隱身戰(zhàn)斗機(jī)12架、F-35系列第五代戰(zhàn)機(jī)逾60架；伴隨保障力量中，KC-135與KC-46型空中加油機(jī)總數(shù)突破40架；軍用運(yùn)輸機(jī)累計(jì)執(zhí)行飛行任務(wù)超150架次，持續(xù)向前沿基地輸送彈藥與補(bǔ)給。

海上力量方面，“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群已完成戰(zhàn)位部署，“杰拉爾德·R·福特”號正加速橫跨大西洋奔赴波斯灣，兩支航母戰(zhàn)斗群會師后，將構(gòu)成雙航母威懾陣型。上一次美軍在中東啟用該級戰(zhàn)術(shù)配置，還要追溯到2025年4月針對也門胡塞武裝的精準(zhǔn)打擊行動。

英國《金融時(shí)報(bào)》于2月19日特別指出，過去72小時(shí)內(nèi)約29架KC-135空中加油機(jī)從美國本土起飛，經(jīng)停歐洲多地后直抵中東方向。這種調(diào)度模式與2025年6月美軍空襲伊朗核設(shè)施前高度吻合——彼時(shí)加油機(jī)群抵達(dá)后第3天，B-2“幽靈”戰(zhàn)略轟炸機(jī)即從迪戈加西亞島升空，對目標(biāo)實(shí)施穿透式打擊。

2月20日，《紐約時(shí)報(bào)》爆出更具指向性的動態(tài)：數(shù)百名美軍人員正從卡塔爾烏代德空軍基地有序撤離；與此同時(shí)，巴林境內(nèi)的美海軍第五艦隊(duì)總部也同步開展人員轉(zhuǎn)移作業(yè)。五角大樓內(nèi)部評估報(bào)告明確寫道：若沖突爆發(fā)，預(yù)計(jì)持續(xù)時(shí)間將超過12個晝夜；當(dāng)前每項(xiàng)人員疏散、兵力前推與彈藥儲備動作，均嚴(yán)格遵循開戰(zhàn)流程推進(jìn)。

Axios新聞網(wǎng)援引防務(wù)圈知情人士稱，五角大樓已向白宮提交多套差異化軍事方案，其中不僅涵蓋常規(guī)目標(biāo)清單，更包含涉及伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層及其法定接班人的高敏感選項(xiàng)。一位接近特朗普的政策顧問透露，總統(tǒng)目前未排除任何路徑，從外科手術(shù)式打擊到高強(qiáng)度區(qū)域戰(zhàn)爭，所有預(yù)案均已置于案頭供隨時(shí)調(diào)閱。

特朗普的言行邏輯耐人尋味。2月19日，他在首屆“全球和平倡議委員會”會議上一邊強(qiáng)調(diào)對話價(jià)值，一邊對德黑蘭發(fā)出倒計(jì)時(shí)警告；話音剛落，便宣布追加采購22架經(jīng)過深度升級的B-2A Block 30型隱身轟炸機(jī)。這一連串操作究竟是為真實(shí)開戰(zhàn)鋪路，還是以極限施壓撬動談判桌上的讓步空間？外界至今難以斷言。

但有件事確鑿無疑：2月17日在日內(nèi)瓦舉行的美伊第二輪間接會談未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。白宮新聞秘書萊維特雖稱“對話保持建設(shè)性”，但承認(rèn)雙方在核心議題上仍存在根本性分歧。伊朗方面立場清晰且毫不退讓——堅(jiān)持保留合法鈾濃縮權(quán)利，同時(shí)拒絕將彈道導(dǎo)彈能力納入談判范疇。僵持局面正將整片區(qū)域推向臨界點(diǎn)。

正當(dāng)美軍各作戰(zhàn)單元進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)之際，一個特朗普未曾預(yù)料的變量浮出水面：英國公開拒絕對美軍事協(xié)同。據(jù)《泰晤士報(bào)》2月19日報(bào)道，2月17日晚，英國首相斯塔默與特朗普通電話時(shí)，明確表示不會批準(zhǔn)美軍使用英方控制下的兩處關(guān)鍵軍事設(shè)施發(fā)動對伊攻擊，理由直指國際法框架下的合規(guī)性底線。

這兩處基地對美軍實(shí)施遠(yuǎn)程精確打擊具有不可替代的戰(zhàn)略價(jià)值，堪稱跨域作戰(zhàn)的關(guān)鍵支點(diǎn)。其一是印度洋查戈斯群島中的迪戈加西亞環(huán)礁基地，距伊朗東部邊境直線距離約3700公里，島上建有全天候跑道、深水港及大型地下彈藥庫，被美軍譽(yù)為“印度洋永不沉沒的航空母艦”。2025年6月那場震動中東的B-2突襲，正是由此起飛。

其二是位于英格蘭格洛斯特郡的費(fèi)爾福德空軍基地，距伊朗西部邊境約4020公里，具備起降B-1B、B-2等重型戰(zhàn)略轟炸機(jī)的能力。若獲準(zhǔn)使用，美軍可顯著提升轟炸機(jī)出擊頻次、降低航程損耗與飛行員疲勞度。美國《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站分析指出：從美國本土飛抵伊朗目標(biāo)需跨越超1萬公里，而依托上述兩處基地，實(shí)際航程可壓縮至5000公里以內(nèi)，作戰(zhàn)效能實(shí)現(xiàn)倍增。

公眾普遍好奇英國何以敢于頂住美方壓力。答案藏于英美既有法律安排之中：所有由英國主權(quán)管轄的海外軍事基地，其作戰(zhàn)用途必須獲得英國政府逐案書面批準(zhǔn)。2021年，現(xiàn)任國防大臣約翰·希利曾在議會質(zhì)詢中明示：“任何擬議軍事行動都須通過英國國內(nèi)法審查，并符合英國對國際法的權(quán)威解釋?！睋Q言之，倫敦?fù)碛型暾駴Q權(quán)，本次亦依規(guī)行使。

英國國防部后續(xù)發(fā)布的官方聲明措辭審慎：“伊朗絕無資格發(fā)展核武器，我們始終將該地區(qū)安全穩(wěn)定列為最高優(yōu)先事項(xiàng)。”字里行間傳遞出清晰信號——英方認(rèn)同美方遏制伊朗核野心的目標(biāo)，但堅(jiān)決反對以戰(zhàn)爭手段達(dá)成目的，即：支持結(jié)果導(dǎo)向，否定過程路徑。

特朗普的回應(yīng)極具個人風(fēng)格特征：英國表態(tài)次日（2月18日），他即在社交平臺發(fā)布長文抨擊斯塔默，但并未聚焦基地使用權(quán)爭議本身，而是突然翻出迪戈加西亞島主權(quán)歸屬問題大做文章。

他指責(zé)斯塔默“正逐步喪失對該戰(zhàn)略樞紐的實(shí)際掌控力”，稱現(xiàn)行租賃協(xié)議是“歷史性失誤”。頗具反差的是，就在2月5日，特朗普還曾公開表示“理解英國面臨的復(fù)雜處境”，稱與斯塔默“進(jìn)行了富有成效的交流”，短短十余天態(tài)度急轉(zhuǎn)直下。

深層動因不難理解：一旦迪戈加西亞島主權(quán)移交毛里求斯，美軍未來使用該基地將面臨更多法律約束與政治障礙。而當(dāng)前美伊局勢劍拔弩張，特朗普絕不允許任何外部力量動搖這塊關(guān)乎中東戰(zhàn)力投送命脈的“戰(zhàn)略蛋糕”。

拒絕配合美軍行動的遠(yuǎn)不止英國一國。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼明確表態(tài)，嚴(yán)禁本國領(lǐng)空與領(lǐng)土被用于對伊軍事打擊；阿聯(lián)酋政府隨即發(fā)布內(nèi)容相近的正式聲明，拒絕成為美軍前沿作戰(zhàn)平臺；土耳其外長費(fèi)丹更直言不諱：“對伊朗發(fā)動攻擊是嚴(yán)重錯誤。”

這些國家顧慮高度一致：一旦美軍開啟戰(zhàn)端，伊朗必將實(shí)施對等報(bào)復(fù)，而提供基地支持的國家首當(dāng)其沖。無人愿冒淪為首批打擊目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。眼下美軍在中東的作戰(zhàn)體系，不得不更多倚重航母編隊(duì)與本土遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，盟友集體缺位使特朗普的軍事選項(xiàng)大幅收窄，戰(zhàn)爭籌劃難度陡然上升。

當(dāng)前局勢可用一句話概括：談判進(jìn)程與戰(zhàn)爭準(zhǔn)備正以并行節(jié)奏高速運(yùn)轉(zhuǎn)，勝負(fù)手尚未揭曉于哪條軌道率先抵達(dá)終點(diǎn)。伊朗表面維持強(qiáng)硬姿態(tài)，實(shí)則同步強(qiáng)化戰(zhàn)備與外交突圍雙線布局。

2月19日，伊朗常駐聯(lián)合國代表致函聯(lián)合國秘書長及安理會主席，鄭重申明：伊朗無意發(fā)動戰(zhàn)爭，亦不主動挑起敵對行動；但若遭受軍事侵略，必將依法予以堅(jiān)決回?fù)?；該地區(qū)所有參與敵對行為的軍事基地、指揮中心與基礎(chǔ)設(shè)施，均將列入合法打擊清單。信中還特別指出，特朗普相關(guān)言論明顯違背《聯(lián)合國憲章》第二條關(guān)于禁止使用武力的基本原則。

軍事層面，伊朗正加速落實(shí)防御升級。2月17日，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在霍爾木茲海峽組織大規(guī)模聯(lián)合?？昭萘?xí)；路透社2月18日公布的商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示，伊朗已在帕爾欽敏感軍事試驗(yàn)場加筑高強(qiáng)度混凝土防護(hù)層；去年遭美軍空襲損毀的伊斯法罕核設(shè)施隧道入口已完成修復(fù)加固；納坦茲鈾濃縮廠周邊地下掩體系統(tǒng)亦同步增強(qiáng)抗毀能力，整體戰(zhàn)備等級已達(dá)臨戰(zhàn)狀態(tài)。

外交戰(zhàn)線同樣密集發(fā)力。伊朗與俄羅斯在阿曼海及北印度洋海域舉行代號“守望者-2026”的聯(lián)合軍演，意在向國際社會釋放“德黑蘭并非孤立無援”的明確信號；俄外長拉夫羅夫于2月18日公開表態(tài)，美方要求伊朗單方面放棄鈾濃縮活動“缺乏法理基礎(chǔ)且不合實(shí)際”；次日，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）進(jìn)一步釋放技術(shù)合作意向：若美伊最終達(dá)成協(xié)議，俄方愿接收并安全儲存伊朗生產(chǎn)的低濃鈾產(chǎn)品，既為談判設(shè)置務(wù)實(shí)出口，也為伊朗提供可靠戰(zhàn)略支撐。

美國方面堅(jiān)持雙軌并進(jìn)策略，談判與備戰(zhàn)兩手都不放松。白宮新聞秘書萊維特于2月18日透露，特朗普已簽發(fā)行政指令，要求所有中東戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)務(wù)必于3月中旬前完成全部部署；國務(wù)卿魯比奧定于2月28日訪問以色列，與內(nèi)塔尼亞胡舉行閉門會談，重點(diǎn)磋商對伊政策協(xié)調(diào)。3月上旬至中旬，已成為決定局勢走向的真正“黃金窗口期”——要么協(xié)議落地，要么戰(zhàn)火燃起。

在這場牽動全球神經(jīng)的大國博弈中，中國的立場一貫鮮明且堅(jiān)定不移。早在2025年6月美軍空襲伊朗核設(shè)施后，中國外交部發(fā)言人即第一時(shí)間作出嚴(yán)正表態(tài)：強(qiáng)烈譴責(zé)美方單邊軍事行動，指出此舉嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》宗旨與原則，公然踐踏國際法基本準(zhǔn)則；中方始終主張通過對話協(xié)商解決爭端，愿與國際社會一道，為推動中東恢復(fù)和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。這一原則立場，歷經(jīng)多次危機(jī)考驗(yàn)而從未動搖。

現(xiàn)實(shí)圖景已然清晰：特朗普以最后通牒施壓談判進(jìn)程，美軍重兵壓境蓄勢待發(fā)，英國等關(guān)鍵盟友的抵制增添變數(shù)，伊朗亦完成多層次立體化備戰(zhàn)。最終是握手言和化解危機(jī)，還是擦槍走火引爆區(qū)域戰(zhàn)火，答案將在未來十?dāng)?shù)日及3月上旬的關(guān)鍵時(shí)段內(nèi)揭曉。

信息來源：觀察者網(wǎng)：2026-02-21：英國被曝正阻止美軍使用英國基地打擊伊朗中國新聞網(wǎng)：2026-02-20：特朗普：伊朗應(yīng)在10至15天內(nèi)與美達(dá)成協(xié)議