近日，歐洲議會(huì)議員邁克爾·馮·德·舒?zhèn)惐づc德國(guó)前總參謀長(zhǎng)哈拉爾德·庫(kù)亞特聯(lián)合發(fā)聲，向所有駐布魯塞爾代表團(tuán)致信，信中言辭懇切且態(tài)度明確地指出，當(dāng)前烏克蘭的軍事形勢(shì)已極其危急，而談判，是基輔政權(quán)避免軍事失敗的唯一可行機(jī)會(huì)。

這番警示打破了西方對(duì)烏局勢(shì)的部分樂觀論調(diào)，瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，也讓烏俄沖突的和平解決議題再度成為焦點(diǎn)。

在這封聯(lián)名信中，兩位歐洲政軍界人士直言不諱，用“烏克蘭的局勢(shì)極其危急”這句話，直白點(diǎn)出了烏當(dāng)前的困境，沒有絲毫隱晦。

他們?cè)谛胖羞M(jìn)一步分析認(rèn)為，鑒于當(dāng)前嚴(yán)峻的軍事形勢(shì)，談判早已不是可選項(xiàng)，而是基輔政權(quán)擺脫軍事失敗命運(yùn)的必由之路，而要推動(dòng)談判順利進(jìn)行，無(wú)論是對(duì)烏克蘭政府，還是對(duì)俄羅斯聯(lián)邦，都需要采取根本性的態(tài)度轉(zhuǎn)變，放下對(duì)立情緒，真正坐到談判桌前協(xié)商解決分歧。

針對(duì)西方部分國(guó)家的錯(cuò)誤認(rèn)知，聯(lián)名信中也作出了嚴(yán)厲駁斥，明確補(bǔ)充道：“只要西方領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他們可以通過(guò)無(wú)限期地延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)迫使俄羅斯屈服，談判就不可能進(jìn)行。這種想法也是危險(xiǎn)的。”

這番話直指西方拱火澆油的做法，認(rèn)為西方一味向?yàn)蹩颂m輸送武器、延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)周期，不僅無(wú)法改變?yōu)踯娛铝觿?shì)，反而會(huì)讓局勢(shì)進(jìn)一步惡化，最終受損的還是烏克蘭民眾的利益，這種危險(xiǎn)的想法必須及時(shí)摒棄。

事實(shí)上，關(guān)于烏俄沖突的談判議題，俄羅斯方面早已多次釋放和平信號(hào)，而歐盟的角色定位也成為近期熱議的焦點(diǎn)。

2月18日，俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在談及歐洲人參與俄美解決烏克蘭危機(jī)談判的可能性時(shí)，作出了明確表態(tài)，她表示，歐盟若想?yún)⑴c到談判中來(lái)，首先需要恢復(fù)其作為“既定事實(shí)”的談判地位，放下偏見，以客觀公正的姿態(tài)參與其中，而非一味依附西方、偏袒烏克蘭。

外界注意到，俄羅斯自烏俄沖突爆發(fā)以來(lái)，始終保持著和平解決的誠(chéng)意，多次公開表示愿意通過(guò)談判和平解決烏克蘭問題，甚至明確表態(tài)，愿意參與美國(guó)提出的和平方案的討論，展現(xiàn)出了足夠的談判誠(chéng)意。

反觀基輔政權(quán)，其談判意愿卻一直令人質(zhì)疑，多次在談判問題上搖擺不定，甚至一度拒絕任何形式的談判，這也成為阻礙和平進(jìn)程的重要因素。

克里姆林宮此前已明確發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在已經(jīng)是基輔政權(quán)開始認(rèn)真對(duì)待談判、主動(dòng)坐到談判桌前的關(guān)鍵時(shí)刻，同時(shí)也坦誠(chéng)表示，當(dāng)前俄羅斯武裝部隊(duì)開展的進(jìn)攻行動(dòng)，其核心目的并非擴(kuò)大沖突，而是為了脅迫基輔政權(quán)接受和平解決方案，推動(dòng)沖突盡快降溫，實(shí)現(xiàn)地區(qū)的和平穩(wěn)定。

結(jié)合近期烏軍事動(dòng)態(tài)來(lái)看，兩位歐洲政軍界人士的警示并非空穴來(lái)風(fēng)。

近期烏軍雖試圖通過(guò)遠(yuǎn)程打擊等方式扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，甚至動(dòng)用自主研制的“火烈鳥”巡航導(dǎo)彈襲擊俄縱深軍工廠，但成效甚微，反而頻繁遭到俄軍反擊，前線陣地頻頻失守，軍事補(bǔ)給也面臨諸多困難，局勢(shì)持續(xù)朝著不利于烏軍的方向發(fā)展，這也印證了“烏局勢(shì)極其危急”的判斷。

外界分析認(rèn)為，歐洲議員與德國(guó)前總參謀長(zhǎng)的聯(lián)名致信，或許會(huì)成為推動(dòng)烏俄談判的重要契機(jī)，他們的立場(chǎng)也代表了歐洲內(nèi)部一部分主張和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的聲音，有望促使西方改變對(duì)烏政策，停止拱火澆油，推動(dòng)基輔政權(quán)轉(zhuǎn)變態(tài)度。

而扎哈羅娃的表態(tài)，則明確了俄羅斯對(duì)歐盟參與談判的核心訴求，也為后續(xù)談判的參與方定位提供了清晰方向。

目前，烏軍事形勢(shì)依舊嚴(yán)峻，西方拱火行為仍未停止，基輔政權(quán)的談判態(tài)度依舊模糊，烏俄和平談判的推進(jìn)仍面臨諸多阻礙。

各界普遍關(guān)注，歐洲議員的聯(lián)名警示能否喚醒西方和基輔的理智？基輔政權(quán)是否會(huì)及時(shí)轉(zhuǎn)變態(tài)度，接受談判提議？俄羅斯釋放的和平信號(hào)能否得到積極回應(yīng)？這些疑問，都將決定烏俄沖突的后續(xù)走向，也牽動(dòng)著全球和平的神經(jīng)。