作者 / 林海東

2月23日，朝鮮勞動(dòng)黨九大進(jìn)入第五天，第五天的議程是金正恩作“綱領(lǐng)性結(jié)論”（上圖），而后進(jìn)入分組討論的“研究及協(xié)議會(huì)”流程?！把芯考皡f(xié)議會(huì)”共分十個(gè)組——工業(yè)、農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、文化、建設(shè)、軍事、軍工、法務(wù)、對(duì)外、黨務(wù)工作。這個(gè)議程的大小會(huì)議，在四·二五文化會(huì)館的主會(huì)場(chǎng)里進(jìn)行。

這一天，還在勞動(dòng)黨中央本部大樓召開了九屆一中全會(huì)（上圖），敲定了核心高層人事安排。上述十個(gè)組的“研究及協(xié)議會(huì)”，大致就是由敲定后的各位分管高層領(lǐng)銜。順便給各位指?jìng)€(gè)線索，想搞清楚新任高層的職務(wù)，把十個(gè)組“研究及協(xié)議會(huì)”的主席臺(tái)看明白就基本可以了。

這次九屆一中全會(huì)人事公報(bào)所配發(fā)的各位高層標(biāo)準(zhǔn)像，并沒(méi)有像八大及八屆歷次中央全會(huì)那樣公布各位的新任職務(wù)，而是一律以“某某某同志”加以標(biāo)注。這給我們做人事分析帶來(lái)一點(diǎn)兒麻煩，本以為是他家故意打出的迷魂掌，但轉(zhuǎn)念一想，倒是正?，F(xiàn)象——

因?yàn)榫糯笾?，還要召開新一屆最高人民會(huì)議確定“最高人民會(huì)議常任委員會(huì)和內(nèi)閣組成”，有些人要轉(zhuǎn)崗，現(xiàn)在公布了新職務(wù)，會(huì)顯得非常不尊重程序、顯得非?！皟?nèi)定”。所以，新一屆高層人事安排一律稱“同志”，等第十五屆最高人民會(huì)議開完，再一一確認(rèn)不晚。

我之前曾經(jīng)做過(guò)預(yù)判，認(rèn)為九大之后會(huì)隨即召開新一屆最高人民會(huì)議，以解決以往黨代會(huì)與最高人民會(huì)議之間兩年左右的換屆差，進(jìn)而解決由此帶來(lái)高層人事頻繁變動(dòng)的問(wèn)題?，F(xiàn)在看，果然是這樣。此次高層標(biāo)準(zhǔn)像不標(biāo)職務(wù)、只標(biāo)姓名，基本就是為了適應(yīng)這個(gè)變化。這樣一來(lái)，朝鮮的人事變動(dòng)就會(huì)變得正常一些，在九大和第十五屆最高人民會(huì)議相繼結(jié)束之后進(jìn)入一個(gè)相對(duì)的穩(wěn)定期，尤其是國(guó)務(wù)委員會(huì)那頭兒。

九大的黨內(nèi)高層人事安排，在公布時(shí)，我們就做過(guò)一些猜測(cè)，但未公開我們的預(yù)判結(jié)論。現(xiàn)在高層人事出來(lái)了，有些對(duì)得上，有些出乎意料；比如經(jīng)濟(jì)主管官員一下子多了好幾位，比如有兩位內(nèi)閣省相一躍而入政治局、一升而為中央書記。

以金德訓(xùn)（上圖）為例，我之前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他在九大大概率基本保持原職務(wù)水平，降也不會(huì)低于第一副部長(zhǎng)級(jí)別?，F(xiàn)在看，金德訓(xùn)此前的中央書記和經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)職務(wù)都免了，但仍然保留了局委的職務(wù)，只是排名下降至倒數(shù)第二，在軍方局委之下，僅在樸正根之上；按以往的局委排序原則，這大致意味著金德訓(xùn)和樸正根都是內(nèi)閣副總。也就是說(shuō)，金德訓(xùn)此次大概重回了內(nèi)閣，而且可能是樸泰成之下的第一副總理，取代了樸正根過(guò)去的地位。或者接替了吳秀容的經(jīng)濟(jì)政策總顧問(wèn)職務(wù)，當(dāng)然，這句算是玩笑話。

再比如金與正（上圖），此番重新入局擔(dān)任候補(bǔ)委員，而且首次擔(dān)任黨中央部長(zhǎng)職務(wù)。她升職是早晚的事兒，任何時(shí)候都不奇怪，但此次主掌哪個(gè)部，倒是令人好奇。這一次，似乎增設(shè)了一些部，具體還不明確，但我看了一下部長(zhǎng)名單，覺(jué)得她無(wú)非兩種可能，要么勞動(dòng)團(tuán)體部，要么黨中央第10局，而且更傾向于后者，不然白瞎了這么多年在朝韓事務(wù)和外交事務(wù)上的歷練，尤其是在金英哲和李善權(quán)都退出九屆中委會(huì)的當(dāng)下。

可說(shuō)的人事調(diào)整有不少，但暫時(shí)先放放，容后細(xì)聊。今天先說(shuō)說(shuō)趙桶元的事兒。

趙桶元（上圖）毫無(wú)意外地留在“五?！崩铮謴?fù)了此前的三號(hào)位，但卸任了八屆中央組織書記和組織指導(dǎo)部部長(zhǎng)的原職；目前這波兒人事公布中，他沒(méi)有實(shí)職。其實(shí)，在崔龍海退休的前提下，趙桶元的去向大致就一目了然了——新一屆最高人民會(huì)議常任委員會(huì)委員長(zhǎng)大致是篤定了，只是不知道還會(huì)不會(huì)接國(guó)務(wù)委員會(huì)第一副委員長(zhǎng)。趙桶元由黨務(wù)轉(zhuǎn)國(guó)務(wù)，這倒有一點(diǎn)出乎意料，不過(guò)也正常，畢竟是升了。接替他原先職位的是金才龍，他們倆在局里據(jù)說(shuō)是“鐵磁”，據(jù)說(shuō)當(dāng)年在金綜大同過(guò)學(xué)的。想想也不奇怪，七大末期至今，組織指導(dǎo)部部長(zhǎng)這個(gè)位置不一直是在他倆之間輪流轉(zhuǎn)嗎？

事到如今，是時(shí)候說(shuō)說(shuō)我們?yōu)槭裁唇兴摆w桶元”了。其實(shí)，這根本不是個(gè)需要回答的問(wèn)題，只要您注意到足夠的信息和細(xì)節(jié)，自己就會(huì)知道答案。可惜，大多數(shù)人不知道我們?yōu)槭裁匆掩w甬元改成“趙桶元”，有人說(shuō)這是玩兒梗，有人說(shuō)這是錯(cuò)譯，有人一直追問(wèn)我們這是為什么。其實(shí)，已經(jīng)有朋友在評(píng)論區(qū)里指出“趙桶元”的出處，見(jiàn)下圖——

但即便這樣了，還是有人說(shuō)上圖這是一個(gè)“誤譯”。這兩天還有人在留言里這樣質(zhì)問(wèn)我們——

唉，其實(shí)吧，這事兒很簡(jiǎn)單，如果您真的關(guān)注朝鮮，如果您真的注意細(xì)節(jié)，您自己早就應(yīng)該知道答案了。好吧，最早的出處見(jiàn)下圖——

這是去年9.3期間央視的一段新聞畫面截圖，是兩國(guó)首腦會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)?？纯醋郎系男彰?，赫然“趙桶元”。這種場(chǎng)合下，不會(huì)是錯(cuò)譯誤譯了吧？

在文章中使用朝方姓名時(shí)，我們的基本原則是，首先從朝中社，但在重要人物的姓名上，要從中方，因?yàn)檫@里面有一些外交上的規(guī)矩?！摆w甬元”之所以會(huì)在首腦會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)的姓名牌上變成“趙桶元”，這必然是朝方向我方提出的漢譯名字，而且必然是趙桶元本人認(rèn)可的；也就是說(shuō)，不管朝中社怎么用“甬”，他到了中國(guó)，我們這邊都是要用“桶”的。所以，現(xiàn)場(chǎng)姓名牌是“桶”，使館官網(wǎng)報(bào)道中也是“桶”。我們用“桶”不僅不是誤譯、不是玩兒梗，而是符合外交禮儀、完全沒(méi)有問(wèn)題的用法。所以，這不是什么瓜，還是吃丹東草莓吧！

同時(shí)，還可以看看辭典怎么說(shuō)（上圖）。辭典的這些解釋，倒讓我覺(jué)得趙桶元可能懂一點(diǎn)漢語(yǔ)，或者專門就“桶”和“甬”的用法請(qǐng)教過(guò)古漢語(yǔ)的專家于謙老師的父親王老爺子。