最近紐約聯(lián)合國總部那場關(guān)于安理會改革的討論，直接在國際輿論場炸了鍋。日本憋了幾十年的入常訴求，2月20日又拿到臺面上說，結(jié)果剛提出來就被咱們中方直接駁回，一點轉(zhuǎn)圜余地都沒留。這事出來之后好多網(wǎng)友都在聊，日本為啥擠破頭也要爭這個席位？咱們?yōu)樯洞未味及言捳f得這么絕？

日本自己想得挺美，我長期給聯(lián)合國繳大額會費，還跟著摻和不少國際事務(wù)，憑啥不能給我個常任理事國席位，圓了我的“政治大國”夢？

可咱們普通人都拎得清，常任理事國可不是給有錢人留的光鮮頭銜，那是挑著維護世界和平的千斤重?fù)?dān)。聯(lián)合國本就是二戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭勝利的成果，存在的核心意義就是守住和平底線，別讓當(dāng)年的悲劇再上演。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，這么多年過去，在侵略歷史反省這事上，始終拿不出讓亞洲鄰國信服的態(tài)度。歷史留下的隔閡沒解開，就算再怎么執(zhí)著爭取，也換不來地區(qū)國家的真心認(rèn)可，這就是日本入常走了幾十年還寸步難行的核心原因。

不少外界渲染這次交鋒有多激進，其實中國常駐聯(lián)合國代表傅聰?shù)陌l(fā)言，全程都理性克制，只是把咱們的核心立場擺得明明白白，半分含糊都沒有。

咱們從來不是反對安理會改革，恰恰相反，咱們一直堅定支持改革，畢竟全球治理體系本來就得與時俱進，得變得更公平更包容，不能變成少數(shù)國家說了算的私人小圈子。

在咱們看來，安理會改革的核心，得真的提升發(fā)展中國家的代表性和發(fā)言權(quán)，讓更多中小國家能說出自己的想法，還要優(yōu)先滿足非洲國家的合理訴求，糾正這么多年攢下的歷史不公。

這個主張本來就貼合絕大多數(shù)國家的心愿，也符合聯(lián)合國成立的初心，聯(lián)合國本來就是全世界所有國家的，哪能輪得到幾個大國說了算。

針對日本的入常訴求，咱們的回應(yīng)全是基于事實和戰(zhàn)后國際秩序，沒有半點夸大和偏見。咱們說得很清楚，日本不光侵略歷史反省不徹底，還動不動在地區(qū)事務(wù)中干涉別國主權(quán)，這些操作全違背了戰(zhàn)后國際秩序的基本準(zhǔn)則，還給地區(qū)和平穩(wěn)定添了不少不必要的風(fēng)險。

安理會常任理事國扛著維護世界和平安全的重任，一個沒法正視歷史、讓周邊鄰國天天提心吊膽的國家，自然扛不起這份責(zé)任，也不具備入常的資格。

很多人想不明白，咱們?yōu)樯斗且蚜鰯[得這么明確？這真不是針對日本，咱們是在守全世界共同認(rèn)可的和平底線。

二戰(zhàn)給全人類帶來的傷痛太沉重，聯(lián)合國和安理會存在的意義，就是守住二戰(zhàn)勝利的成果，不讓戰(zhàn)爭悲劇再次上演。任何挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序、逃避歷史責(zé)任的行為，都是對全球和平的不負(fù)責(zé)，咱們作為負(fù)責(zé)任的安理會常任理事國，必須站出來亮明態(tài)度，守住這條不能碰的底線。

不少人都會疑惑，日本明明知道入常障礙一大堆，為啥還要一次次拿到國際場合說？說白了，日本缺的不是爭取的勇氣，是正視問題的誠意。

這些年日本把所有精力都花在到處拉票爭席位的形勢上，偏偏忽略了最該解決的核心問題，那就是修復(fù)和周邊國家的關(guān)系，扛起自己該擔(dān)的歷史責(zé)任。

日本對外交往的“兩面派”操作，大家早都見怪不怪了。一邊喊著要和周邊國家搞戰(zhàn)略互惠，要做友好合作，靠著雙邊經(jīng)貿(mào)人文交流撈好處，一邊又在歷史問題、地區(qū)安全這些敏感議題上亂搞小動作，完全不理會鄰國的感受。

這種說一套做一套的路數(shù)，就和普通人交朋友時口是心非一樣，只會一點點消耗掉本來就不多的信任，讓本就脆弱的鄰里關(guān)系變得更緊張。

國與國相處，其實和人與人交朋友沒差多少。想要獲得別人的尊重，靠的不是天天喊著要這要那，是真誠的態(tài)度和實打?qū)嵉男袆?。想要在國際舞臺站穩(wěn)腳，靠的不是搶個席位蹭個頭銜，是真能扛事守住底線。

日本要是真的想實現(xiàn)所謂的政治大國目標(biāo)，真的想獲得國際社會的廣泛認(rèn)可，真不該死磕入常這一條捷徑，不如沉下心來解決最根本的問題。

得徹底正視侵略歷史，拿出真真切切的態(tài)度反省戰(zhàn)爭罪責(zé)，尊重亞洲鄰國受過的歷史傷痛，用實際行動消掉歷史留下的隔閡。得恪守戰(zhàn)后國際秩序，別再搞那些引發(fā)地區(qū)不安的炒作，用平和友善的姿態(tài)和周邊國家相處，做地區(qū)和平穩(wěn)定的參與者，別當(dāng)麻煩制造者。

要明白，國際地位從來不是爭來的，是靠擔(dān)當(dāng)一點點贏來的，只有真心實意為地區(qū)和世界和平做貢獻(xiàn)，才能慢慢攢起國際社會的信任和認(rèn)可。

國際社會本來就是包容的，沒有哪個國家會特意阻礙一個真誠改過、愿意擔(dān)責(zé)的國家發(fā)展。日本本來就有能力成為受世界尊重的國家，只是選錯了路。

放著正視歷史、與鄰為善的正道不走，非要執(zhí)著于爭入常的捷徑，自然走不到頭。放下不切實際的執(zhí)念，專心做好自己該做的事，才是日本在國際舞臺立足的正確方式。

這場聯(lián)合國的外交交鋒，看著只是一次簡單的立場表態(tài)，實則是對國際秩序和國家責(zé)任的一次深刻重申。中方的回應(yīng)一直保持理性，既守住了二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的底線，也明確了安理會改革公平包容的方向，妥妥展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國該有的樣子。

日本入常訴求一直得不到廣泛認(rèn)同，核心問題從來不是外界的阻礙，是自己缺了對歷史的敬畏、對鄰國的尊重，還有對和平責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。一個國家真正的國際話語權(quán)，從來不是靠爭席位換來的，是靠尊重歷史、與鄰為善、扛起和平責(zé)任慢慢攢出來的，這也是這場交鋒給所有國家提的醒。

參考資料：人民日報 中國堅定維護戰(zhàn)后國際秩序