近日，大洋彼岸的幾位大人物，輪番對(duì)一位二十出頭的滑雪姑娘口誅筆伐，說(shuō)她是"出賣"，頗有些吃驚。

這姑娘叫谷愛(ài)凌，生在美國(guó)，長(zhǎng)在美國(guó)，卻選了母親的故國(guó)代表參賽。偏偏她又爭(zhēng)氣，金牌一塊接一塊地拿。于是乎，那邊的副總統(tǒng)說(shuō)話了，財(cái)長(zhǎng)也說(shuō)話了，都說(shuō)這是"出賣"。

2月17日，副總統(tǒng)萬(wàn)斯稱，谷愛(ài)凌是“一個(gè)在美國(guó)長(zhǎng)大、受惠于我們教育體制，并享有讓這個(gè)國(guó)家成為偉大之地的自由與權(quán)利的人，我會(huì)希望他們能選擇代表美國(guó)參賽。”

2月20日，財(cái)長(zhǎng)貝森特回應(yīng)萬(wàn)斯對(duì)谷愛(ài)凌的批評(píng)，稱：“就像副總統(tǒng)（萬(wàn)斯）先前在節(jié)目中提到這位年輕奧運(yùn)選手（谷愛(ài)凌）一樣，美國(guó)待她不薄，她卻選擇出賣，倒向中國(guó)。美國(guó)也曾厚待索羅斯先生?！?/p>

出賣什么呢？

我翻了一翻奧運(yùn)的歷史，運(yùn)動(dòng)員換國(guó)籍的事，向來(lái)是有的。巴西的歸化到日本，非洲的歸化到歐洲，年年有，歲歲有，卻未曾聽(tīng)見(jiàn)哪國(guó)的政要跳出來(lái)，說(shuō)這是"出賣"?？梢?jiàn)這"出賣"二字，大約不是為著換國(guó)籍，而是為著換到了中國(guó)。

姑娘自己說(shuō)得好："因?yàn)槲亿A了。"

這話是極透徹的。倘若她輸了，敗了，灰溜溜地回來(lái)了，怕是連提她的興致也沒(méi)有。偏偏她贏了，站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，國(guó)旗升起來(lái)了，國(guó)歌響起來(lái)了——于是某些人的臉，便有些掛不住了。

我于是想起一種有趣的邏輯來(lái)。

一個(gè)人，生在某地，長(zhǎng)在某地，便永遠(yuǎn)要效忠某地，仿佛身上蓋了印，終生不得更改。倘若竟敢選了別處，便是"忘恩負(fù)義"，便是"出賣"。

然而我向來(lái)以為，人是活的，不是貨物。

貨物可以買賣，可以歸屬，人卻自有選擇的權(quán)利。姑娘的母親是中國(guó)人，父親是美國(guó)人，她在兩地都生活過(guò)，選哪一邊，本是她自己的事。偏要有人替她做主，說(shuō)她"應(yīng)該"選哪邊，這大約便是所謂的"自由"罷。

更有趣的是，這位財(cái)長(zhǎng)先生，竟將她與索羅斯相提并論，說(shuō)"美國(guó)待她不薄，她卻選擇倒向中國(guó)"，仿佛索羅斯是什么了不得的反面人物。我查了一查，索羅斯先生倒是美國(guó)籍，只是某些政客不喜歡他的政治捐款罷了。

原來(lái)"出賣"的標(biāo)準(zhǔn)，是這樣定的。

姑娘還說(shuō)，她收過(guò)死亡威脅，宿舍也被洗劫過(guò)。

我聽(tīng)到這里，便說(shuō)不出話來(lái)了。

一個(gè)二十出頭的年輕人，不過(guò)是滑滑雪，比比比賽，竟要承受這樣的待遇。那些發(fā)威脅的人，大約覺(jué)得自己很愛(ài)國(guó)，很正義。然而我向來(lái)以為，愛(ài)國(guó)不是靠恐嚇弱女子來(lái)證明的。

倘若真愛(ài)國(guó)，便去做點(diǎn)實(shí)在的事。倘若做不了實(shí)在的事，便閉嘴，也是好的。偏要對(duì)著一個(gè)運(yùn)動(dòng)員指手畫腳，仿佛她欠了誰(shuí)似的。

我于是又想到一層。

某些人說(shuō)，只認(rèn)同自己是美國(guó)人的選手，才值得加油。這話聽(tīng)起來(lái)很痛快，很提氣。然而我請(qǐng)問(wèn)：倘若一個(gè)人生在A國(guó)，長(zhǎng)在B國(guó)，父母來(lái)自C國(guó)，他該認(rèn)同哪里？

這問(wèn)題，怕是那些政客自己也答不上來(lái)。

全球化都講了幾十年了，人流動(dòng)得比水還快。今天在這邊，明天在那邊，本是常事。偏要用百年前的老腦筋，來(lái)套今天的人，仿佛人一出生，便定了終身，不得更改。

這大約便是所謂的"偉大"罷。

姑娘說(shuō)，人們只對(duì)她有意見(jiàn)，是因?yàn)?討厭中國(guó)"。

這話很直白，直白得讓人有些難堪。然而我仔細(xì)一想，竟找不出反駁的理由來(lái)。

倘若她選的是加拿大，是英國(guó)，是澳大利亞，怕是連批評(píng)的聲音也沒(méi)有。偏偏選了中國(guó)，于是便成了"出賣"。

可見(jiàn)問(wèn)題不在她，而在那個(gè)被選的國(guó)家。

我最后想說(shuō)幾句。

體育本是人類的游戲，是超越國(guó)界的。偏偏有人要把它變成戰(zhàn)場(chǎng)，變成工具，變成攻擊的武器。運(yùn)動(dòng)員贏了，是國(guó)家的榮耀；輸了，是個(gè)人的恥辱。這邏輯，我向來(lái)是不懂的。

姑娘贏了，金牌是她的，榮譽(yù)是她的，承受的攻擊也是她的。那些政客呢？動(dòng)動(dòng)嘴皮子，便顯得自己很愛(ài)國(guó)，很正義。

這買賣，倒是劃算得很。

然而我還是要說(shuō)：一個(gè)人，有權(quán)利選擇自己的路。哪怕這路，某些人不喜歡。

因?yàn)槿私K究不是貨物，不能拿來(lái)買賣，更不能拿來(lái)"出賣"。

二〇二六年二月，于上海