高市早苗在2026年2月20日發(fā)表連任后的施政演說，整體態(tài)度呈現(xiàn)明顯的矛盾狀態(tài)。

一邊在安全議題上持續(xù)強硬，一邊在對華經(jīng)濟關(guān)系上主動釋放緩和信號，可這種做法，并沒有得到中方的積極回應(yīng)。

高市早苗此次連任，依靠強硬對外立場獲得較高支持率，自民黨在國會占據(jù)優(yōu)勢，執(zhí)政地位相對穩(wěn)固。

在這樣的背景下，她在演說中重點強調(diào)安全議題，聲稱日本面臨二戰(zhàn)結(jié)束以來最為嚴(yán)峻復(fù)雜的外部環(huán)境，提及中國在東海、南海的相關(guān)活動，還談及俄烏沖突、朝鮮軍事能力發(fā)展等內(nèi)容，刻意渲染地區(qū)緊張局勢。

事實上，日本周邊安全環(huán)境趨緊，主要原因在于日本自身不斷調(diào)整安全政策、強化軍事部署、頻繁在領(lǐng)土和歷史問題上制造摩擦，這些行為才是影響地區(qū)穩(wěn)定的主要因素。

高市早苗首次執(zhí)政期間，在涉臺問題上發(fā)表錯誤言論且拒不糾正，嚴(yán)重破壞中日政治互信，導(dǎo)致兩國關(guān)系出現(xiàn)明顯倒退。

同時，日本在南千島群島、獨島等問題上采取強硬態(tài)度，與俄羅斯、韓國產(chǎn)生外交摩擦，日本防衛(wèi)部門官員在國際場合公開針對俄羅斯與朝鮮，也引發(fā)相關(guān)國家的反制。

日本接連與周邊重要國家關(guān)系緊張，自身安全環(huán)境持續(xù)惡化，這是其激進(jìn)對外政策帶來的直接結(jié)果。

在對俄羅斯、朝鮮保持強硬姿態(tài)的同時，高市早苗在演說中單獨對中國做出不同表述，稱中國是日本重要鄰國，提出要全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

這種前后不一致的表態(tài)，核心原因是日本當(dāng)前面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟壓力。

2025年日本經(jīng)濟增長乏力，國內(nèi)通脹水平偏高，民眾生活成本上升，就業(yè)壓力增大，政府公共債務(wù)規(guī)模遠(yuǎn)超國內(nèi)生產(chǎn)總值，經(jīng)濟整體處于低迷狀態(tài)。

中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額保持較高規(guī)模，中國市場對日本汽車、電子等重要產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展起到關(guān)鍵支撐作用。

中日關(guān)系轉(zhuǎn)冷之后，中方采取的合理反制措施對日本相關(guān)行業(yè)造成明顯影響。

2026年1月中國內(nèi)地赴日游客數(shù)量同比大幅下降，春節(jié)期間日本不再是中國游客出境游的熱門選擇，日本旅游、零售、餐飲等行業(yè)受到直接沖擊。

在經(jīng)濟壓力持續(xù)加大的情況下，高市早苗政府希望維持政治安全對抗、經(jīng)濟合作照常的模式，試圖在不改變對華強硬立場的前提下，繼續(xù)從中國市場獲取經(jīng)濟利益。

中方對這種自相矛盾的做法保持清醒態(tài)度，沒有做出積極回應(yīng)。

中方一貫認(rèn)為，政治與經(jīng)濟緊密相連，不可能出現(xiàn)政治對立、經(jīng)濟熱絡(luò)的局面，國家間的經(jīng)貿(mào)合作需要穩(wěn)定的政治關(guān)系作為基礎(chǔ)。

如果日方希望改善中日經(jīng)貿(mào)環(huán)境，必須拿出實際行動，妥善處理涉臺問題，恪守中日之間達(dá)成的政治共識，以真誠態(tài)度推動兩國關(guān)系回到健康發(fā)展軌道。

高市早苗政府很難滿足這些基本要求，她的政治支持很大程度上來自對華強硬立場，輕易調(diào)整政策會失去現(xiàn)有支持。

同時，日本外交與安全政策高度依賴美日同盟，美國始終將日本作為遏制中國的重要環(huán)節(jié)，不允許日本自主改善對華關(guān)系。

高市早苗已經(jīng)計劃近期訪問美國，進(jìn)一步強化與美國及相關(guān)國家的安全合作，試圖通過加劇地區(qū)對抗，換取美國在軍事和安保層面放寬對日本的限制。

日本國內(nèi)也在推進(jìn)修憲相關(guān)議程，希望提升自衛(wèi)隊地位、擴大軍工生產(chǎn)能力。

從整體局勢來看，高市早苗政府的對外政策存在難以調(diào)和的內(nèi)在矛盾，強硬對抗路線會持續(xù)損害日本經(jīng)濟民生，單方面尋求經(jīng)濟合作而不改變政治立場的做法行不通。

中日關(guān)系的改善，關(guān)鍵在于日方尊重中國核心利益與重大關(guān)切，放棄對抗思維，真正以平等和負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理兩國事務(wù)。

否則，兩國關(guān)系難以實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，日本自身面臨的經(jīng)濟與安全困境也無法得到解決。