俗話說，買賣講究個(gè)你情我愿，可山東濟(jì)寧這場(chǎng)“套圈游戲”，卻讓人看清了什么叫“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。

這年頭，街頭巷尾的套圈攤子大家都見怪不怪了，無非就是圖個(gè)樂呵，贏幾個(gè)廉價(jià)的小玩偶。可周先生遇上的這攤子，那可是真“硬核”——獎(jiǎng)品竟然是一輛貨真價(jià)實(shí)的黑色轎車！攤主老板那一嗓子喊得是震天響：“套中三次，汽車兩年使用權(quán)直接開走，絕不玩虛的！”

周先生本來就是個(gè)套圈發(fā)燒友，一看這陣勢(shì)，腳底下就像生了根似的挪不動(dòng)了。他湊上前去反復(fù)確認(rèn)規(guī)則，老板拍著胸脯，信誓旦旦地保證：車就在這兒，只要技術(shù)到位，車鑰匙立馬交接。被這“潑天富貴”一激，再加上周圍看客的起哄，周先生腦門一熱，豪氣頓生，前前后后竟然掃了5600多塊錢，換來幾千個(gè)竹圈。

那時(shí)候，老板看著進(jìn)賬的提示音，臉上的褶子都笑開了花，搬圈的動(dòng)作那叫一個(gè)殷勤。可誰也沒料到，這僅僅是這場(chǎng)鬧劇的開場(chǎng)白。

周先生也是真爭(zhēng)氣，蹲在地上，眼神如炬，手腕抖動(dòng)間，幾千個(gè)圈化作一道道弧線。也許是老天爺賞飯吃，又或者是厚積薄發(fā)，他竟然真的接連命中目標(biāo)，一連套中了三次！現(xiàn)場(chǎng)瞬間炸了鍋，圍觀群眾的掌聲雷動(dòng)，周先生激動(dòng)得滿面紅光，正準(zhǔn)備迎接這份“大獎(jiǎng)”，老板的臉色卻比翻書還快，瞬間從晴轉(zhuǎn)陰，最后黑得像鍋底。

剛才還信誓旦旦的老板，此刻兩手一攤，冷冰冰地甩出一句讓人吐血的話：“這車不是我的，我也沒鑰匙沒行駛證，你套中了也白搭，開不走。”

聽聽，這叫人話嗎？拿別人的車當(dāng)誘餌，收錢的時(shí)候不吭聲，兌獎(jiǎng)的時(shí)候談困難？周先生當(dāng)場(chǎng)就懵了，隨即一股無名火起。這不是明擺著把人當(dāng)猴耍嗎？他強(qiáng)壓著怒火理論，要求退款，可老板擺出一副“死豬不怕開水燙”的無賴架勢(shì)，咬定周先生是自愿買圈，概不退款，甚至還想收拾東西溜之大吉。

這哪里是做生意，分明是赤裸裸的欺詐！無奈之下，周先生只能報(bào)警。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，老板那股囂張氣焰才算壓了下去。面對(duì)民警的嚴(yán)肅批評(píng)和法律威懾，他磨磨蹭蹭，極不情愿地把5600元退了回去。

錢雖然拿回來了，但這事兒辦得太惡心人。從法律角度扒一扒，這老板的毛病可大了去了。把車擺在那當(dāng)噱頭，明知自己沒有處置權(quán)還大肆宣傳，這就是典型的虛假宣傳和消費(fèi)欺詐。按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，周先生理論上完全可以要求“退一賠三”。再者，拿汽車當(dāng)街頭游戲的獎(jiǎng)品，本身就涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于有獎(jiǎng)銷售限額的規(guī)定。

這起鬧劇雖然落幕，卻給咱們提了個(gè)醒：街頭那些“天價(jià)獎(jiǎng)品”多半是坑，商家賭的就是你套不中，真要套中了，他比你還急。這種“輸不起”的商家，不僅丟了誠(chéng)信，更丟了良心。以后遇到這種事，別光顧著生氣，保留證據(jù)，報(bào)警或找市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴，才是硬道理。

畢竟，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)才是立身之本，靠忽悠耍賴賺黑心錢，遲早得把自己“套”進(jìn)去。

對(duì)此，你怎么看呢？