《坐困窮途：“無限競爭社會”的苦惱》是韓國作家金敬哲創(chuàng)作、艾同立翻譯，2025年10月由廣東人民出版社出版的圖書。

全書通過“補(bǔ)習(xí)街少年”“N拋世代”“大雁爸爸”“空巢老人”四個(gè)世代的全景記錄，展現(xiàn)韓國社會的升學(xué)競爭、就業(yè)壓力與老齡化困境。書中以偽造戶口升學(xué)、鷺梁津備考抑郁青年、70歲出租車司機(jī)等案例，揭示新自由主義政策下“分?jǐn)?shù)至上”“薪資成功論”引發(fā)的集體焦慮，并批判韓國資本主義生產(chǎn)體系中“湯匙階級論”“無限競爭”等社會分化現(xiàn)象。案例涵蓋小學(xué)生超前學(xué)習(xí)高中課程、中年人因解雇潮被迫創(chuàng)業(yè)、老年人貧困率等現(xiàn)實(shí)困境，呈現(xiàn)教育焦慮與就業(yè)危機(jī)交織的社會圖景。

第二節(jié)

奔波的“大雁爸爸”

“大雁爸爸”“老鷹爸爸”和“企鵝爸爸”

徐正泰（50歲），在政府直屬的技術(shù)研究所擔(dān)任組長，也是一名“大雁爸爸”。4年前，他將正讀初二的兒子送去美國留學(xué)。兩年前，他的妻子為了照顧兒子也去了美國：

妻子因?yàn)閾?dān)心兒子不習(xí)慣美國的生活，所以也跟著去了。雖然一開始我很反對，但兒子說在那邊生活得很辛苦，我也就心軟了。不是有句老話叫“父母拗不過孩子”嗎，于是我賣掉了房子，用這筆錢讓妻子去了美國。

“大雁爸爸”是指孩子在國外讀書，妻子陪讀，而自己留在韓國國內(nèi)掙錢，定期給孩子妻子寄學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的丈夫。一個(gè)人留在韓國工作，有時(shí)為了跟家人見面而飛往海外城市的丈夫被比作大雁。

“大雁爸爸”是早期“留學(xué)熱”下的產(chǎn)物。20世紀(jì)90年代初，以江南地區(qū)富裕階層為代表掀起了“英語熱”。他們把年幼的孩子送到美國留學(xué)，學(xué)習(xí)英語。目的是讓孩子提前掌握日后能夠接受美國大學(xué)課程的英語能力。但是不放心讓年幼的孩子一個(gè)人去留學(xué)，所以只能由母親陪讀，父親留在韓國掙錢。

20世紀(jì)90年代中期，早期“留學(xué)熱”開始擴(kuò)散到中產(chǎn)階層。“大雁爸爸”一詞甚至還被《國語辭典》收錄，成為流行用語。

目前，越來越多的家庭因無法承擔(dān)韓國昂貴的教育支出，把孩子送到教育支出相對較低的中國、菲律賓等亞洲國家留學(xué)，連普通的上班族也加入了“大雁爸爸”行列。另外，還出現(xiàn)了“本土大雁爸爸”一詞，它指的是把妻子和孩子送到首爾，自己留在當(dāng)?shù)貟赍X或者把妻子和孩子送到名牌學(xué)校聚集的江南地區(qū)，自己在江北地區(qū)生活：

我在公務(wù)部門上班，工資也不高，扣除各種稅后每月到手的錢只有500萬韓元左右，全部都匯到了美國。我把首爾的房子賣掉之后，在美國買了一間小房子，這樣就不用交房租了，生活開支也會少一點(diǎn)。聽周圍的“大雁爸爸”說，要想在美國留學(xué)，一般1個(gè)月需要1000萬以上韓元。雖然不用交房租，但是學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的支出僅依靠這500萬韓元的話，對妻子來說肯定很辛苦，我總是覺得對不起妻子和孩子。

在首爾大學(xué)獲得博士學(xué)位的徐先生是擁有多項(xiàng)技術(shù)專利的一流工程師，目前他也靠打工來維持自己的生活：我一般會受邀給大學(xué)或者企業(yè)上課。另外，也會參與一些審查學(xué)生論文和幫助關(guān)系不錯(cuò)的教授做項(xiàng)目，以此來賺錢謀生。一個(gè)月能賺100萬韓元左右，雖然不夠用，但生活上肯定沒有問題。

徐先生在公司附近租房子住。一間不到30平方米的小房間，月租金大概是50萬韓元。吃飯也都是在便利店買飯團(tuán)或者方便面。徐先生想著自己盡可能地節(jié)省一點(diǎn)，把剩余的錢寄到美國。

“最高興的是拿到獎(jiǎng)金的時(shí)候，去年年末我靠個(gè)人專利獲得了豐厚的獎(jiǎng)金。當(dāng)拿到數(shù)千萬韓元的獎(jiǎng)金時(shí)，我不禁笑了出來?！彪S著“大雁爸爸”一詞的流行，“大雁爸爸”中也出現(xiàn)了差距。有些父親資金雄厚，可以隨時(shí)出國，因此被稱為“老鷹爸爸”。相反，把大部分工資都寄到美國，拿不出機(jī)票錢沒辦法出國的父親被稱為“企鵝爸爸”，代表像企鵝一樣寧可犧牲自己也要保護(hù)孩子，以及像企鵝一樣不會飛的現(xiàn)狀。

“大雁爸爸”的焦慮

“大雁爸爸”是韓國社會過度“教育熱”下的特有產(chǎn)物。雖然沒有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但有分析稱，韓國約有1萬多名“大雁爸爸”，這些與家人分離、獨(dú)自生活的“大雁爸爸”同樣需要被社會關(guān)注。對“大雁爸爸”來說，承擔(dān)在海外的妻兒生活費(fèi)、教育費(fèi)的壓力非常大。有些“大雁爸爸”由于每月數(shù)百萬韓元到數(shù)千萬韓元的支出，家庭也變得支離破碎，甚至有些“大雁爸爸”會冒著風(fēng)險(xiǎn)借高利貸。

另外，除了經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)，讓“大雁爸爸”感到痛苦的還有獨(dú)自生活的孤單。

2015年10月6日，《朝鮮日報(bào)》刊登了一篇標(biāo)題為《一名8年來不間斷地給妻女生活費(fèi)的“大雁爸爸”離婚案勝訴了！》的報(bào)道。報(bào)道大致內(nèi)容如下：

2006年9月，住在釜山的一名50多歲男子A某為了孩子的教育，將13歲的女兒以及妻子送去美國。A某開了一家跆拳道館，雖然一直給遠(yuǎn)在美國的妻女提供學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，但經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)讓A某再也無力承擔(dān)。2009年12月，A某給妻子發(fā)短信訴苦說：“找朋友借錢也很難，感覺既郁悶又孤單?！?010年3月，A某對妻子說希望她能回到韓國，到了第二年1月份，A某又通過短信要求與妻子離婚，并催促妻子盡快回國。又過了一段時(shí)間，他又給妻子和女兒發(fā)信息稱，“自己健康狀況不佳”以及“經(jīng)濟(jì)很困難”等，要求她們快點(diǎn)回韓國。

以2012年韓元平均匯率（100韓元約合人民幣0.45元）換算，約合人民幣36萬元。—編者注

2012年3月，妻子給A某發(fā)了信息：“只要給我8000萬韓元 ，我就同意離婚?！彪S后A某又給妻子匯了5000萬韓元。妻子雖然有回國的想法，但在這之后又提出了各種苛刻的條件。截至去年6月份，8年來一次也沒有回韓國。最后，A某向法院提起離婚訴訟，法院判決稱，“由于長期分居，夫妻間缺乏溝通導(dǎo)致情感紐帶已經(jīng)消失。事實(shí)上婚姻關(guān)系已經(jīng)破裂，無法再延續(xù)”，同意了A某的離婚訴訟請求。

在孤獨(dú)和經(jīng)濟(jì)的雙重壓力之下，有些“大雁爸爸”甚至?xí)x擇自殺。

2013年4月，牙科醫(yī)生B某（50歲）在大邱市內(nèi)某公寓內(nèi)被發(fā)現(xiàn)燒炭自殺。B某在2003年將妻子和女兒送到美國，10年來一直是一名“大雁爸爸”。根據(jù)B某留下的遺書內(nèi)容，警方認(rèn)為B某自殺是因?yàn)榭鄲琅畠旱牧魧W(xué)問題。

孤單寂寞的“大雁爸爸”也會經(jīng)常出入風(fēng)月場所，有時(shí)候也會在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)交一些援助交際的未成年人。有新聞稱，以“大雁爸爸”為服務(wù)對象的“雁吧”等約會酒吧在江南地區(qū)陸續(xù)流行起來。據(jù)《星期日新聞》報(bào)道，“雁吧”是專門服務(wù)“大雁爸爸”的，是可以與自己指定的、喜歡的女生一對一地喝酒聊天的娛樂場所。每小時(shí)的費(fèi)用為10萬韓元左右。

另外，“大雁爸爸”惡劣的健康狀況也值得關(guān)注。2012年水原大學(xué)看護(hù)學(xué)科車銀正教授發(fā)表了一篇論文《“大雁爸爸”的健康和生活狀況預(yù)測模型》，論文針對151名35—59歲的“大雁爸爸”進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，77.8%的“大雁爸爸”有營養(yǎng)不良的問題，有29.8%的調(diào)查對象回答“經(jīng)常感到孤單”：

圣誕節(jié)和春節(jié)最孤單，雖然很想給在美國的家人打電話，但是因?yàn)橛袝r(shí)差，聯(lián)系也不太方便。很想去看她們，但一想到機(jī)票那么貴還是覺得算了吧。一個(gè)人吃飯的時(shí)候，有時(shí)就會突然莫名流淚。（徐千泰）

為了能夠給孩子提供一個(gè)良好的教育環(huán)境，“大雁爸爸”的付出和忍耐令人感到同情。

中產(chǎn)階級的貧困陷阱—“教育”

前文提及的金賢哲有兩個(gè)兒子，他把孩子們都送到了一家私立小學(xué)。

金賢哲夫婦每月工資收入大約為1000萬韓元。其中，子女教育費(fèi)和養(yǎng)育費(fèi)占收入的6%以上：

私立小學(xué)每月的學(xué)費(fèi)大概是50萬韓元，除此之外還有一些特別活動費(fèi)、課后補(bǔ)習(xí)費(fèi)、伙食費(fèi)、校車費(fèi)以及校服費(fèi)等，這些加起來每月大概需要100萬至150萬韓元。并且，如果不讓他們上英語輔導(dǎo)班和音樂輔導(dǎo)班的話，就很難跟上學(xué)校的課。光教育支出每人每月就要200萬韓元。再加上下午來家里照看孩子的保姆每月需要開支70萬韓元，還要算上給孩子購買衣服、做飯以及給零花錢等，總的加起來每月大概需要600萬韓元。

金賢哲夫婦已經(jīng)結(jié)婚13年了，但至今還沒有屬于自己的房子：我?guī)缀跻呀?jīng)放棄了買房的想法，現(xiàn)在的目標(biāo)是讓孩子們順利讀完私立小學(xué)。我也不確定以后公司會怎么樣，感覺花那么多錢讓孩子上私立小學(xué)壓力很大，但妻子堅(jiān)決反對孩子轉(zhuǎn)學(xué)到公立學(xué)校。我們夫妻倆的想法是，雖然經(jīng)濟(jì)上不能夠很好地滿足孩子們，但在教育上絕對不能落后。

李善淑（50歲）是一名寫作老師，但到了晚上就會在弘益大學(xué)前的小酒館里打工，因此工作時(shí)間從上午11點(diǎn)一直持續(xù)到深夜2點(diǎn)，但每月到手的工資只有250萬韓元左右。即便加上在中小企業(yè)擔(dān)任科長的丈夫的工資，家庭開支也總是捉襟見肘：歸其原因還是教育負(fù)擔(dān)太重了。2017年大兒子考上了大學(xué)，每個(gè)月都要花大約200萬韓元準(zhǔn)備考試。今年二女兒也要參加高考了。雖然做兼職工作已經(jīng)好幾年了，但家里的經(jīng)濟(jì)狀況卻越來越困難，別說存錢了，困難時(shí)還要向銀行貸款。

大女兒在讀大學(xué)、小女兒在讀高三的李女士在子女教育方面的開支就占據(jù)了收入的一半以上。之前從銀行借的錢還沒還清，現(xiàn)在為了能讓女兒去國外研修，又要向別人借錢：

大女兒跟我說寒假想去新西蘭研修，因?yàn)檎夜ぷ鞯脑挶仨氁泻Ｍ庋行藿?jīng)歷才行。但以家里的經(jīng)濟(jì)狀況來說，500萬韓元的海外研修費(fèi)用確實(shí)非常困難，但如果是“為了就業(yè)”的話，那也只能咬牙想辦法了。與收入相比，因過多的教育支出而背負(fù)債務(wù)的家庭被稱為“教育貧困（education+poor）家庭”。2012年現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究院公布的《韓國家庭教育支出結(jié)構(gòu)分析》報(bào)告顯示，“教育貧困家庭”是指“即便家庭已經(jīng)負(fù)債累累，但還要支出超過平均水平的教育費(fèi)，使整個(gè)家庭陷入更加貧困的狀態(tài)”。據(jù)報(bào)告分析，2011年韓國教育貧困家庭總數(shù)為82.4萬戶，家庭成員總數(shù)為305萬人。在教育支出中，教育貧困家庭占比13.0%。

實(shí)際上，10個(gè)家庭中至少有1個(gè)是“教育貧困家庭”。由于教育支出占家庭支出的絕大部分，那么就會最大限度地減少其他部分的支出，從而過著窘迫的生活。教育支出比平均水平多50%以上，衣食住行的支出卻比平均水平少3.4%，保健醫(yī)療、交通通信、娛樂等支出比平均水平少7%。但是，無論多么精打細(xì)算，每月的支出仍比收入多68.5萬韓元，因而不得不借錢。報(bào)告還指出，這些教育貧困家庭主要集中在40多歲大學(xué)畢業(yè)的中年群體。

如果不能積累財(cái)富，那么至少要通過教育奠定成功的基礎(chǔ)，這是絕大多數(shù)韓國父母的心愿。有報(bào)告稱，父母懷揣著“希望自己的孩子在競爭壓力巨大的社會中拼殺出來”的愿望，將收入的大部分都投入到子女教育上，甚至有的不惜負(fù)債累累、流落街頭。

“雙重照顧”的符咒

尊崇“子女贍養(yǎng)父母是天經(jīng)地義”的韓國社會，贍養(yǎng)年邁的老人是中年人的另一個(gè)重?fù)?dān)：

我們兄弟3個(gè)人每人拿出60萬韓元寄給父母作生活費(fèi)，另外還特別建立了用作醫(yī)療費(fèi)用的賬戶，兄弟三人每月向賬戶里儲存10萬韓元。我結(jié)婚比較晚，孩子們都還在上小學(xué)和初中，以后還需要支出教育費(fèi)用。

說實(shí)話，父母的贍養(yǎng)費(fèi)是一筆不小的負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)在最害怕的是，若父母真得了大病，手術(shù)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)該怎么辦。（黃成敏）

父母雖然都已經(jīng)80多歲了，但身體還算可以，雖然住在農(nóng)村，但父親以前當(dāng)過老師，所以經(jīng)濟(jì)上還算過得去。目前還不需要向家里寄贍養(yǎng)費(fèi)，但因?yàn)槲沂情L子，總有一天要承擔(dān)照顧父母的責(zé)任。（鄭在熙）父親去世了，母親在療養(yǎng)院。哥哥是長子，理所應(yīng)當(dāng)要照顧母親，但是嫂子卻非常反對，所以醫(yī)院的費(fèi)用全都是哥哥自己付的。聽說醫(yī)院的費(fèi)用和看護(hù)費(fèi)用加起來1個(gè)月要150萬韓元左右。同樣作為子女，我也不忍心看著哥哥承擔(dān)這一切，如果有時(shí)間的話我也想照顧母親，但是現(xiàn)在為了孩子們的教育費(fèi)用經(jīng)常工作到半夜，要想在家里看護(hù)母親確實(shí)有些為難，但一想到母親一個(gè)人孤零零地在療養(yǎng)院，心里就很不是滋味。（李善淑）

因?yàn)榫蜆I(yè)難和晚婚晚育等原因，子女們的自立成長速度也越來越慢，隨著平均壽命的延長，贍養(yǎng)父母的時(shí)間也隨之變長。2018年，未來資產(chǎn)退休研究所針對50—60歲的戶主家庭中同時(shí)照顧子女和父母的“雙重照顧”現(xiàn)象展開調(diào)查。

研究所問卷調(diào)查了2001名戶主，結(jié)果顯示，有52.3%的人每月會定期給成年子女生活費(fèi)，或者會給予子女結(jié)婚資金。定期給父母寄生活費(fèi)或者護(hù)理費(fèi)的家庭也達(dá)到了62.4%。有34.5%的家庭處于“雙重照顧”狀態(tài)，這些家庭一方面要照顧長大成人但仍舊無法在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立的孩子，另一方面還要照顧年邁的、喪失經(jīng)濟(jì)能力的父母。也就是說，在中年家庭中，每3個(gè)家庭就有1個(gè)背負(fù)著“雙重照顧”的重?fù)?dān)：

因?yàn)樵诤⒆拥慕逃透改傅馁狆B(yǎng)上支出太多，好不容易發(fā)的工資卻又像沙子一樣很快被海浪沖走。最羨慕那些不用照顧老人的朋友，因?yàn)橹挥羞@樣的人，最后才能從父母那里得到財(cái)產(chǎn)。我的父母一邊經(jīng)營著一家糕餅店，一邊供我和哥哥們上大學(xué)。所以，他們沒能為自己的晚年生活攢下錢。雖然我覺得以后照顧父母是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，但在現(xiàn)實(shí)生活中真的很難。（黃成敏）

然而，韓國人對是否贍養(yǎng)父母的認(rèn)識也在迅速發(fā)生變化。據(jù)韓國統(tǒng)計(jì)廳公布的《2018年韓國的社會動態(tài)》中，回答贍養(yǎng)父母是家庭義務(wù)的人占26.7%，與10年前（2008年）數(shù)據(jù)（40.7%）相比，下降了14個(gè)百分點(diǎn)。另外，認(rèn)為應(yīng)該由父母自己安排晚年的人由11.9%增長至19.4%，增加了7.5個(gè)百分點(diǎn)。而回答“政府和社會應(yīng)該與家人共同承擔(dān)責(zé)任”的最多，比10年前高出4.7個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了48.3%：不是有觀點(diǎn)認(rèn)為我們這一代是贍養(yǎng)父母的最后一代嗎？在我的下屬中，有很多人在40歲以前都認(rèn)為贍養(yǎng)父母是子女的義務(wù)，但是30歲以下的人卻沒有這樣的想法。我也不想依靠孩子們，只是希望自己盡量多工作，盡可能地長壽一些。（鄭在熙）

歷時(shí)9年才能買到房

對韓國人來說，“買房”是人生中的一件大事。大多數(shù)人都是人到中年以后才擁有自己的房子，因此買房也有“中年浪漫”的說法。但是，在居民人口占韓國總?cè)丝谖宸种坏氖谞柺?，由于地價(jià)暴漲，想要擁有屬于自己的房子非常艱難。據(jù)KB國民銀行房地產(chǎn)網(wǎng)站Lii VON（https://onland.kbstar.com）稱，2019年5月，首爾市的住宅平均價(jià)格為6.37億韓元，公寓的平均價(jià)格是8.1億韓元。

在韓國，如果想買房，只能向銀行申請住宅擔(dān)保貸款。但盡管如此，貸款只能申請到購房款的30%至40%（這是首爾市的規(guī)定，全國平均貸款額是總價(jià)的60%），因此，如果沒有籌集到足夠的首付款，就永遠(yuǎn)不可能擁有自己的房子。假如想在首爾想購買一套8億韓元的公寓，最多能從銀行貸款3.2億韓元，但如果沒有4.8億韓元首付款的話，那么一輩子都無法在首爾買一套普通公寓。

1974年出生的樸成?。ㄒ糇g，前文已提及）在一家制藥公司工作，自嘲是“被詛咒的一代”：

1999年，我大學(xué)畢業(yè)，正是韓國經(jīng)濟(jì)最惡劣的時(shí)期。比我稍早的20世紀(jì)60年代出生的人，在亞洲金融危機(jī)之前的泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期很容易就能找到工作，而我們找工作的時(shí)候剛好趕上亞洲金融危機(jī)，找工作就像在夜空中摘星星一樣艱難。現(xiàn)在的情況也一樣。1968年出生的部長已經(jīng)有兩套公寓了，而我到現(xiàn)在還沒有屬于自己的房子。雖然前輩們都說“只要踏踏實(shí)實(shí)存錢就能買房子”，但現(xiàn)在無論多么節(jié)儉都不可能攢夠買房子的錢了。為什么房價(jià)漲得這么快呢？要想在首爾買一套公寓，至少需要3億至4億韓元，但是家里的存款都用在了孩子的教育上，所以現(xiàn)在也沒什么錢了。目前居住的房子的2億韓元訂金就是我全部的財(cái)產(chǎn)了。

工薪階層要想在首爾安家大概需要多長時(shí)間？根據(jù)首爾市公布的《2017年居住狀況調(diào)查》統(tǒng)計(jì)，首爾市民的購房金額是年收入的8.8倍。也就是說，工薪階層要想在首爾擁有自己的房子，平均需要9年的時(shí)間。按地區(qū)來看，房價(jià)最高的、有“江南圈”之稱的江南區(qū)和瑞草區(qū)購房金額分別是年收入的18.3倍和20.8倍。也就是說，光靠收入、不吃不喝的情況下，要想買一套房需要18—21年。而且，即使想盡辦法能夠從銀行貸款買房，那也需要花費(fèi)數(shù)十年的時(shí)間來償還貸款：

我在上小學(xué)之前都住在江南區(qū)，當(dāng)時(shí)的江南并不像現(xiàn)在這樣是個(gè)高樓林立的城市，而是有著大片農(nóng)田的鄉(xiāng)村。父親做夢也沒想到江南的地價(jià)會漲這么多，在我小學(xué)六年級的時(shí)候，他賣掉了江南的一套房子，搬到了位于江北的一所公寓里。如果一直住在江南的話，恐怕房價(jià)都能買一套公寓了吧。江南的一套公寓據(jù)說價(jià)值20億韓元？如果我和哥哥一人一半的話也能有10億韓元。仔細(xì)想想，我的運(yùn)氣實(shí)在是太差了呢。（樸成?。?/p>

在首爾擁有屬于自己房子的人占比只有42.1%，從整個(gè)韓國來說占比為56.8%，比日本（62.1%）要低一些。從年齡層來看，50多歲擁有房子的人占比50.6%，40多歲的占比34.7%，30多歲的占比15.3%，20多歲的占比7.5%。

因此，到了中年也很難買到首爾的一套房，這種現(xiàn)實(shí)狀況讓很多年輕人都很沮喪。

一想到就算到了中年也很難買得起首爾的房子，年輕人就慢慢產(chǎn)生了放棄的念頭。調(diào)查結(jié)果顯示，韓國每10名未婚男女中就有4人認(rèn)為“雖然很想擁有自己的家，但似乎是不可能的”。

有的人一生都沒辦法擁有屬于自己的房子，而有的人卻擁有多處房產(chǎn)。他們從銀行獲得低息貸款，然后購買公寓用于投資。以投資為目的購買公寓的人，如果有人報(bào)價(jià)低于購買價(jià)格，肯定不會出售。也就是說，公寓價(jià)格的高低是由富人階層決定的。據(jù)說，在富人聚集的江南地區(qū)，擁有數(shù)十套公寓的人不在少數(shù)。因此，韓國人感受到的最明顯的“差距”就是住房。

公寓和江南地區(qū)

以江南區(qū)和瑞草區(qū)為中心的江南地區(qū)的公寓，平均每3.3平方米的價(jià)格就超過了1億韓元，是首爾市房價(jià)最高的地區(qū)。

以打造平民政府為執(zhí)政理念的文在寅政府認(rèn)為，江南是投機(jī)勢力的大本營。執(zhí)政后，文在寅政府相繼出臺了針對江南富人階層在房地產(chǎn)方面的多項(xiàng)限制政策。但是，這些政策并沒有很好地限制江南地區(qū)的房價(jià)。這是因?yàn)椋⒌膿碛姓卟扇〔怀鍪邸⒌却齼r(jià)格上漲的策略。因此，江南地區(qū)的住宅交易量急劇減少，但房價(jià)反而暴漲。而且，上漲的趨勢也影響到江南以外的地區(qū)。

諷刺的是，文在寅政府的大部分高層官員都在江南地區(qū)擁有高級公寓，由于限制房地產(chǎn)政策的失敗，有不少高層官員也從中得到很多好處。

駐中國大使張夏成是文在寅政府的經(jīng)濟(jì)智囊，被稱為“收入主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長政策”之父。他在擔(dān)任青瓦臺政策室長時(shí)曾因一句“以我住在江南區(qū)的經(jīng)歷可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，所有國民沒有必要都住在江南地區(qū)”而引發(fā)巨大爭議。文在寅政府執(zhí)政期間，其位于江南的、130多平方米的公寓的價(jià)格，在短短一年半的時(shí)間里上漲了4.8億韓元，引起國民群情激憤。

另外，在負(fù)責(zé)住宅的國土交通部的7名官員中，有4人在江南有公寓，還有2人有好幾套公寓。

文在寅政府為了打擊房地產(chǎn)投機(jī)行為出臺了包括嚴(yán)厲懲罰持有多套住宅者等一系列限制政策，但是卻將擁有3套江南住宅的官員推薦為國土交通部長官候選人。此前，青瓦臺前發(fā)言人因?yàn)閺你y行貸款16億韓元并在確定再開發(fā)的龍山區(qū)購買了一棟價(jià)值25億韓元的大樓而下臺。他在銀行的貸款金額超過了文在寅政府規(guī)定的40%的比例，因此有人懷疑該官員在貸款過程中存在非法行為。綜上可以了解到，即使在文在寅政府執(zhí)政期間，房地產(chǎn)依然是最佳的投資項(xiàng)目。

“孤獨(dú)死”高危群體

韓國統(tǒng)計(jì)廳數(shù)據(jù)顯示，2018年韓國總?cè)丝诘慕Y(jié)婚登記數(shù)為25.76萬對，平均每1000人中有5對新婚夫婦，自1980年的10.6對以后，該數(shù)字每年都在下滑。另一方面，平均每1000人中離婚數(shù)為2.1對，位列世界第一位。結(jié)婚率的下滑和離婚率的上升，使得中老年人群的“獨(dú)居家庭”不斷增加，特別是獨(dú)居的中年男性，比老年人“孤獨(dú)死”的概率還要高。

首爾市福祉財(cái)團(tuán)對2013年首爾市發(fā)生的、因“孤獨(dú)”而死亡的2343件案件（其中確認(rèn)“孤獨(dú)死”的案件162件，疑似“孤獨(dú)死”的案件2181件）進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，“孤獨(dú)死”的年齡段中，50多歲的群體最多，占比22.4%（524件），比60多歲（368件）、70多歲（385件）群體還要多。也就是說，每5名“孤獨(dú)死”的人中就有1名以上是50多歲的中年人。從性別來看，男性占多數(shù)，占確認(rèn)案件的84.6%。

相比于老年人，中年人“孤獨(dú)死”的概率更高，其問題在于韓國社會的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在退休年齡較低、福利制度尚未完善的韓國，獨(dú)自生活的中年男性一旦提前退休，就會成為“孤獨(dú)死”的高危群體。特別是“家長情結(jié)”（認(rèn)為男性應(yīng)該養(yǎng)家糊口的觀念）較強(qiáng)的韓國男性，因退休而失去經(jīng)濟(jì)能力的同時(shí)，也會喪失自己的價(jià)值，甚至被社會孤立。

也稱兼任講師，指學(xué)校除專任教師外聘用的兼課老師。—編者注

非常勤講師 李方勛（化名，47歲）居住在總高3層的公寓樓的半地下室中，連陽光都照射不到的房間里總是散發(fā)著霉味。3年前因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難與妻子離婚后，他先后住過單間和寫字樓。目前李方勛不僅在兩所大學(xué)授課，而且還在補(bǔ)習(xí)班教論述課，每月收入有300萬韓元左右。但是，李方勛每個(gè)月還要固定給前妻寄一筆孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，這也是一筆不小的負(fù)擔(dān)。更大的風(fēng)險(xiǎn)是，隨著2019年《講師法》開始實(shí)施，像李方勛這樣的非常勤講師很可能被大學(xué)辭退。

《講師法》的主要內(nèi)容是，大學(xué)要給予非常勤講師穩(wěn)定的報(bào)酬，并為其繳納社會保險(xiǎn)。雖然該法律的目的是想盡力提高非常勤講師的待遇，但由于大學(xué)承擔(dān)了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)壓力，因此在該法律正式實(shí)施之前，很多大學(xué)解雇了一些非常勤講師。

一想到未來，就覺得眼前一片漆黑。有時(shí)候會覺得身體和精神都已經(jīng)到了極限，精力也明顯下降，經(jīng)常會感到疲憊。與人交際也是一件很麻煩的事情，甚至現(xiàn)在連見到孩子都覺得厭煩，有時(shí)候真想就這樣放棄所有，讓自己徹底放松一下。

據(jù)某心理診所的郭瑞賢博士診斷，李方勛的癥狀屬于“情感障礙癥”。

這是抑郁癥的一種表現(xiàn)，其癥狀是抑郁情緒至少持續(xù)2年，食欲明顯減少或增加，有無力感以及自尊心下降等：

中年男性經(jīng)常在外出差，為了升職加薪而茍且活著，一旦離婚或者退休，被家人和社會孤立之后，情緒會比女性更加不穩(wěn)定。很多中年女性在丈夫不在的時(shí)候會主動尋找自己的愛好和興趣、積極參加宗教活動等，并且有孩子陪伴、經(jīng)常與朋友保持聯(lián)系，因此即使離婚也不會失去自我。但是，中年男性和女性不同，他們的興趣愛好和能聊得來的朋友很少，離婚后一旦家人離開，有些人會感到孤獨(dú)。另外，女性如果覺察自己有異樣，就會立刻去心理咨詢機(jī)構(gòu)尋求咨詢，但是男性受自尊心的影響，大部分情況下都不愿意去咨詢機(jī)構(gòu)。像情感障礙癥這樣的輕度抑郁癥如果任由其持續(xù)下去的話，病情會持續(xù)加重，甚至無法控制自己的情緒、容易迷失在酒精中，嚴(yán)重的話甚至表現(xiàn)出暴力傾向。這種心理疾病如果向內(nèi)部發(fā)展，就會導(dǎo)致自殺；如果向外部發(fā)展，就會發(fā)生像隨機(jī)殺人一樣的暴力危險(xiǎn)舉動。（郭瑞賢博士）

在“內(nèi)卷”的韓國社會中，人們普遍對中年男性存在偏見。因經(jīng)濟(jì)長期低迷而面臨就業(yè)困難的年輕人批判中年男性是獨(dú)享經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展成果的一代；在傳統(tǒng)的男權(quán)制社會中，受到歧視的女性將中年男性視為壓迫自己的既得權(quán)勢者；很多妻子還把互相陪伴了數(shù)十年的退休的丈夫當(dāng)作累贅。在丈夫退休的同時(shí)，提出“黃昏離婚”的情況也越來越多。

但是，面對從經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)代結(jié)束、進(jìn)入低速發(fā)展時(shí)代，又秉持競爭主義至上的韓國社會時(shí)，中年男性并不是一些女性所認(rèn)為的既得利益者。中年男性作為兒子、丈夫和父親，一人分飾3個(gè)角色，足以見得其責(zé)任重大，要做的事情也很多。因此，韓國的中年男性可能是所有年齡段中背負(fù)壓力最大、生活最艱難的群體。