突然一天，凌晨時(shí)分，西太平洋第一島鏈數(shù)十個(gè)機(jī)場(chǎng)突然警報(bào)震天，跑道、機(jī)庫(kù)、指揮塔臺(tái)在密集的導(dǎo)彈雨中炸成火?！廊詹渴鹪谇把氐?strong>數(shù)百架F-35、F-15戰(zhàn)機(jī)還沒來(lái)得及滑跑升空，就已成為廢墟中的廢鐵。

這不是電影，而是美國(guó)多家智庫(kù)在近年多輪兵推中反復(fù)上演的殘酷劇本。推演的核心假設(shè)之一，便是中國(guó)在沖突初期動(dòng)用約2000枚各型東風(fēng)導(dǎo)彈，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)發(fā)動(dòng)飽和打擊。

傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)模式下，前線機(jī)場(chǎng)是力量的倍增器。但現(xiàn)代中短程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的普及，徹底改變了攻防天平。美軍推演中設(shè)想的2000枚導(dǎo)彈，絕非單一型號(hào)，而是體系化組合拳。

東風(fēng)-15B、東風(fēng)-16等短程彈道導(dǎo)彈攜帶侵徹戰(zhàn)斗部，專攻加固機(jī)堡和跑道。一枚導(dǎo)彈就能炸出直徑十余米的彈坑，并產(chǎn)生附帶破壞效應(yīng)，讓跑道短時(shí)間內(nèi)無(wú)法修復(fù)。

東風(fēng)-10A等陸基巡航導(dǎo)彈可低空突防，精確打擊塔臺(tái)、油庫(kù)、彈藥堆放點(diǎn)和維修車間。這些“軟目標(biāo)”的毀傷，往往比擊毀飛機(jī)本身更致命——它直接瓦解了基地的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

更先進(jìn)的東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈憑借不可預(yù)測(cè)的滑翔軌跡，專挑防空反導(dǎo)節(jié)點(diǎn)和指揮中樞下手，為后續(xù)導(dǎo)彈清掃通道。

如此規(guī)模的飽和攻擊，目的很明確：在首輪打擊中，將敵一線空中力量“拍死在地面上”。美軍研究發(fā)現(xiàn)，即使部署了“愛國(guó)者”、“薩德”等反導(dǎo)系統(tǒng)，面對(duì)短時(shí)間內(nèi)從不同方向、不同高度襲來(lái)的上千個(gè)目標(biāo)，攔截率也會(huì)被稀釋到可悲的程度。

蘭德公司的報(bào)告曾悲觀指出：“在最初72小時(shí)內(nèi)，前線基地的飛機(jī)戰(zhàn)損率可能超過90%?！?/p>

近年來(lái)，美軍大力推行“敏捷作戰(zhàn)部署”（ACE）概念，意圖讓戰(zhàn)機(jī)能在多個(gè)簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)快速分散部署，避免集中被毀。但這項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)在中國(guó)龐大的導(dǎo)彈庫(kù)存和持續(xù)增強(qiáng)的偵察體系面前，仍顯得捉襟見肘。

首先分散意味著保障能力稀釋。彈藥、燃油、維護(hù)設(shè)備難以同步分散，戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)效率將大幅下降。

其次西太平洋適合擴(kuò)建的島嶼機(jī)場(chǎng)數(shù)量有限，且位置固定，它們本身也早已在東風(fēng)導(dǎo)彈的瞄準(zhǔn)清單之內(nèi)。更重要的是，解放軍已構(gòu)建起天基衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)、偵察機(jī)與地面特戰(zhàn)滲透相結(jié)合的全域監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)。戰(zhàn)機(jī)即便“跳島”分散，其動(dòng)向也很難完全隱蔽。

這便形成了令美軍焦慮的“死循環(huán)”：集中部署易被“一鍋端”，分散部署則難以形成有效攻擊波次，且在移動(dòng)過程中可能暴露行蹤，招致新一輪打擊。

必須清醒看到，任何兵推都有其預(yù)設(shè)條件和局限性?！?000枚導(dǎo)彈”是一個(gè)象征性的數(shù)量，推演的核心目的并非預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果，而是揭示一種風(fēng)險(xiǎn)和趨勢(shì)：

其一它確認(rèn)了“首戰(zhàn)即決戰(zhàn)”在現(xiàn)代大國(guó)沖突中的可能性。戰(zhàn)爭(zhēng)的“開場(chǎng)白”可能直接決定后續(xù)主動(dòng)權(quán)歸屬，時(shí)間窗口被極度壓縮。

其二它凸顯了體系對(duì)抗的殘酷性。導(dǎo)彈打擊的效果，不僅取決于導(dǎo)彈本身，更取決于情報(bào)、指揮、保障和后續(xù)行動(dòng)的完整鏈條。

其三它本質(zhì)上是威懾計(jì)算的一部分。通過公開推演結(jié)論，各方都在傳遞信號(hào)、劃定紅線，試圖影響對(duì)手的決策成本。

美智庫(kù)反復(fù)推演“東風(fēng)洗地”的場(chǎng)景，更深層的用意在于敲響警鐘：在導(dǎo)彈技術(shù)擴(kuò)散的時(shí)代，傳統(tǒng)的前沿兵力囤積模式已變得異常脆弱。

對(duì)中國(guó)而言，這種可靠的區(qū)域拒止能力，根本目的不在于“先發(fā)制人”，而在于確保任何潛在挑釁者都明白，將沖突強(qiáng)加于中國(guó)頭上的代價(jià)將是無(wú)法承受的。