全球南方這個(gè)說(shuō)法，其實(shí)挺有來(lái)頭的，它不是最近才冒出來(lái)的新鮮詞兒，早就在國(guó)際舞臺(tái)上晃蕩了好一陣子。

追溯起來(lái)，得從上世紀(jì)五十年代說(shuō)起，那時(shí)候亞非國(guó)家剛擺脫殖民枷鎖，1955年萬(wàn)隆會(huì)議上，大家聚在一起，第一次明確表達(dá)出要聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗西方主導(dǎo)的意圖。這次會(huì)議奠定了南方國(guó)家集體身份的基礎(chǔ)，把反殖民和自主發(fā)展當(dāng)成核心訴求。

之后，1980年勃蘭特報(bào)告正式用南北分裂來(lái)描述全球不平等，北方發(fā)達(dá)國(guó)家掌控資源，南方則在努力追趕。這種二分法雖然簡(jiǎn)單，但確實(shí)捕捉到了發(fā)展中國(guó)家面臨的共同難題。

東南亞作為全球南方的一部分，情況總是更復(fù)雜些，九十年代亞洲價(jià)值觀的提出，本來(lái)是為區(qū)域發(fā)展提供意識(shí)形態(tài)支撐，強(qiáng)調(diào)集體利益和社會(huì)穩(wěn)定優(yōu)先，可1997年金融危機(jī)一鬧騰，就暴露了不少問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)層面上看，東南亞2024年GDP總和近4萬(wàn)億美元，人均五千多美元，對(duì)比撒哈拉以南非洲的1.88萬(wàn)億美元，人均才一千五百美元，這差距不是一點(diǎn)半點(diǎn)。就東盟內(nèi)部，新加坡人均九萬(wàn)多，柬埔寨兩千七百出頭，相差三十多倍。

越南和印度增長(zhǎng)強(qiáng)勁，融入全球價(jià)值鏈，2024年增長(zhǎng)率分別7.1%和6.5%，而阿根廷卻在財(cái)政緊縮中經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)1.7%。

政治制度上，更是五花八門(mén)，印度和巴西搞多黨競(jìng)爭(zhēng)和分權(quán)，越南通過(guò)一黨領(lǐng)導(dǎo)集中力量辦大事，盧旺達(dá)長(zhǎng)期穩(wěn)定執(zhí)政，新加坡和土耳其則混搭選舉與權(quán)力集中。

地區(qū)訴求也不一樣，東盟忙著強(qiáng)化供應(yīng)鏈吸引投資，非洲強(qiáng)調(diào)債務(wù)可持續(xù)避免新依賴，拉美國(guó)家分化明顯，巴西阿根廷加強(qiáng)與中國(guó)合作制衡美國(guó)，哥倫比亞厄瓜多爾則保持與美國(guó)的同盟。

印尼2020年禁出口未加工鎳礦，就是利用市場(chǎng)規(guī)模重塑供應(yīng)鏈，逼菲律賓等國(guó)調(diào)整策略。區(qū)域組織中，東盟、非洲聯(lián)盟、拉美共同體競(jìng)爭(zhēng)話語(yǔ)權(quán)，非洲聯(lián)盟2023年入G20是突破，東盟卻多靠印尼間接發(fā)言，拉美2011年成立的共同體全球參與有限。

中國(guó)影響力通過(guò)一帶一路、全球發(fā)展倡議等定位南南團(tuán)結(jié)，這些倡議強(qiáng)調(diào)共商共建共享，推動(dòng)治理民主化。云昌耀提到，批評(píng)中國(guó)角色往往基于大國(guó)小國(guó)二元論，忽略受援國(guó)能動(dòng)性，而西方中國(guó)威脅論反映自身焦慮。

云昌耀的提醒不是單純批評(píng)，而是指向更務(wù)實(shí)的南南合作。他從東南亞經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，強(qiáng)調(diào)全球南方應(yīng)視為流動(dòng)論述，而非固定范疇。亞洲價(jià)值觀九十年代曾幫東南亞國(guó)家在國(guó)際場(chǎng)合自信發(fā)聲，但也掩蓋內(nèi)部多樣性。

現(xiàn)在全球南方話語(yǔ)批判西方霸權(quán)，卻可能復(fù)制排斥機(jī)制。新加坡柬埔寨、馬來(lái)西亞緬甸間不對(duì)稱(chēng)，中國(guó)印度大國(guó)影響，都讓平等合作復(fù)雜化。不解決這些，合作就難落地。