綜合法國媒體消息，當(dāng)?shù)貢r間2月23日（周一），歐洲議會傳出震撼性消息：歐洲議會決定暫停歐盟與美國之間貿(mào)易協(xié)議的實(shí)施程序。這一決定，直接源于美國最高法院日前作出的裁決——認(rèn)定總統(tǒng)特朗普提出的部分關(guān)稅措施缺乏法律依據(jù)。

這一“重?fù)簟辈粌H沖擊華盛頓政壇，也迅速在大西洋彼岸引發(fā)連鎖反應(yīng)。原本被視為緩解貿(mào)易緊張的重要成果的美歐協(xié)議，如今再次懸而未決。

01 一紙裁決，動搖協(xié)議基礎(chǔ)

這項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議簽署于2025年夏季，是歐盟與美國在經(jīng)歷數(shù)月高強(qiáng)度談判后達(dá)成的妥協(xié)成果。根據(jù)協(xié)議，美國將對大多數(shù)歐盟產(chǎn)品征收的關(guān)稅限制在15%，遠(yuǎn)低于特朗普此前威脅的30%。作為交換，歐盟承諾取消對美國進(jìn)口商品的關(guān)稅。

然而，美國最高法院最新裁決否定了特朗普提出的“對等關(guān)稅”政策，使得原本構(gòu)成協(xié)議政治前提的關(guān)稅框架發(fā)生變化。

多位歐洲議會議員認(rèn)為，在美國國內(nèi)政策基礎(chǔ)動搖的情況下，歐盟無法繼續(xù)推進(jìn)批準(zhǔn)程序。

歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席、德國社民黨議員朗格（Bernd Lange）率先表態(tài)，宣布將在特別會議上提議暫停相關(guān)工作。他指出：“在新的法律和政策條件尚未明確前，繼續(xù)推進(jìn)程序是不負(fù)責(zé)任的?！?/p>

這一立場迅速獲得跨黨派支持。歐洲人民黨議員佐夫科（Zeljana Zovko）表示，在歐盟委員會未與美方澄清新關(guān)稅條件前，應(yīng)暫停程序。綠黨議員卡瓦齊尼（Anna Cavazzini）及“復(fù)興歐洲”陣營的卡爾斯布羅（Karin Karlsbro）也公開支持這一做法，強(qiáng)調(diào)必須在最高法院裁決影響“完全厘清”后再行表決。

02 并非首次暫停：格陵蘭風(fēng)波的陰影

事實(shí)上，這并非該協(xié)議首次遭遇阻力。2026年1月，歐洲議會曾因特朗普威脅“吞并格陵蘭”而中止程序。格陵蘭隸屬于丹麥王國，該言論在歐洲被視為對成員國主權(quán)的挑戰(zhàn)。

在特朗普收回相關(guān)表態(tài)后，程序才得以恢復(fù)。然而不到兩個月，新一輪司法風(fēng)波再次令談判成果陷入停滯。

連續(xù)兩次暫停，使這份本已脆弱的協(xié)議更顯不穩(wěn)。

03 歐盟委員會：協(xié)議必須被尊重

面對不確定局勢，歐盟委員會在聲明中強(qiáng)調(diào)契約精神：“協(xié)議就是協(xié)議。”

委員會指出，作為美國最大的貿(mào)易伙伴之一，歐盟期待美方履行在聯(lián)合聲明中作出的承諾。與此同時，委員會已正式要求美方就最高法院裁決后擬采取的措施提供“全面澄清”。

問題的關(guān)鍵在于，美國是否會在司法裁決后調(diào)整關(guān)稅政策，甚至推出新的貿(mào)易措施。此前，特朗普已宣布實(shí)施全球性關(guān)稅，從10%上調(diào)至15%。這一政策與既有美歐協(xié)議是否存在沖突，成為當(dāng)前爭議焦點(diǎn)。

04 企業(yè)與市場的現(xiàn)實(shí)焦慮

政治博弈背后，是企業(yè)界的實(shí)際擔(dān)憂。歐洲汽車制造商、機(jī)械設(shè)備出口商、奢侈品品牌以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，都在密切關(guān)注關(guān)稅政策走向。

15%與30%的關(guān)稅差距，足以決定企業(yè)是否擴(kuò)大投資、是否維持生產(chǎn)線、甚至是否保留崗位。

分析人士指出，若暫停持續(xù)時間過長，市場不確定性將進(jìn)一步加劇，企業(yè)可能推遲跨境投資決策?？绱笪餮蠊?yīng)鏈的穩(wěn)定性也將受到挑戰(zhàn)。

05 跨大西洋關(guān)系的結(jié)構(gòu)性脆弱

美歐之間每年貿(mào)易額高達(dá)數(shù)千億美元，雙方互為最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴之一。然而，此次風(fēng)波再次暴露出跨大西洋關(guān)系的結(jié)構(gòu)性脆弱性：

貿(mào)易協(xié)議高度依賴政治共識；

美國國內(nèi)司法與政治變化可迅速改變國際承諾基礎(chǔ)；

外交摩擦與經(jīng)濟(jì)議題相互交織。

歐洲議會此次暫停程序，既是謹(jǐn)慎姿態(tài)，也是一種談判信號——在規(guī)則未明之前，不會貿(mào)然放行。

06 未來走向：重新談判還是再度升級？

接下來可能出現(xiàn)幾種情形：

美國在最高法院裁決后重新明確關(guān)稅框架，美歐協(xié)議得以修訂后繼續(xù)推進(jìn)；

雙方重新開啟部分條款談判；

若分歧擴(kuò)大，不排除出現(xiàn)新一輪貿(mào)易摩擦升級。

目前可以確定的是，協(xié)議的命運(yùn)已不再單純?nèi)Q于關(guān)稅數(shù)字，而取決于雙方政治信任與制度穩(wěn)定性。

07 是技術(shù)性程序也是政治姿態(tài)

從威脅30%高額關(guān)稅，到妥協(xié)達(dá)成15%的折中方案，再到司法裁決帶來的制度沖擊，美歐貿(mào)易關(guān)系在短時間內(nèi)經(jīng)歷劇烈起伏。

布魯塞爾按下的“暫停鍵”，既是技術(shù)性程序，也是政治姿態(tài)。在全球經(jīng)濟(jì)增長放緩、地緣政治不確定性上升的背景下，這場圍繞關(guān)稅的博弈，正成為跨大西洋關(guān)系未來走向的關(guān)鍵試金石。

（歐洲時報(bào)/ K 編譯）

編輯：K

點(diǎn)在看分享好文章