2026年2月20號，美國最高法院突然扔出個大瓜——直接否決了特朗普政府靠緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法搞的全球關(guān)稅！消息飄到中國這邊的時候，已經(jīng)是北京時間第二天凌晨了。那邊特朗普剛刷到這消息，當(dāng)場就炸了鍋，手里的筆都差點(diǎn)飛出去——畢竟這關(guān)稅是他第二任期經(jīng)濟(jì)計劃的核心啊，說否就否，換誰都?xì)庹?。法院文件里寫得明明白白：總統(tǒng)不能單方面收關(guān)稅，得國會點(diǎn)頭才行，這等于直接抽了他的臉。

特朗普的關(guān)稅原本是沖著好幾個貿(mào)易伙伴去的，中國也在名單里，說是要解決貿(mào)易赤字和非法藥物流入的事兒。法院一否決，白宮團(tuán)隊趕緊湊一起開緊急會，琢磨這爛攤子咋收拾。特朗普更是直接在新聞會上開罵，說多數(shù)法官不顧國家利益，還罵人家是傻瓜、走狗，現(xiàn)場記者大氣都不敢喘。他還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅是保護(hù)本土制造業(yè)的手段，意思是自己沒錯，錯的是法院不懂事。

這貨反應(yīng)速度是真快，2月21號就通過社交平臺發(fā)了新招——宣布新關(guān)稅，一開始是10%，全球進(jìn)口都適用。結(jié)果第二天，他又把稅率提到15%，2月24號就生效。新措施換了個貿(mào)易法條款，說是允許總統(tǒng)臨時收關(guān)稅應(yīng)對赤字，但得國會審查——不過特朗普明顯是想繞開那道坎，畢竟他才不管國會同不同意。

中國這邊倒是挺穩(wěn)，官方?jīng)]立刻跳出來說啥，只在內(nèi)部通報了一下情況。直到2月23號，商務(wù)部才發(fā)了個聲明，說要全面評估這事兒的影響，還敦促美國趕緊取消單邊關(guān)稅。聲明里明明白白：合作對雙方都好，對抗沒半點(diǎn)好處。中方還說會盯著美國后續(xù)動作，肯定得維護(hù)自己的權(quán)益，誰也別想占便宜。

美媒這下可懵了，CNN、紐約時報都在問：中國咋這么淡定？以往遇到這事兒，中國不都有及時回?fù)魡?？彭博社還分析，中方清醒得很，這只是博弈的一環(huán)，特朗普根本不會停手，技術(shù)封鎖和地緣挑戰(zhàn)還在呢，淡定才是應(yīng)對未來的招。他們習(xí)慣了零和博弈，卻沒懂中國的格局——人家根本不跟你比誰嗓門大。

國內(nèi)專家也聊了這事兒，說中國早就適應(yīng)貿(mào)易摩擦了。這些年通過擴(kuò)大內(nèi)需、搞市場多元化，早就降低對美國的依賴了。一帶一路倡議還提供了更多渠道，跟新興市場合作也增強(qiáng)了韌性。再說了，這次美國最高法院的裁決是他們內(nèi)政，中國要是高調(diào)回應(yīng)，反而可能被說成干預(yù)，給對手留借口，所以才選擇“悶聲干大事”。

全球市場可沒這么穩(wěn)，道瓊斯指數(shù)直接跌了，投資者都怕貿(mào)易前景變糟。歐盟挺歡迎這個裁決的，說能緩解壓力；日本也啟動評估，考慮申訴；國際組織還警告，新關(guān)稅可能推高通脹，阻礙全球經(jīng)濟(jì)增長。

這事兒對特朗普中期選舉也不利，民主黨直接拿這個批評他越權(quán)，說證明他行政魯莽。一些州的調(diào)查顯示，選民因?yàn)椴淮_定性更不滿了。白宮顧問想了備用計劃，但沒啥用，工具不夠啊。特朗普團(tuán)隊里還有人建議妥協(xié)國會，可他就是死磕，堅持自己的立場。

特朗普的貿(mào)易雄心算是受挫了，政策空間被壓縮得厲害。而中國呢，繼續(xù)按自己的軌道走，經(jīng)濟(jì)韌性擺在那兒，通過多邊合作穩(wěn)固位置。美媒納悶的點(diǎn)其實(shí)很簡單：中國根本不被短期勝負(fù)左右，人家盯著長遠(yuǎn)競爭呢——你鬧你的，我干我的，這才是真格局。

參考資料：人民日報 美國最高法院否決特朗普關(guān)稅案的深層影響；新華社 中國商務(wù)部就美國新關(guān)稅措施發(fā)表聲明；中國日報 中國應(yīng)對貿(mào)易摩擦的戰(zhàn)略定力分析