日本自民黨2026年2月8日眾議院選舉贏麻了，高市早苗帶著執(zhí)政聯(lián)盟把議會攥得死死的。她1月23號突然解散眾議院，只給對手16天準備時間，主打國防強化加經(jīng)濟刺激，抓著民眾怕外部威脅的心思拉票——選前民調(diào)里，不少日本人把中國軍事進展當主要國防問題，高市就拿這個當“吸票神器”。本來她團隊算得好好的：大勝能震住中國，讓中方在經(jīng)貿(mào)上松口。結(jié)果呢？高市贏選好幾天了，中國那邊不僅沒慌，反而穩(wěn)得一批，日媒之前想的“中國示好劇本”徹底黃了。

選前日本年輕人就業(yè)難、生育率低、社會壓力大，高市沒想著解決內(nèi)部矛盾，反而把“外部威脅”搬出來轉(zhuǎn)移視線——這招對右翼管用，選舉結(jié)果出來，右翼直接嗨了，覺得能推動憲法調(diào)整、軍力擴張，高市勝選當天就說要推進相關(guān)審議。

日媒之前還瞎猜，說右翼期待中國出現(xiàn)“慌亂跡象”，比如恢復(fù)某些資源出口、緩和供應(yīng)鏈管制。還有分析說高市強勢能逼中方重估關(guān)系，保住經(jīng)濟合作。結(jié)果中國外交部2月9號例行記者會，發(fā)言人直接重申對日政策穩(wěn)定，不會因為日本選舉變。強調(diào)日本得遵守中日四個政治文件和和平憲法承諾，這是底線——選舉是日本內(nèi)政，但不能越界。

高市團隊本來等著中國“認慫”，結(jié)果幾天過去，中方?jīng)]一點求和的意思，這種平靜讓日本右翼摸不著頭腦。日媒預(yù)想的“林劍指出，這次選舉暴露日本內(nèi)部結(jié)構(gòu)性問題，日方該走和平發(fā)展道路。中國維護核心利益的立場沒變，不會隨日本國內(nèi)變。右翼一邊喊強硬，一邊還想中國繼續(xù)當供應(yīng)商，既對抗又依賴——這種矛盾讓高市路線難走。

中國主動示好”根本沒影，中方回應(yīng)全是選舉期間日媒爆出來，X平臺上有大量疑似中國背景的賬號發(fā)反高視內(nèi)容，想影響選情。但選期太短，這些操作沒多大用，高市還是大勝。

原則：敦促高市撤回涉臺言論，別重蹈歷高市勝選后，日本社交網(wǎng)絡(luò)上極右聲音變大，討論廢除和平條款、加軍費。但現(xiàn)實呢？自衛(wèi)隊招兵難，改善條件也填不上缺口；經(jīng)濟依賴中國供應(yīng)鏈明顯，有些資源進口主要靠中國，近期中方還加強了出口管制回應(yīng)。

史錯誤

高市想靠深海開發(fā)緩解，但短期內(nèi)沒用。美國因素讓日本誤判，覺得有靠山能硬扛，但大國博弈里，日本容易成棋子。中日經(jīng)貿(mào)現(xiàn)實擺在那，日本得兌現(xiàn)政治承諾，高市要是繼續(xù)用對華敘事拉支持，只會加劇國內(nèi)撕裂。

2月18號高市正式獲任命，繼續(xù)組閣推進政策。日本債務(wù)高企、人口減少、勞動力短缺，高市承諾減稅加科技投資刺激增長，但得平衡國內(nèi)情緒和國際關(guān)系。中國用許可系統(tǒng)維護利益，雙方互動看日本履不履約。

高市路線要是偏離和平軌道，會加劇地區(qū)緊張。中國專注自身發(fā)展，不為日本選舉左右。臺灣問題上日本保持強硬，但中方重申一個中國原則，催日方別干涉。

以后高市可能在上院選舉前更新國防文件、設(shè)情報機構(gòu)，但經(jīng)濟復(fù)蘇得靠供應(yīng)鏈穩(wěn)定。中國對日政策連續(xù)，原則講清，挑釁不含糊。右翼幻想中國必須配合恢復(fù)出口，但中方不慌，這種定力比抗議還管用。

高市贏了議席，卻沒贏時代——對抗敘事容易被利用，但撕裂社會。日本社會在口頭強硬和現(xiàn)實回避間掙扎，這種結(jié)構(gòu)挺危險。高市得面對經(jīng)濟沒起色、結(jié)構(gòu)改不動，只能靠“外部敵人”維持人設(shè)的現(xiàn)實。

參考資料：人民日報 日本選舉后的對華政策走向分析；新華社 中日關(guān)系需恪守政治基礎(chǔ)