特朗普在社交平臺(tái)上的那番話，像一枚重磅炸彈，砸向了英國(guó)首相斯塔默的協(xié)議。早在上個(gè)月，特朗普還對(duì)英國(guó)與毛里求斯的查戈斯群島協(xié)議表示理解，甚至稱贊這是斯塔默能做出的最好交易。

可短短幾天后，他的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，將矛頭直指這個(gè)協(xié)議，稱其為“極大的愚蠢行為”。這一切的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就藏在美伊緊張局勢(shì)的升級(jí)中。伊朗核談判陷入膠著，特朗普給出10到15天的最后期限，如果伊朗不就核計(jì)劃和彈道導(dǎo)彈讓步，美國(guó)就會(huì)采取行動(dòng)。

美軍在中東集結(jié)了數(shù)十年未見的龐大規(guī)模，包括兩艘航母打擊群、一支重型轟炸機(jī)編隊(duì)，以及數(shù)十架F-35和F-22戰(zhàn)斗機(jī)。這些力量能從海上和空中同時(shí)發(fā)起壓制，封鎖伊朗的防空網(wǎng)絡(luò)，讓地面目標(biāo)在短時(shí)間內(nèi)暴露無(wú)遺。

英國(guó)的基地本該成為關(guān)鍵支點(diǎn)，但斯塔默的拒絕，讓特朗普的計(jì)劃卡殼，也讓他的視線轉(zhuǎn)向了這個(gè)昔日盟友。

2025年，美國(guó)曾對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)過(guò)空襲，那次行動(dòng)中，B-2轟炸機(jī)從迪戈加西亞島起飛，精準(zhǔn)命中目標(biāo)，摧毀了伊朗的部分地下結(jié)構(gòu)。迪戈加西亞島坐落印度洋中央，距伊朗約3700公里，島上機(jī)場(chǎng)跑道長(zhǎng)達(dá)3公里，能容納重型轟炸機(jī)反復(fù)起降，補(bǔ)給彈藥和燃料，避免長(zhǎng)途飛行帶來(lái)的機(jī)組疲勞和燃料浪費(fèi)。

另一個(gè)基地是英國(guó)本土的皇家空軍費(fèi)爾福德，距伊朗西部4020公里，它是美國(guó)在歐洲的重型轟炸機(jī)樞紐，能快速集結(jié)B-52或B-1機(jī)群，執(zhí)行遠(yuǎn)程打擊任務(wù)。

這些基地在美國(guó)軍事布局中，能擴(kuò)展空中優(yōu)勢(shì)，減少對(duì)航母的過(guò)度依賴，確保在伊朗報(bào)復(fù)時(shí)，美軍有更多回旋余地。特朗普原本指望這些設(shè)施支撐對(duì)伊朗的潛在打擊，但英國(guó)政府以國(guó)際法為由，明確否決了使用權(quán)限。

斯塔默的決定并非突發(fā)奇想。英國(guó)法律要求，任何涉及英國(guó)基地的軍事行動(dòng)，必須事先獲得政府批準(zhǔn)，并符合英國(guó)對(duì)國(guó)際法的解讀。

政府律師評(píng)估認(rèn)為，對(duì)伊朗的先發(fā)制人打擊，可能缺乏正當(dāng)防衛(wèi)依據(jù)，涉嫌違反聯(lián)合國(guó)憲章禁止威脅使用武力的條款。英國(guó)國(guó)防部在聲明中，重申支持阻止伊朗核擴(kuò)散，但拒絕提供軍事便利，這等于在目標(biāo)上與美國(guó)一致，卻在手段上劃清界限。

這番話表面上針對(duì)伊朗，實(shí)則在敲打英國(guó)，暗示主權(quán)移交后，美軍使用基地將面臨更多限制。毛里求斯獲得查戈斯群島主權(quán)后，雖然英國(guó)保留99年租借權(quán)，但如果毛里求斯轉(zhuǎn)向反美立場(chǎng)，協(xié)議可能被重新審視，這會(huì)讓美國(guó)在中東的戰(zhàn)略投射多一層不確定性。

美伊對(duì)峙的根源，可以追溯到特朗普上任后的一系列施壓。1月底，伊朗國(guó)內(nèi)抗議升級(jí)，美國(guó)以此為切入點(diǎn)，警告伊朗如果繼續(xù)鎮(zhèn)壓示威者，美方將介入。

隨之而來(lái)的是大規(guī)模軍事調(diào)動(dòng)：美國(guó)從本土調(diào)來(lái)空中加油機(jī)群，超過(guò)40架KC-135從東海岸飛往歐洲，這些飛機(jī)能在空中為轟炸機(jī)續(xù)航，延長(zhǎng)作戰(zhàn)半徑，避免中途落地風(fēng)險(xiǎn)。

海上，“林肯”號(hào)航母已就位，“福特”號(hào)正穿越大西洋趕來(lái)，形成雙航母陣勢(shì)，能從波斯灣和地中海兩側(cè)夾擊，壓制伊朗的反艦導(dǎo)彈威脅。

伊朗回應(yīng)強(qiáng)硬，外長(zhǎng)稱將起草新外交提案，但衛(wèi)星圖像顯示，伊朗在帕爾欽基地加筑混凝土防護(hù)層，修復(fù)了去年被炸的伊斯法罕隧道入口。這些措施提升了設(shè)施的抗打擊能力，能在空襲中拖延時(shí)間，迫使美軍投入更多資源。

英國(guó)的拒絕，讓特朗普的計(jì)算復(fù)雜化。原本，迪戈加西亞和費(fèi)爾福德能作為前沿跳板，讓重型轟炸機(jī)節(jié)省燃料，增加載彈量，直接影響打擊深度。如果被迫依賴本土或航母，美軍需增加空中加油次數(shù)，機(jī)組執(zhí)行任務(wù)的間隔拉長(zhǎng)，整體效率下降10%到20%。

特朗普將不滿轉(zhuǎn)向查戈斯協(xié)議，稱英國(guó)“無(wú)緣無(wú)故”放棄戰(zhàn)略要地，這已被俄羅斯和中國(guó)注意到。他甚至以此為由，重提收購(gòu)格陵蘭島的想法，強(qiáng)調(diào)歐洲盟友需“做正確的事”。

這番言論暴露了特朗普的戰(zhàn)略焦慮：在中東博弈中，盟友的變數(shù)可能削弱美國(guó)的威懾力。沙特和阿聯(lián)酋也發(fā)出類似聲明，不允許領(lǐng)空或領(lǐng)土用于攻擊伊朗，土耳其外長(zhǎng)更直言打擊伊朗是錯(cuò)誤。這些中東國(guó)家的顧慮相同，一旦卷入，伊朗的報(bào)復(fù)導(dǎo)彈會(huì)優(yōu)先瞄準(zhǔn)他們，導(dǎo)致整個(gè)地區(qū)動(dòng)蕩。

目前，局勢(shì)仍懸而未決。特朗普在白宮會(huì)議上暗示考慮有限打擊，針對(duì)伊朗核站點(diǎn)或?qū)棊?kù)，旨在逼迫讓步，而非全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

特朗普的轉(zhuǎn)向，折射出大國(guó)角力的深層邏輯。英國(guó)拒絕基地使用，不僅基于法律考量，還源于對(duì)中東戰(zhàn)爭(zhēng)的謹(jǐn)慎，避免卷入無(wú)盡沖突。特朗普則借此放大主權(quán)議題，警告盟友需優(yōu)先美國(guó)利益。