2026年初，輿論場(chǎng)上硝煙彌漫。各路消息都提到特朗普的耐心已經(jīng)用盡，伊朗已經(jīng)沒有退路了，有人甚至說未來幾周內(nèi)美方直接或者間接動(dòng)手的概率達(dá)到九成。過去一年，美國以多次定點(diǎn)打擊的方式對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行了“摸底”，高官們也連續(xù)遭到襲擊。伊朗隨之加強(qiáng)了防空、加固了設(shè)施、縮減了對(duì)外宣傳，核談判反復(fù)拉鋸，剩下的條件幾乎不能接受：放棄鈾濃縮、彈道導(dǎo)彈，斷絕同胡塞、真主黨、哈馬斯的關(guān)系。

2月18日英媒報(bào)道美軍向中東增派了50多架戰(zhàn)機(jī)，其中包括F-35、F-16以及加油機(jī)。軍事解讀說F35負(fù)責(zé)“踹門”，先拆防空，再引導(dǎo)轟炸機(jī)、巡航導(dǎo)彈“進(jìn)屋”。海上有兩艘航母已經(jīng)活躍在附近了。如果發(fā)起短時(shí)高烈度的攻擊，就能夠擊中伊朗的重要節(jié)點(diǎn)。

消息傳到莫斯科后，俄方和伊朗很快“同框”。2月19日俄羅斯特種部隊(duì)在重要海域進(jìn)行演習(xí)，并放出話來，如果美國攻打伊朗，就會(huì)付出代價(jià)。對(duì)俄羅斯來說，伊朗是中東最鋒利的一顆楔子，如果被拔掉的話，中東的局勢(shì)就會(huì)傾斜，這會(huì)影響到俄羅斯在能源、軍火以及地緣政治方面的核心利益。

伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，行動(dòng)務(wù)實(shí)：多年以來一直在推進(jìn)地下化、分散化、機(jī)動(dòng)化的進(jìn)程；導(dǎo)彈旅經(jīng)常進(jìn)行演練，無人機(jī)體系逐漸鋪開，海軍快艇群以及布雷能力也在海峽中經(jīng)常性地進(jìn)行演練。隱患來自內(nèi)部的社會(huì)分歧和被滲透的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)成為軟肋，一旦開戰(zhàn)，內(nèi)部“掉鏈子”比外部炸點(diǎn)更致命。

真正的動(dòng)手之后，會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況：

短時(shí)外科手術(shù)式打擊：直擊核設(shè)施、導(dǎo)彈基地、指揮節(jié)點(diǎn)，講究快打快走，展示可控、責(zé)任可甩。但是伊朗的目標(biāo)已經(jīng)分散加固了，“一刀封喉”很難實(shí)現(xiàn)，而且伊朗一定會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)，其報(bào)復(fù)的方式和方向也不少。

消耗戰(zhàn)：海上的強(qiáng)壓、空中的封鎖、網(wǎng)絡(luò)上的攻防、情報(bào)戰(zhàn)全面展開，把伊朗拖入“透不過氣”的境地。風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟呛臅r(shí)較長，容易牽涉到地區(qū)市場(chǎng)、航運(yùn)、油價(jià)以及難民流動(dòng)，美國國內(nèi)能否忍受下去還存疑。

代理人全面升溫：也門、敘利亞、黎巴嫩、伊拉克多地發(fā)生襲擊和反襲擊，誤判機(jī)會(huì)增多。對(duì)伊朗來說，代理網(wǎng)絡(luò)既是緩沖又是杠桿；而對(duì)美國、以色列而言，則是必須遏制的出血點(diǎn)，誰更穩(wěn)誰就能逼退對(duì)手。

高風(fēng)險(xiǎn)的“斬首/改天換地”，情報(bào)、窗口、天時(shí)、地利缺一不可，稍有不慎就會(huì)失控。目前俄方的態(tài)度使這個(gè)選項(xiàng)更加危險(xiǎn)，不夠到手或者有可能被反噬。不能忽略特朗普的因素，大選期間要有一份成績單，對(duì)外強(qiáng)硬是它的標(biāo)簽也是它的票倉偏好。伊朗似乎可以打得倒、談得攏、包裝好，但是現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)不像電影剪輯，第一枚導(dǎo)彈發(fā)射出去之后，盟友的態(tài)度、國會(huì)的預(yù)算、市場(chǎng)的反應(yīng)、媒體的關(guān)注都會(huì)讓“簡(jiǎn)潔劇本”變得復(fù)雜。

有人拿伊朗對(duì)美參照當(dāng)年中美破冰，但是當(dāng)年的地緣環(huán)境已經(jīng)不存在了。伊朗不想完全倒向俄羅斯，又得不到西方的信任，處境越來越艱難。長期押注在油氣—裝備的互利換安全，給對(duì)手留下更多的機(jī)會(huì)去磨礪出專門打擊的武器?，F(xiàn)在只剩下兩條路：一條是硬撐，賭內(nèi)部穩(wěn)定以及俄羅斯不缺席；另一條是在核武器和導(dǎo)彈上做更深的止損，換取一段脆弱的緩沖期。

談不等于有退路，拖延既是策略又是消耗。伊朗用時(shí)間來換取空間，美國用壓力來換取讓步，俄羅斯用姿態(tài)來換取影響，地區(qū)國家用模糊來換取安全。各方都算計(jì)著不愿意先眨眼，這就容易出現(xiàn)誤判。一句話過頭了，一個(gè)偏了的彈藥，一段被放大的視頻，都可能把局勢(shì)推下臺(tái)階。

“誰贏”沒有一個(gè)痛快的答案。戰(zhàn)術(shù)上的勝利并不代表戰(zhàn)略上的勝利，炸毀地下室不代表摧毀意志，推翻政府不代表建立起穩(wěn)定的秩序。美軍部署不只是“擺拍”，俄羅斯的姿態(tài)不只是“發(fā)圈”，伊朗的底線不只是“口號(hào)”。核談判還在拉扯，戰(zhàn)和在天平兩端搖擺。多方做好“打”的準(zhǔn)備的同時(shí)，也不要將“談”的門從里面給鎖死了。