VOL 3753

為了演一個(gè)心智障礙人士，黃曉明增肥30斤，卻不油膩？

近期，電影《陽光俱樂部》上線流媒體平臺(tái) ，從影院上映到網(wǎng)絡(luò)上線，這部電影似乎沒有激起太大的水花。

電影最大的噱頭之一，是黃曉明為飾演年過40的智力障礙人士增肥30多斤，他因此拿到了金爵獎(jiǎng)最佳男演員。

看完電影后，有人覺得劇情單薄，有人覺得不夠深刻，有人覺得肥胖同樣是對(duì)心智障礙人群的刻板印象。

但這或許已經(jīng)是近年來國產(chǎn)電影中，對(duì)特殊人士比較平等的一次凝視。

電影沒有把他們塑造成天才，也沒有把他們貶低為無用累贅，而是讓他們作為獨(dú)立個(gè)體，去愛，去行動(dòng)，去用自己的方式，拯救充滿焦慮的世界。

文 | Kaen

編輯 | Zoey_hmm

圖 | 網(wǎng)絡(luò)（侵刪）

一個(gè)普通的心智障礙者

在《陽光俱樂部》里，黃曉明飾演的吳優(yōu)，人如其名，單純，無憂無慮，是一個(gè)典型的“大齡心智障礙者”。

他穿著不合身的黃色西裝，背著紅書包，走起路來重心不穩(wěn)，眼神里卻透著一種未經(jīng)世事的清澈。他喜歡重復(fù)那句口號(hào)：“Don't worry, be happy.”

在世俗的眼光里，吳優(yōu)就是個(gè)“傻子”。這兩個(gè)字，或許對(duì)無數(shù)譜系家長來說，都是心頭最深的一根刺。

但在《陽光俱樂部》里，導(dǎo)演和演員似乎達(dá)成了一種默契：拒絕獵奇。

黃曉明為了這個(gè)角色深入特殊群體做義工，觀察他們的微表情和肢體語言，并增重30斤。

質(zhì)疑的聲音并不少，有網(wǎng)友評(píng)論表示“讓黃曉明增肥完全基于一種近乎外貌歧視的刻板印象”。

但黃曉明對(duì)此解釋說：“胖代表被關(guān)愛，代表愛吃甜食，也會(huì)有一種鈍感。”這種“鈍感”，恰恰是很多心智障礙人士的特質(zhì)：

他們對(duì)復(fù)雜的社會(huì)規(guī)則反應(yīng)遲鈍，對(duì)感知快樂和愛，卻有著驚人的直覺。

吳優(yōu)會(huì)在床頭擺滿鬧鐘，會(huì)把給媽媽削蘋果當(dāng)成一種神圣的儀式。他的每一個(gè)動(dòng)作，即使遲緩笨拙，但都有著屬于他自己的內(nèi)在秩序。

電影沒有像以往許多作品那樣，通過展示心智障礙人士的“崩潰”或“攻擊性”來博眼球，也沒有賦予他某種“超能力”來制造爽感——并非所有特殊孩子都是天才。

吳優(yōu)就是一個(gè)普通的、需要支持的、卻又努力生活的障礙人士。無論是暗戀無果的落寞，還是看到媽媽開心時(shí)的滿足，觀眾都可以通過吳優(yōu)的眼神、表情的自然流露感同身受。

他在片中看似滑稽的模仿、對(duì)成功學(xué)語錄的盲信，其實(shí)是一個(gè)心智停留在孩童階段的成年人，試圖理解并融入這個(gè)成人世界的努力。

吳優(yōu)不想做一個(gè)被照顧的廢人，他也想救癌癥的媽媽，想體現(xiàn)自己的價(jià)值。

這種視角的轉(zhuǎn)換非常珍貴，《陽光俱樂部》不再把心智障礙者僅僅看作是家庭的“負(fù)擔(dān)”，而是把他們還原為一個(gè)個(gè)有情感、有渴望、有尊嚴(yán)的“人”。

“無用功”成為唯一的光

故事的核心沖突，源于一場突如其來的變故：母親沈麗萍確診胰腺癌晚期。

面對(duì)死亡，家里分裂出了兩條截然不同的救贖之路。

一條身為醫(yī)生的哥哥吳迪的路，代表著“精英”和“理性”。

他相信科學(xué)，相信數(shù)據(jù)，他拼命聯(lián)系國外的專家，為母親尋找最好的特效藥。他的焦慮，也是普通人在面對(duì)疾病時(shí)最本能的反應(yīng)。

另一條，則是弟弟吳優(yōu)的路。

吳優(yōu)不懂醫(yī)學(xué)，他只信奉“陽光俱樂部”蔡博士那套看似傳銷的理論：“人和植物一樣，需要光合作用?！?/p>

于是，他做了一系列在常人眼里荒誕、甚至令人啼笑皆非的“無用功”：

為了讓媽媽“光合作用”，他把臥室的墻砸了，裝上大玻璃，把家變成了魚缸；

為了踐行“一天一蘋果，醫(yī)生遠(yuǎn)離我”，他買回了一麻袋一麻袋的蘋果，逼著大家吃；

為了讓媽媽開心，他費(fèi)盡周折去尋找媽媽當(dāng)年在上海的舊相好，哪怕這聽起來像是個(gè)不可能完成的任務(wù)。

在很長一段時(shí)間里，哥哥吳迪對(duì)弟弟的行為是無比嫌棄的，覺得他是在“添亂”。

這像極了現(xiàn)實(shí)中很多特殊家庭的困境——手足背負(fù)著巨大的壓力，既要在優(yōu)績主義的社會(huì)里拼搏，又要托舉搖搖欲墜的家，難免生出無力感。

可是，當(dāng)科學(xué)的路走不通后，真正撐住這個(gè)家的，竟然是吳優(yōu)的“傻勁”。

那一面被砸開的墻，雖然治不好癌癥，卻真的讓陽光灑滿了母親生命的最后階段；

那一袋袋吃不完的蘋果，雖然趕不走醫(yī)生，卻成了笨拙愛意最具體的形狀；

而那個(gè)被找到的舊情人，讓母親在生命的尾聲，重溫了少女時(shí)代的悸動(dòng)與美好。

電影里有一個(gè)極其浪漫的鏡頭：吳優(yōu)透過玻璃，看著在陽光下跳舞的媽媽。那一刻，照顧者與被照顧者的身份發(fā)生了調(diào)換。

在結(jié)果導(dǎo)向的世界里，“有沒有用”常常是衡量標(biāo)準(zhǔn)。特效藥有用，手術(shù)有用，金錢有用。但對(duì)于一個(gè)注定離去的人來說，什么是“有用”？

吳優(yōu)用行動(dòng)告訴我們：陪伴有用，歡笑有用，滿足心愿有用。這些看起來輕如鴻毛的“無用功”，恰恰是愛最本質(zhì)的重量。

不要“憐憫”他

電影里的“陽光俱樂部”組織，由賈樟柯飾演的蔡博士管理。這個(gè)充滿了忽悠味道的組織，販賣著廉價(jià)的成功學(xué)和毫無邏輯的雞湯。

正常人對(duì)這個(gè)故弄玄虛的“墨鏡”蔡博士避之不及，只有心智水平10歲的吳優(yōu)，全盤相信了這一切。他相信“快樂是治愈一切的良藥”，相信“觸底就會(huì)反彈”。

他把這些成功學(xué)話術(shù)，變成了自己的人生信條，并真誠地付諸實(shí)踐。

但諷刺的是，最后醫(yī)生哥哥吳迪，在母親無藥可救的絕望中，轉(zhuǎn)向迷信“公雞打鳴能續(xù)命”的偏方，每天訓(xùn)練公雞打鳴。

行騙的蔡博士，在現(xiàn)實(shí)面前碰得灰頭土臉，甚至還要面對(duì)法律的問詢。

唯有吳優(yōu)，感受到了真實(shí)的幸福。在充滿算計(jì)、焦慮、內(nèi)卷的世界里，到底誰才是真正的“病人”？

在許多關(guān)于自閉癥的討論中，我們往往把他們視為需要被矯正、被拉回“正軌”的對(duì)象。家長們急切地教他們社交規(guī)則，教他們察言觀色，教他們變得像我們一樣“正?！薄?/p>

但《陽光俱樂部》提供了一個(gè)反向的視角：也許，他們身上那種對(duì)快樂的直覺，對(duì)當(dāng)下時(shí)刻的專注，正是我們這些“正常人”已經(jīng)丟失已久的能力。

當(dāng)然，電影終究是電影。現(xiàn)實(shí)中的家長，依舊要面對(duì)無處安放的托養(yǎng)焦慮，孩子走失后的驚慌失措，社會(huì)保障體系的缺位。

但《陽光俱樂部》依然有其不可替代的價(jià)值。它用一種溫情的方式，告訴觀眾：如果你身邊也有這樣一位“吳優(yōu)”，請(qǐng)不要僅僅用憐憫的眼光看他。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本號(hào)立場。文章版權(quán)歸「大米和小米」所有，未經(jīng)許可，嚴(yán)禁復(fù)制、轉(zhuǎn)載、篡改或再發(fā)布。本號(hào)長期征集線索/稿件，一經(jīng)采用，稿費(fèi)從優(yōu)。提供線索/投稿請(qǐng)聯(lián)系：contents@dmhxm.com。

點(diǎn)擊撥打大小米服務(wù)熱線

有任何問題點(diǎn)擊“閱讀原文”咨詢“AI顧問”——你的專屬個(gè)性化AI督導(dǎo)，專業(yè)又懂你！