記者蔡宜芳／綜合報(bào)導(dǎo)

南韓女制作人閔熙珍和前東家HYBE的官司尚未有結(jié)論，風(fēng)波再起。她在23日被爆料「四大奪權(quán)計(jì)畫」，除了與日本財(cái)閥密會(huì)尋求投資，還在香港公演私下簽約、并為NewJeans策劃受害人設(shè)。雖然閔熙珍本身在訴訟中獲賠韓幣255億元（約新臺(tái)幣6.1億元），但這場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的解約大戲，似乎讓藝人陷入更深的法律泥沼。

閔熙珍一直都被質(zhì)疑在幕后操控NewJeans解約。（圖／翻攝自閔熙珍IG）

密會(huì)日本賽車巨頭 解約后秒翻臉杯葛活動(dòng)

根據(jù)韓媒《Dispatch》報(bào)導(dǎo)，NewJeans在去年11月記者會(huì)宣告解除合約后，隨即翻臉拒絕經(jīng)紀(jì)公司ADOR安排的活動(dòng)，并飛往日本會(huì)見72歲的賽車巨頭鄉(xiāng)和道。據(jù)悉，會(huì)見是由閔熙珍牽線，因她當(dāng)時(shí)需要資金，進(jìn)而認(rèn)識(shí)這位日本財(cái)閥。鄉(xiāng)和道背景雄厚，外祖父更是普利司通創(chuàng)辦人。閔熙珍積極利用鄉(xiāng)和道對(duì)NewJeans的「粉絲心」，召集全體成員參與會(huì)面，似乎是在為后續(xù)投資做鋪路。

據(jù)悉，NewJeans與鄉(xiāng)和道至少會(huì)面了3次以上，成員甚至為其準(zhǔn)備生日禮物與手寫信。NewJeans身邊知情人士透露：「閔熙珍說(shuō)他是重要的人。成員們雖然感到疑惑，但還是準(zhǔn)備了。」隨后，NewJeans以NJZ名義發(fā)表的新歌〈Pit-Stop〉，更被質(zhì)疑是向這位賽車巨頭致敬的作品。

NewJeans曾大動(dòng)作召開記者會(huì)，單方面宣布要和ADOR解約。（圖／翻攝自FACEBOOK／NewJeans）

香港演出藏驚人價(jià)碼 規(guī)避法律責(zé)任秘密簽約

在法庭上，NewJeans聲稱香港演出是「由主辦方支援」，試圖掩蓋閔熙珍的介入，但合約顯示演出費(fèi)高達(dá)美金35萬(wàn)元（約新臺(tái)幣1110萬(wàn)元）。閔熙珍為了避開「違規(guī)接觸」等法律問(wèn)題，刻意不將名字列在臺(tái)面上。然而，證據(jù)顯示她早在去年12月就與家長(zhǎng)及律師討論合約，被指是為了將舞臺(tái)當(dāng)作獨(dú)立活動(dòng)的宣傳基地，不顧法院假處分強(qiáng)行登臺(tái)、發(fā)表新歌。

主辦香港公演的胡陳德姿（Bonnie Chan Woo）曾向HYBE提出以韓幣4000億元（約新臺(tái)幣95.9億元）收購(gòu)ADOR百分之八十股份的提案，條件是百分之百移交藝人權(quán)利。她表示，當(dāng)時(shí)曾與NewJeans代表進(jìn)行討論，對(duì)方稱「即使在違約訴訟中敗訴，也沒(méi)有回歸的打算」，間接證實(shí)了閔熙珍一直介入決策過(guò)程，試圖透過(guò)外部勢(shì)力買下主導(dǎo)權(quán)，讓成員能立即重啟獨(dú)立活動(dòng)。

聯(lián)手家長(zhǎng)營(yíng)造受傷人設(shè) 閔熙珍幕后執(zhí)筆聲明稿

為了在訴訟中取得優(yōu)勢(shì)，閔熙珍與成員家長(zhǎng)聯(lián)手打造「受害人設(shè)」。根據(jù)流出的對(duì)話，Danielle的母親提議以「成員感到心理壓力」為由拒絕出席活動(dòng)，閔熙珍隨即指示將內(nèi)容發(fā)布在宣傳帳號(hào)上。她們?cè)噲D透過(guò)控訴「有ADOR在就很不安」的心理傷害，來(lái)累積合約無(wú)效化的名分。借此推翻法院的決定。

NewJeans在敗訴后宣布回歸ADOR，Danielle卻獨(dú)自慘遭開除。（圖／翻攝自Instagram／newjeans_official）

提前離職規(guī)避法律責(zé)任 計(jì)畫敗露慘留成員自救

《Dispatch》指出，閔熙珍在「賣出選擇權(quán)」訴訟中獲賠韓幣255億元，但她其實(shí)早已將計(jì)畫付諸行動(dòng)。從解約記者會(huì)的「腳本」到成員發(fā)言，全部由她一手指揮。她在宣布解約前夕先行離職，被質(zhì)疑是為了規(guī)避「背信責(zé)任」?，F(xiàn)在計(jì)畫敗露，閔熙珍拿到了巨額賠償順利抽身，卻留下面臨違約風(fēng)險(xiǎn)的NewJeans。