當(dāng)時(shí)針越過2月6日的0點(diǎn)，美俄核軍控條約終究還是到期了。2月5日美媒曾報(bào)道說，美俄代表正在阿布扎比進(jìn)行一項(xiàng)談判，目的是確?！缎孪鳒p戰(zhàn)略武器條約》到期后繼續(xù)有效。此前普京也曾多次提出，要將《新削減戰(zhàn)略武器條約》再延長一年。但經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡，特朗普最終拒絕了這一提議，他在條約到期的前一天明確表示，美俄需要一項(xiàng)“新的、改進(jìn)的和現(xiàn)代化的條約”，這實(shí)際上給舊的條約判了“死刑”。

在總統(tǒng)發(fā)話后，美國外交官們迅速行動(dòng)起來，開始對(duì)中國的核力量橫加指責(zé)。在2月6日舉行的聯(lián)合國裁軍談判會(huì)議上，負(fù)責(zé)軍控的美國副國務(wù)卿托馬斯·迪南諾公然污蔑中國，稱中國在2020年6月22日秘密進(jìn)行了一次核試驗(yàn)，爆炸當(dāng)量達(dá)到數(shù)百噸。他還煞有介事地說，中國采取了一種特殊方法來阻止地震波傳播，以便對(duì)其他國家隱瞞這些試驗(yàn)。但這一謠言迅速被“全面禁止核試驗(yàn)條約組織”證偽，該組織在一份聲明中指出，他們的監(jiān)測系統(tǒng)遍布全球而且極其靈敏，自2000年以來，除了朝鮮進(jìn)行的6次核試驗(yàn)之外，他們沒有發(fā)現(xiàn)任何符合地下核爆炸特征的事件。

迪南諾在國際場合公開撒謊，目的就是為了逼中國加入新的核軍控條約。他在會(huì)議上聲稱，當(dāng)前的核軍控條約存在很多缺陷，“中國的核武庫不受任何限制和控制，也缺乏透明度”，下一階段的軍控條約需要有更多國家參與，而不僅僅是俄羅斯坐上談判桌。

迪南諾的不實(shí)言論，是特朗普政府對(duì)中國的第一輪試探，想看看中國會(huì)作何反應(yīng)，以及是否會(huì)因?yàn)槎砹_斯的意見而做出妥協(xié)？但結(jié)果令美方倍感失望，中國的一貫立場并沒有發(fā)生任何變化，中國裁軍大使沈健在聯(lián)合國裁軍談判會(huì)議上回應(yīng)稱，美方發(fā)表的言論不負(fù)責(zé)任，中國現(xiàn)階段不會(huì)參與核裁軍談判。他還指出，擁有最大核武庫的國家應(yīng)該繼續(xù)履行核裁軍的特殊和首要責(zé)任。

針對(duì)美方的這些無端指責(zé)，俄羅斯駐聯(lián)合國大使加季洛夫反手就將了美國一軍，他在聯(lián)合國裁軍會(huì)議上表示，其他擁有核武器的國家，比如法國和英國，也應(yīng)該加入新一輪核裁軍談判。如果英國和法國愿意加入的話，那么俄羅斯也將參與該談判。

不得不說，俄方代表的發(fā)言確實(shí)很高明，一下子就戳中了美方的邏輯死穴——既然只擁有數(shù)百枚核彈頭的中國都有義務(wù)參與核裁軍談判，那么英國和法國憑什么可以不參加？難道就因?yàn)樗鼈兪敲绹拿擞眩窟@豈不是意味著，核裁軍談判純粹是為美國利益服務(wù)的？只要與美國關(guān)系惡劣的國家，就必須參與核裁軍談判；而與美國關(guān)系相對(duì)良好的國家，就可以不參與。如此明目張膽的使用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，這個(gè)所謂的核裁軍談判還有何公平性可言？