最近，5 歲的抖音網(wǎng)紅 “瑤一瑤小肉包” 賬號發(fā)布了一條俯臥撐視頻，迅速收獲百萬點(diǎn)贊。

網(wǎng)友紛紛評論：“這也太厲害了吧！強(qiáng)得跟 AI 一樣！” 大家紛紛在視頻左下角尋找 AI 標(biāo)識。

@抖音 瑤一瑤小肉包

“不是這對么?。繌?qiáng)的跟AI一樣。”

隨著視頻的火爆，爭議也很快席卷而來。

視頻中，5 歲的瑤一瑤定點(diǎn)站位、保持核心發(fā)力，一氣呵成完成整套動(dòng)作，甚至兼顧表情管理。

有網(wǎng)友質(zhì)疑，如此標(biāo)準(zhǔn)、穩(wěn)定的表現(xiàn)，絕非一個(gè) 5 歲孩子自然狀態(tài)下的隨手一拍，背后必然經(jīng)過反復(fù)練習(xí)與精心磨合。

瑤一瑤小肉包的母親在評論區(qū)回應(yīng)：“視頻只拍了一遍 30 秒，真的非常棒！”

網(wǎng)友的質(zhì)疑并非毫無根據(jù)，此前賬號發(fā)布瑤一瑤在路上蹦跳，被表哥伸腳絆倒、重重摔在水泥地大哭的視頻，母親在旁拍攝并大笑，引發(fā)強(qiáng)烈質(zhì)疑。

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)視頻機(jī)位、地面痕跡、摔倒角度均為設(shè)計(jì)，且賬號多次發(fā)布類似 “摔倒” 內(nèi)容，認(rèn)定為刻意擺拍。

事件發(fā)酵后，家長最終公開道歉，承認(rèn)是讓侄子 “輕輕玩” 時(shí)意外絆倒孩子，稱孩子未受傷，并承諾不再拍攝類似內(nèi)容。

此后，瑤一瑤小肉包賬號持續(xù)掉粉超 100 萬，粉絲量正式跌破 2000 萬。

有第三方數(shù)據(jù)曝光，網(wǎng)紅萌娃賬號 “瑤一瑤小肉包” 的商業(yè)報(bào)價(jià)堪稱 “天價(jià)”。

一條 15 秒左右的廣告要價(jià) 40 萬元，長視頻更是開到 55 萬元，價(jià)格優(yōu)勢碾壓了 90% 的同行。按此推算，業(yè)內(nèi)大膽估計(jì)，這個(gè)賬號單靠廣告一年進(jìn)賬就能輕松超過 1650 萬元。

但這件事的輿論始終呈現(xiàn)兩種聲音。

有網(wǎng)友認(rèn)為，為了流量刻意擺拍、設(shè)計(jì)沖突、悄悄消耗一個(gè)孩子最珍貴的安全感與成長空間，流量再大，也抵不上童年的完整。

另一部分人表示現(xiàn)實(shí)充滿誘惑。一條幾十秒的視頻，報(bào)價(jià)高達(dá)數(shù)十萬，一分鐘就能賺到普通人一輩子都難企及的收入。 如此驚人的商業(yè)價(jià)值，很難不讓人心動(dòng)、眼紅、甚至鋌而走險(xiǎn)。

巨大的利益擺在面前，足以讓很多人放下底線，把孩子當(dāng)成最值錢的 “流量工具”。

這組俯臥撐什么水平呢？