浙江
在閱讀本文之前，誠摯邀請(qǐng)您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，此舉不僅便于您隨時(shí)參與深度交流與觀點(diǎn)碰撞，更能為您帶來更富沉浸感的閱讀體驗(yàn)，衷心感謝您的持續(xù)支持！
2026年2月21日那個(gè)周末，華盛頓特區(qū)的政治記者幾乎全員在崗。包括《華盛頓郵報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的多家權(quán)威媒體一致研判：特朗普政府極有可能于該周末對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)。
這一預(yù)判絕非憑空猜測(cè)。彼時(shí)，波斯灣海域上空云層低垂，美軍“哈里·S·杜魯門”號(hào)與“亞伯拉罕·林肯”號(hào)兩大航母戰(zhàn)斗群已完成戰(zhàn)術(shù)展開，艦載戰(zhàn)斗機(jī)整裝待發(fā)；中東戰(zhàn)區(qū)上空，超過三百架美軍各型戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入臨戰(zhàn)部署狀態(tài)——如此密集的空中力量集結(jié)，唯有2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前夜可與之相提并論。
卡塔爾烏代德空軍基地、阿聯(lián)酋艾因空軍基地等關(guān)鍵樞紐內(nèi)，文職雇員與家屬正分批撤離，軍用運(yùn)輸機(jī)頻繁起降。此類非戰(zhàn)斗人員疏散行動(dòng)，向來是大規(guī)模軍事行動(dòng)啟動(dòng)前最明確的風(fēng)向標(biāo)。所有戰(zhàn)前準(zhǔn)備均已就緒，唯獨(dú)那聲劃破寂靜的第一發(fā)炮響，遲遲未至。
周一清晨來臨，首都各大編輯部燈火通明卻異常沉寂。徹夜守候戰(zhàn)況快訊的記者們，最終只迎來一片無聲的晨光。而這出人意料的“靜默”，恰恰成為最值得深挖的新聞核心——它不是和平的宣告，而是風(fēng)暴前更沉重的伏筆。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)伊朗的策略，本質(zhì)上延續(xù)了其一貫風(fēng)格：極限施壓疊加高調(diào)威懾，甚至多次釋放將對(duì)伊朗高層實(shí)施“定點(diǎn)清除”的信號(hào)，意圖以高壓態(tài)勢(shì)迫使其退讓。這套組合拳過去曾在若干中小型國家身上屢試不爽，但此次，卻遭遇了前所未有的阻滯。
2月21日當(dāng)天，美國知名政治媒體AXIOS援引白宮內(nèi)部消息源披露：美方正在緊急評(píng)估一項(xiàng)高度敏感方案——擬對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及其子莫杰塔巴實(shí)施精準(zhǔn)斬首行動(dòng)。
同日，特朗普政府中東事務(wù)特使威特科夫現(xiàn)身福克斯新聞直播，直言總統(tǒng)對(duì)伊朗“面對(duì)空前壓力仍拒不松動(dòng)”的表現(xiàn)深感意外?！耙馔狻倍謴耐饨还倏谥忻摽诙?，實(shí)則已悄然承認(rèn)：傳統(tǒng)恐嚇邏輯在此徹底失靈。
而癥結(jié)所在，《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)日頭版深度報(bào)道即給出清晰答案——多名伊朗高級(jí)安全官員向該報(bào)證實(shí)：哈梅內(nèi)伊早已為可能遭遇暗殺制定了一套嚴(yán)密周全的應(yīng)急機(jī)制。
該機(jī)制的設(shè)計(jì)重心，并非聚焦于“如何保全個(gè)人性命”，而是錨定于“領(lǐng)袖一旦離位，國家機(jī)器能否無縫續(xù)轉(zhuǎn)”。據(jù)可靠信源透露，哈梅內(nèi)伊為所有關(guān)鍵決策崗位——從革命衛(wèi)隊(duì)總司令、情報(bào)系統(tǒng)負(fù)責(zé)人到核計(jì)劃主管——均配置了三名經(jīng)嚴(yán)格篩選的替補(bǔ)人選，連同現(xiàn)任者構(gòu)成四套完全獨(dú)立、同步運(yùn)行的平行指揮體系。
這種安排背后，是一道極其冷峻的政治算術(shù)題：即便美方成功實(shí)施斬首，其戰(zhàn)略收益也將被四套班底稀釋至不足四分之一；而所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)卻絲毫未減——美伊全面戰(zhàn)爭一觸即發(fā)、國際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)、整個(gè)中東地緣格局劇烈震蕩。權(quán)衡之下，暗殺的實(shí)際價(jià)值趨近于零，其本應(yīng)具有的震懾效力自然隨之瓦解。
對(duì)任何主權(quán)國家而言，一個(gè)既無懼死亡、又已完成“自我可替代化”設(shè)計(jì)的對(duì)手，永遠(yuǎn)是最難攻克的堡壘。哈梅內(nèi)伊這盤提前落子的棋局，從根本上切斷了特朗普政府“除掉一人即可終結(jié)危機(jī)”的幻想路徑。
另有一處常被外界誤讀的細(xì)節(jié)值得關(guān)注：2026年2月中下旬，伊朗高級(jí)官員往返北京與莫斯科的頻率顯著降低。
不少觀察者據(jù)此推測(cè)伊朗與中俄關(guān)系降溫，實(shí)則不然。這恰恰反映出德黑蘭戰(zhàn)略認(rèn)知的躍升——他們清醒意識(shí)到，中俄雖為重要伙伴，但在美伊潛在沖突中，受制于自身戰(zhàn)略約束，難以實(shí)施直接軍事介入。
2月21日，由伊朗主導(dǎo)的“米蘭-2026”多國海上聯(lián)合軍演如期在孟加拉灣拉開帷幕，俄羅斯太平洋艦隊(duì)旗艦“沙波什尼科夫元帥”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)演習(xí)海域參演。
與此同時(shí)，中國始終在聯(lián)合國安理會(huì)及人權(quán)理事會(huì)等多邊平臺(tái)堅(jiān)定發(fā)聲，依據(jù)國際法原則維護(hù)伊朗正當(dāng)權(quán)益。換言之，中方與俄方提供的支持，無需伊朗開口懇求——該表態(tài)的已表態(tài)，該參與的已參與，但伊朗從未寄望兩國派兵參戰(zhàn)。
哈梅內(nèi)伊對(duì)此有著極為清醒的判斷：俄羅斯深陷烏克蘭東部戰(zhàn)線，兵力與資源捉襟見肘；中國則需統(tǒng)籌臺(tái)海局勢(shì)、南海維權(quán)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等多重優(yōu)先事項(xiàng)。
期待中俄為伊朗提供直接軍事庇護(hù)，從地緣現(xiàn)實(shí)出發(fā)，本就是一種不切實(shí)際的預(yù)設(shè)。因此，伊朗當(dāng)前的“協(xié)調(diào)”，早已超越“請(qǐng)?jiān)任摇钡某跫?jí)階段，升級(jí)為“若我無法履職，請(qǐng)確保繼任者能穩(wěn)住國家航向”的深層托付。
這種將個(gè)體生死與國家存續(xù)進(jìn)行理性切割的頂層設(shè)計(jì)，體現(xiàn)的是一種近乎冷酷的戰(zhàn)略自覺。哈梅內(nèi)伊主動(dòng)剝離了“不可替代性”的光環(huán)，將自身定位為國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中一枚精密、可替換的齒輪，而非掌控整臺(tái)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的唯一鎖鑰。正因卸下了“必須活下來”的心理枷鎖，他反而能以更果決的姿態(tài)直面美方步步緊逼。
還有一個(gè)極具反諷意味的現(xiàn)象：美國對(duì)伊朗施加的壓力越強(qiáng)，伊朗國內(nèi)親西方勢(shì)力的話語空間就越窄。當(dāng)時(shí)德黑蘭街頭反美標(biāo)語遍布，任何主張與美方重啟對(duì)話、探討妥協(xié)方案的聲音，都會(huì)被迅速貼上“懦弱”“背叛民族利益”的標(biāo)簽，迅速喪失公共表達(dá)渠道。
說到底，特朗普政府的單邊強(qiáng)硬政策，無意間成了哈梅內(nèi)伊鞏固內(nèi)部凝聚力的助推器——外部威脅越是清晰可見，民眾對(duì)國家領(lǐng)導(dǎo)層的支持度就越高，社會(huì)分歧便越易彌合。這正是危機(jī)政治學(xué)中反復(fù)驗(yàn)證的經(jīng)典規(guī)律。
然而局勢(shì)并非鐵板一塊。2月下旬，美國聯(lián)邦最高法院作出一項(xiàng)里程碑式裁決：認(rèn)定特朗普推行的“對(duì)等關(guān)稅”行政令違反憲法賦予國會(huì)的征稅權(quán)。
這項(xiàng)判決對(duì)特朗普而言不啻于當(dāng)頭一棒，不僅動(dòng)搖了其貿(mào)易政策的法理根基，更在其執(zhí)政中期遭遇一場(chǎng)嚴(yán)峻的政治信任危機(jī)。
須知，此時(shí)距中期選舉僅余數(shù)月，特朗普亟需一場(chǎng)具有標(biāo)志性意義的政績突破，以重振選民信心、穩(wěn)固基本盤。在此背景下，他面臨兩種截然不同的路徑選擇：或進(jìn)一步放大風(fēng)險(xiǎn)，借對(duì)伊動(dòng)武制造“勝利敘事”；或轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)路線，主動(dòng)尋求談判突破口，為僵局尋找體面出口。
其中，2月27日這個(gè)日期尤為關(guān)鍵——它原定為美伊新一輪閉門磋商的啟動(dòng)日。據(jù)多名美方高級(jí)官員向路透社透露：只要伊朗方面在2月22日之后48小時(shí)內(nèi)提交一份詳盡可行的核協(xié)議修訂草案，美方即刻派出高級(jí)別代表團(tuán)赴日內(nèi)瓦會(huì)談；雙方甚至已初步探討，在達(dá)成最終全面協(xié)議前，先行簽署具有法律約束力的臨時(shí)性框架協(xié)議。
回溯全局，這一談判窗口期的意義，遠(yuǎn)超波斯灣上空的戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)與海面游弋的雙航母集群。畢竟，戰(zhàn)爭機(jī)器可以轟鳴待命，但真正打破當(dāng)前死結(jié)的鑰匙，始終握在談判代表的手中。
必須強(qiáng)調(diào)的是，那個(gè)周末的平靜，并不意味著危險(xiǎn)解除。美軍兩支航母戰(zhàn)斗群仍在霍爾木茲海峽入口處保持高頻巡航，艦載預(yù)警機(jī)持續(xù)監(jiān)控伊朗沿海雷達(dá)網(wǎng)；而伊朗境內(nèi)，五套平行指揮體系全天候輪值運(yùn)轉(zhuǎn)，電子對(duì)抗部隊(duì)24小時(shí)監(jiān)聽可疑通信頻段——美伊之間的高壓對(duì)峙，只是暫時(shí)懸停于戰(zhàn)爭門檻之上，尚未真正退場(chǎng)。
哈梅內(nèi)伊的應(yīng)急預(yù)案，細(xì)節(jié)之縝密令人嘆服。他正式授權(quán)伊朗最高國家安全委員會(huì)主席阿里·拉里賈尼，全權(quán)統(tǒng)籌國家在遭受突襲或高層遇刺后的應(yīng)急響應(yīng)與連續(xù)治理。
現(xiàn)年67歲的拉里賈尼事實(shí)上已成為伊朗日常政務(wù)的核心操盤手，總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的職權(quán)范圍則被大幅收窄，更多承擔(dān)象征性職能。
據(jù)六位伊朗內(nèi)閣成員及革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)向彭博社證實(shí)：哈梅內(nèi)伊已將其核心決策權(quán)限，預(yù)先分解授予一個(gè)由十二名資深幕僚組成的“應(yīng)急指揮小組”，確保在突發(fā)斷聯(lián)或本人遭遇不測(cè)時(shí)，國家重大事務(wù)仍能依既定程序高效推進(jìn)，杜絕權(quán)力真空出現(xiàn)。
這一整套機(jī)制的成型，亦源于去年6月那場(chǎng)為期十二天的伊以高強(qiáng)度沖突——以色列發(fā)動(dòng)的“鷹爪行動(dòng)”在開戰(zhàn)首日即癱瘓伊朗多個(gè)前線指揮節(jié)點(diǎn)，迫使哈梅內(nèi)伊痛定思痛，將“最壞情境推演”提升至國家戰(zhàn)略層面。
在軍事層面，伊朗同樣完成了立體化備戰(zhàn)。全國武裝力量已進(jìn)入一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)；伊拉克西部安巴爾省沙漠腹地、阿曼灣沿岸港口城市恰赫巴哈爾附近，均部署有新型固體燃料彈道導(dǎo)彈發(fā)射車，射程覆蓋以色列全境及美軍在卡塔爾、巴林的所有主要基地。
過去三周內(nèi)，伊朗多次宣布臨時(shí)關(guān)閉領(lǐng)空實(shí)施中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈實(shí)彈試射；更有一次，霍爾木茲海峽航道被單方面封閉達(dá)七十二小時(shí)，全球原油期貨市場(chǎng)應(yīng)聲劇烈波動(dòng)——此舉既是向華盛頓傳遞清晰紅線，更是對(duì)國際能源秩序的一次戰(zhàn)略警示。
哈梅內(nèi)伊本人亦持續(xù)釋放強(qiáng)硬信號(hào)。他在2月19日面向全國的電視講話中強(qiáng)調(diào)：“縱使世上最龐大的軍事機(jī)器，也可能在一次精準(zhǔn)打擊后徹底喪失再戰(zhàn)能力?！辈⒚鞔_警告，集結(jié)于波斯灣的美軍艦艇若繼續(xù)逼近伊朗領(lǐng)海，將面臨“不可逆的后果”。
國內(nèi)維穩(wěn)預(yù)案同樣周密：一旦沖突升級(jí)，伊朗國家警察特種作戰(zhàn)單位、情報(bào)總局外勤支隊(duì)及革命衛(wèi)隊(duì)下屬“巴斯基”民兵組織，將立即進(jìn)駐德黑蘭、伊斯法罕、設(shè)拉子等主要城市核心街區(qū)，設(shè)立聯(lián)合檢查站，實(shí)施宵禁與通訊管制，同步開展針對(duì)境外情報(bào)機(jī)構(gòu)滲透網(wǎng)絡(luò)的清查行動(dòng)。
面對(duì)關(guān)稅政策遭司法否決的困局，特朗普政府并未選擇退讓?？偨y(tǒng)隨即簽署行政命令，宣布依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條啟動(dòng)新一期全球加征10%附加關(guān)稅，且公開表示“絕不妥協(xié)、寸步不讓”。
但新關(guān)稅存在明顯硬傷：其法律有效期上限僅為150天，若想延期，必須獲得國會(huì)兩院多數(shù)議員支持。這意味著，特朗普再也無法像過去那樣，借“國家緊急狀態(tài)”名義無限期維持高關(guān)稅壁壘。
由此，美方對(duì)伊經(jīng)濟(jì)施壓工具箱再度縮水，外交杠桿進(jìn)一步減弱。在此背景下，2月27日的談判，已不僅是緩和緊張局勢(shì)的常規(guī)渠道，更成為美以聯(lián)盟避免陷入全面戰(zhàn)爭泥潭前，最后的、也是最關(guān)鍵的外交止損點(diǎn)。
縱觀此次美伊博弈，表象是軍事對(duì)峙，本質(zhì)卻是舊有霸權(quán)邏輯的失效檢驗(yàn)。長久以來，美國倚仗軍事優(yōu)勢(shì)與單邊制裁構(gòu)筑威懾體系，迫使他國讓步；而伊朗此次以系統(tǒng)性預(yù)案回應(yīng)，實(shí)質(zhì)上完成了一次對(duì)“威懾有效性”的結(jié)構(gòu)性解構(gòu)。
此刻，全世界的目光都聚焦于日內(nèi)瓦那張談判桌。特朗普政府究竟會(huì)押上全部籌碼豪賭戰(zhàn)爭，還是放下姿態(tài)回歸務(wù)實(shí)對(duì)話？答案仍未揭曉。但有一點(diǎn)毋庸置疑：那種僅靠展示武力、揮舞大棒就能輕易改寫他國政策的時(shí)代，正加速走向歷史終點(diǎn)。
對(duì)伊朗而言，堅(jiān)持底線思維、做足最壞打算，同時(shí)保持外交通道暢通，是當(dāng)下最審慎的戰(zhàn)略選擇；對(duì)美國而言，與其耗費(fèi)心力琢磨“如何讓德黑蘭屈服”，不如直面自身困境——關(guān)稅政策遭司法亮紅牌、中期選舉民調(diào)承壓、社會(huì)撕裂持續(xù)加劇……這些深層矛盾，從來都不是一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭所能掩蓋或解決的。
戰(zhàn)火雖未在那個(gè)周末燃起，但和平的曙光亦未降臨。美伊之間這場(chǎng)關(guān)乎規(guī)則重塑的深層較量，仍在持續(xù)演進(jìn)；而2月27日開啟的談判進(jìn)程，或?qū)⒄嬲龥Q定未來十年中東格局的演化方向。最終的答案，唯有等待談判大門開啟之后，才能逐步浮出水面。
信息來源：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
洞鑒歷史
