闊別公眾視線已久的歌手曲婉婷，最近有了新動靜。

近日，她突然在國內(nèi)社交平臺開通了實名認證賬號，簡介為“原創(chuàng)音樂人”，IP地址顯示在江蘇。賬號開通后，她發(fā)布了一條改編歌曲的彈唱視頻和拜年內(nèi)容，同時火速開通商品櫥窗，預(yù)告7月發(fā)行新專輯——這一套組合拳的意圖再明顯不過：復(fù)出，撈金，帶貨。距離她1999年前往加拿大已經(jīng)26年，距離她母親張明杰被判處無期徒刑也已經(jīng)5年。

然而，網(wǎng)友的記憶遠比她預(yù)想的要好。消息一出，抵制聲浪席卷評論區(qū)，曲婉婷迅速關(guān)閉評論，試圖躲在“僅作者評論”的屏障后靜觀其變。但平臺沒有給她僥幸的空間。2月22日，該賬號ID和頭像被清空，遭到封禁。這場試探性的“復(fù)出”，還沒開始就已落幕。

消息傳出，很多人心里浮出一個問號：那幾個億的贓款，這是花完了嗎？

一、她腳下的每一塊磚，都沾著下崗工人的血淚

要理解公眾為何對曲婉婷零容忍，必須回到那樁震驚全國的貪腐案。

曲婉婷的母親張明杰，曾任哈爾濱市發(fā)改委副主任、市城鎮(zhèn)化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。2021年11月，哈爾濱市中級人民法院一審宣判：張明杰單獨受賄人民幣500萬元，與王紹玉共同受賄折合人民幣9317萬余元，徇私舞弊、濫用職權(quán)，造成公共財產(chǎn)損失共計人民幣2.3億余元。2022年3月，黑龍江省高院二審駁回上訴，維持原判——張明杰被判無期徒刑。

這2.3億余元里，很大一部分是哈爾濱原種場556戶下崗職工的安置款、取暖費、看病錢。那是零下二三十度的寒冬，那些家庭本應(yīng)用這筆錢買煤取暖、維持生計，卻被張明杰一手截留，挪作他用。因這筆錢被貪，數(shù)百戶家庭陷入絕境——買不起煤球取暖，看不起病，在嚴寒中瑟瑟發(fā)抖。

而她的女兒曲婉婷呢？1999年，16歲就被送往加拿大留學(xué)，就讀于學(xué)費高昂的音樂學(xué)院，一年學(xué)費超過20萬；社交媒體里，是學(xué)鋼琴、玩音樂、住豪宅、開豪車的歲月靜好。她在母親被羈押后，長期滯留加拿大，不僅沒有一句愧疚，反而公開宣稱母親是“英雄”，用歌曲為母親洗白。她甚至說過這樣的話：“她是一個勤奮的人，她給了我能得到的最好生活，不管她是如何得到。”

“不管她是如何得到”——這句話，足以讓任何一個有良知的人心寒。正如網(wǎng)友所言：大姐，你媽那錢是貪來的啊，不是搶來的、偷來的、賣來的?！柏潯北韧倒論岒_更惡劣——貪意味著受害者無跡可尋，是一種“完美犯罪”，亦是令中國人最感到惡心的行徑。在中國建制序列中，“貪”是不可饒恕的污點。所以曲婉婷這種“雖千萬人而吾往矣”“冒天下之大不韙”的所謂孝心親情，就顯得如此無恥。

二、滯留十年，她是贓款的實際受益人

2014年張明杰被羈押后，曲婉婷長居海外，十年間從未回國配合調(diào)查，更未退還一分贓款。2020年，她曾在微博發(fā)文“為母叫屈”，引發(fā)輿論嘩然。當(dāng)時中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站罕見刊文回擊：“輿論關(guān)注此事，正是因為人們痛恨腐敗分子損害國家和人民的利益，攫取大量不義之財，滿足親屬子女奢靡生活。”

司法調(diào)查早已證實，張明杰侵吞的巨額國有資產(chǎn)，大部分被轉(zhuǎn)移至境外，用于維持曲婉婷的海外奢靡生活——溫哥華的豪宅、限量版豪車、動輒百萬的鋼琴，還有她風(fēng)光無限的音樂事業(yè)。每一份光鮮背后，都沾染著哈爾濱下崗職工的血淚?？梢哉f，沒有張明杰的貪腐，就沒有曲婉婷的“海外追夢”，就沒有她如今的“原創(chuàng)音樂人”身份。

她享受了贓款帶來的一切便利與榮耀，卻在母親東窗事發(fā)后，選擇“金蟬脫殼”，滯留加拿大十年，從未回國配合調(diào)查，從未主動退還一分贓款，甚至連一句向受害家庭的道歉都吝嗇給予。她當(dāng)然不能——你猜她為啥不回國來探望她的貪官母親？

網(wǎng)友常說，“禍不及子女”的前提是“惠不及子女”。曲婉婷既然心安理得地享受了贓款帶來的奢華與成功，就理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任——退還贓款、彌補受害者、配合司法調(diào)查?？伤龥]有，她只想將贓款帶來的利益據(jù)為己有，將所有的責(zé)任與苦難拋諸腦后，如今還想回國“復(fù)出”撈金，這無疑是對受害家庭的二次傷害，更是對法律與良知的公然挑釁。

三、復(fù)出，她錯在哪了？

此番曲婉婷試圖復(fù)出，短時間內(nèi)粉絲破萬，并非網(wǎng)民原諒了她，更多的是出于好奇與憤怒的圍觀。賬號的“光速被封”，給出了最明確的答案：平臺扛不住輿論壓力，網(wǎng)民絕不接受她的“復(fù)出”。

那么，她究竟錯在哪了？

第一，錯在她是貪官之女，且從未切割。曲婉婷的這輩子與母親張明杰血肉綁定，她也維護了這種綁定。當(dāng)母親因貪腐被判無期徒刑，當(dāng)那筆錢讓數(shù)百戶家庭陷入絕境，她卻選擇高調(diào)為母叫屈，仿佛那些受害者的苦難與她毫無關(guān)聯(lián)。如今頂著“原創(chuàng)音樂人”的頭銜回國復(fù)出，仿佛母親的貪腐惡行只是一段可以一筆勾銷的過往。這本身就是對受害者的再度傷害。

第二，錯在她是贓款實際受益人。那2.3億損失里，有她留學(xué)費用的來源，有她海外房產(chǎn)的支撐。她可以聲稱“不參與母親的案件”，但她無法切割自己花的每一分錢來自何處。司法調(diào)查早已證實，巨額贓款被轉(zhuǎn)移境外用于維持她的奢靡生活——她享受了贓款帶來的便利與榮耀，卻拒絕承擔(dān)任何責(zé)任，天底下沒有這樣的道理。

第三，錯在她低估了社會的記憶。她或許以為，時間可以沖淡一切，年輕人不知道她的過往，平臺會給她流量。但她忘了，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，而東北的冬天，那些曾經(jīng)因缺煤而瑟瑟發(fā)抖的家庭，也有記憶。她的算盤打得精明：利用自己歌曲在短視頻平臺的高傳唱度，借助“很多人不知道《Jar of love》是她寫的”這一信息差，先悄悄積累粉絲，再逐步開啟商業(yè)變現(xiàn)。但她高估了自己，也低估了網(wǎng)民的道德底線。

這里還有一個問題值得追問：這個注冊IP在國內(nèi)的賬號，是哪個幫她搞的？普通人想申請認證有多難，這么個東西認證卻是分分鐘——平臺是不是該給個說法？

四、贓款不夠花了嗎？

此次復(fù)出試探，很多人推測：那幾個億的贓款，怕是花得差不多了。

有爆料稱，曲婉婷與加拿大市長的男友分手后，共同財產(chǎn)被卷走，她已從豪宅搬入普通公寓，甚至在酒吧駐唱維生。雖未證實，但結(jié)合她火速開通櫥窗、急于變現(xiàn)的舉動，“缺錢”二字呼之欲出。

中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾明確警示：“境外不是資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的天堂”，貪腐資產(chǎn)無論藏到哪里，都將被依法追回。隨著海外追贓追逃力度加大，那些不義之財?shù)摹鞍踩?，恐怕早已不?fù)當(dāng)年。她著急復(fù)出撈金，會不會是因為那些錢越來越不好用了？

結(jié)語

曲婉婷賬號被封后，網(wǎng)友紛紛點贊。有人說：“正義之劍高懸，絕不容忍！”

其實，公眾要的從來不多：那些下崗工人要的只是自己的安置款，社會要的只是一句道歉、一分退贓。但曲婉婷給過嗎？沒有。她只想享受贓款的紅利，卻不愿承擔(dān)分毫的責(zé)任。

如今復(fù)出未半而中道封禁，確乎“悲慘”。但正如中紀委所言：任何腐敗分子都要為自己的違紀違法行為付出代價。子女也不例外——既然惠及于你，就該背負于你。

至于那幾億贓款夠不夠花，那是她自己的事。公眾只關(guān)心一件事：那些被偷走冬天的家庭，什么時候才能真正等到溫暖。