今天繼續(xù)來聊一聊《太平年》

在《太平年》的第七集中，有一個片段讓我印象深刻，那就是當時張彥澤的大軍逼近汴梁，大量流民涌入汴梁，為此城中為流民設置粥鋪，給流民發(fā)放食品。

當時有流民搶奪食品，導致秩序大亂，主持賑濟的郭榮果斷的殺掉了搶食的流民，壓制住了局勢的進一步發(fā)展。

當時吳越來汴梁的錢弘俶非常不理解，認為郭榮濫殺無辜，他殺掉的只是一個餓極了搶食品的人，罪不至死。

我個人覺得這段劇情的矛盾和沖突編劇設計得比較好，把錢弘俶從一個理想化的少年日后能變成殺伐果斷的吳越國王的內(nèi)心經(jīng)歷展現(xiàn)了出來。

錢弘俶之前是生長在帝王家的九王子，是錦衣玉食，有人替他打理一切的無憂少年。

所以在他的心目中，才總是揣有悲天憫人的情感，總是想要拯救蒼生大眾。

但他的這種悲天憫人，實際上就是以一種高高在上的姿態(tài)去俯視民間，就像現(xiàn)在的很多小資，把自由民生掛在口邊，卻從來不知道民間的疾苦從何而來，該如何從根本上去改變它。他們只是希望自己所謂的施舍，來獲得自己的一些心安。

但他們從來沒有領會什么叫施霹靂手段方顯菩薩心腸，從來不知道秩序和穩(wěn)定對于老百姓的重要性。

就如同電視劇場景中所展現(xiàn)的，當有人去搶奪施舍食品，就導致了秩序的蕩然無存。而當一個社會失去秩序的時候，那必然就是回到叢林社會，靠武力去搶奪屬于自己的一切，而最終被殘酷淘汰的就是老弱病殘，就會有一些人擁有更多的食物，而另外一些人就會被餓死。

所以當錢弘俶站出來批評維持秩序的郭榮，恰恰暴露出來他維護的是一個虛假的仁慈，他只是看不得人被殺，而卻忽略了不殺人可能會導致更多人餓死。

而郭榮的殺伐果斷，才讓現(xiàn)場盡快恢復了秩序，才有了更多的老百姓以及真正的弱者有了食品。所以仁不仁慈，不是看你有沒有殺人，而是你究竟站在了什么角度，站在什么人的身后，為什么人去主持秩序和公道。

而這件事情應該給了錢弘俶很大的沖擊，也有了錢弘俶的蛻變，也就有了后來吳越征伐福建，錢弘俶果斷的殺掉封疆大吏的行為。事實證明，殺不殺人，是要看站在誰的立場上來看了，有了錢弘俶的殺人，才有了溫州的穩(wěn)定，才有了福建的勝利，才保住了多少士兵和百姓的生命，小資產(chǎn)階級的虛偽的仁慈最終一定是害死更多的性命。

其實看到現(xiàn)在，也是我認為這部劇想給觀眾表達的觀點：對于百姓而言，秩序是太平的基礎，太平才是百姓的福祉。

關注《讀史學文》，解碼更多王朝興衰密碼

近期文章推薦

第一次中日之間的大戰(zhàn)，也是為了爭奪朝鮮，劉仁軌大敗日本海軍，才掀起了日本的學習中華的潮流

蘇定方是如何跨海作戰(zhàn)，登陸現(xiàn)在的韓國，滅掉百濟政權的？

李治是如何面對收取高價彩禮的風氣呢？”

李治為什么鞏固了自己的地位之后要將自己的親舅舅，扶持自己上臺的長孫無忌趕盡殺絕呢？

唐朝大將蘇定方是如何用一萬多人打敗西突厥十萬大軍的？

關注小號《識途中》，以防走失