在人工智能的技術(shù)加力下，趨近于人和動物動作本能的機(jī)械裝置正越來越逼真。在印度于2026年2月中旬在新德里舉辦的人工智能影響力峰會上，印度加爾戈蒂亞斯大學(xué)在展會上宣稱自主研發(fā)出名為“奧賴特（Orion）”的先進(jìn)機(jī)器狗，卻被網(wǎng)友扒出實為采購自中國宇樹科技的Unitree Go2機(jī)器狗，相關(guān)消息經(jīng)印度媒體曝光后，迅速在印度網(wǎng)絡(luò)和輿論場引發(fā)“炸鍋”般的諷評熱潮，而校方的狡辯與后續(xù)道歉更是讓這場造假鬧劇愈演愈烈。

一場高調(diào)峰會，竟成造假現(xiàn)場

2026年2月16日，由印度電子和信息技術(shù)部主辦的人工智能影響力峰會在新德里拉開帷幕，這場號稱“有史以來規(guī)模最大”“全球南方最大”的AI盛會，本是印度想在人工智能賽道大展拳腳、對標(biāo)中國的重要舞臺。

可這場峰會從開幕起就狀況百出，活脫脫變成了一場“大型翻車現(xiàn)場”：7萬參會者擠爆場館，安檢混亂、指示牌缺失，貴賓到場前的臨時清場讓參展商被攔在館外；高度安保區(qū)域內(nèi)，初創(chuàng)企業(yè)的可穿戴AI設(shè)備直接被盜；場館只支持現(xiàn)金支付，周邊酒店價格暴漲十幾倍，連最基礎(chǔ)的會務(wù)保障都一塌糊涂，印度電子信息部長不得不公開道歉，承認(rèn)組織能力拉胯。

而若說組織混亂只是讓印度丟了“辦會的臉”，那加爾戈蒂亞斯大學(xué)的操作，就是讓印度在印度乃至全球科技界丟盡了臉面。這所在印度主打科技和工程類專業(yè)、號稱“注重研發(fā)、實力雄厚”的名校，在峰會上擺上了一臺名為“Orion”的機(jī)器狗，工作人員熱情洋溢地向媒體和觀眾介紹，這是學(xué)?？蒲袌F(tuán)隊潛心研發(fā)的成果，融合了頂尖技術(shù)，能完成多種復(fù)雜動作，現(xiàn)場不少觀眾還為這臺“印度自研”的機(jī)器狗拍手叫好。

可這份“驕傲”沒持續(xù)多久，就被眼尖的網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士戳破：這臺機(jī)器狗的外觀、肢體動作，甚至細(xì)節(jié)部件，都和中國宇樹科技的Unitree Go2機(jī)器狗一模一樣，連一點改裝的痕跡都沒有，因為本來就是直接買來的現(xiàn)成產(chǎn)品。

還有網(wǎng)友特意拿出宇樹科技的產(chǎn)品圖做對比，兩者完美重合，印度這所大學(xué)所謂的“自主研發(fā)”，不過是給機(jī)器人換了個名字的“拿來主義”。

從狡辯到認(rèn)慫，校方的遮羞布層層被撕

面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，加爾戈蒂亞斯大學(xué)的第一反應(yīng)不是道歉，而是嘴硬狡辯，聲稱“從未宣稱這臺機(jī)器狗是自主研發(fā)的，是大家過度解讀了”?？缮缃幻襟w上流傳的現(xiàn)場視頻鐵證如山，視頻里該校工作人員明確表示這是團(tuán)隊自研成果，這番蒼白的辯解，不僅沒平息質(zhì)疑，反而引來更多網(wǎng)友的嘲諷，就連印度本土網(wǎng)友都直呼“丟盡了印度的臉”。

迫于輿論的巨大壓力，當(dāng)?shù)貢r間2月18日，加爾戈蒂亞斯大學(xué)終于在社交平臺X的官方賬號發(fā)聲明認(rèn)慫，承認(rèn)這臺機(jī)器狗確實是從中國宇樹科技采購的，還試圖給自己找補：稱這臺機(jī)器狗是“探索自主研發(fā)道路上的里程碑”，是給學(xué)生做實驗、學(xué)習(xí)的“移動課堂”，并非展會展品，還搬出“創(chuàng)新無國界，學(xué)習(xí)亦不應(yīng)有國界”的說法，聲稱此舉是為了讓學(xué)生“學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)、質(zhì)疑并改進(jìn)技術(shù)”。

可這番洗白操作，直接被社交平臺X“打臉”——平臺在該校聲明下附加注釋，明確指出其說法“不符合事實且具有誤導(dǎo)性”，并強(qiáng)調(diào)校方不僅將機(jī)器狗命名為“Orion”，還明確宣稱是團(tuán)隊自研 。更有意思的是，事件曝光后，加爾戈蒂亞斯大學(xué)還被要求立即撤出峰會展位，展位斷電、機(jī)器狗被移除，這場造假鬧劇最終以“狼狽退場”收場 。

而這臺被印度名校當(dāng)作“自研成果”的機(jī)器狗，其實只是宇樹科技一款常規(guī)的消費級產(chǎn)品，售價約20萬至30萬盧比，折合人民幣1.5萬至2.3萬，在宇樹科技官網(wǎng)上就能輕松買到，其搭載的360度全方位感知、精準(zhǔn)避障、自主決策等核心技術(shù)，恰恰是印度目前難以突破的瓶頸。

有外國網(wǎng)友調(diào)侃：“至少他們帶來了一只真正的機(jī)器狗，不然可能只會讓一條狗穿上機(jī)器人制服站在那里。”辛辣的吐槽，道盡了這場鬧劇的荒誕。

鬧劇背后，是印度AI產(chǎn)業(yè)的技術(shù)短板

加爾戈蒂亞斯大學(xué)的造假行為，看似是一所學(xué)校的投機(jī)取巧，實則是印度AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境的真實寫照，這場鬧劇的背后，藏著印度“科技大國夢”與現(xiàn)實實力之間的巨大鴻溝。

首先是研發(fā)投入嚴(yán)重不足，印度研發(fā)支出占GDP比重不足0.7%，遠(yuǎn)低于中國的2.5%和美國的3.5%，而且絕大部分研發(fā)資金流向國防領(lǐng)域，民用AI研發(fā)的資金少得可憐。沒有真金白銀的投入，核心技術(shù)的突破就成了空談，想要研發(fā)出先進(jìn)的機(jī)器狗，自然只能“靠買靠偷”。

其次是產(chǎn)業(yè)鏈殘缺不全，核心技術(shù)受制于人。印度的AI產(chǎn)業(yè)存在嚴(yán)重的斷層，沒有自主的芯片制造能力，高端算力完全依賴進(jìn)口，半導(dǎo)體、核心算法、硬件制造等關(guān)鍵環(huán)節(jié)全面落后于中美等國家，只能在應(yīng)用層做一些簡單開發(fā)。

就像這臺機(jī)器狗，印度能買到成品，卻造不出其核心的感知和運動控制系統(tǒng)，這種“重表面、輕核心”的發(fā)展模式，讓印度的科技研發(fā)始終停留在“拿來主義”階段。

再者是人才結(jié)構(gòu)失衡，政策落地形同虛設(shè)。印度雖然有龐大的人口基數(shù)和基礎(chǔ)編程人才，但高端AI研發(fā)人才大量流失海外，本土缺乏頂尖的科研團(tuán)隊和創(chuàng)新生態(tài)。同時，莫迪政府拋出的2000億美元數(shù)據(jù)中心建設(shè)計劃，只是停留在口頭的“空頭支票”，沒有專門機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌推進(jìn)，私營部門對AI研發(fā)持觀望態(tài)度，所謂的“AI民主化”不過是空洞的宣傳口號 。

更關(guān)鍵的是，印度發(fā)展AI產(chǎn)業(yè)的心態(tài)出了問題：急于對標(biāo)中國、急于搶占全球話語權(quán)，卻不愿腳踏實地補短板，反而沉迷于作秀造勢，把科技峰會變成了“面子工程”。中國AI產(chǎn)業(yè)的崛起，是靠長期的研發(fā)投入、完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、豐富的應(yīng)用場景和實打?qū)嵉募夹g(shù)積累，春晚機(jī)器人的驚艷表現(xiàn)，是中國AI產(chǎn)業(yè)厚積薄發(fā)的結(jié)果；而印度只想靠一場峰會、一次“造假展示”證明自己，最終只能弄巧成拙。

科技競爭，拼的是實力而非作秀

這場機(jī)器狗造假鬧劇，不僅讓加爾戈蒂亞斯大學(xué)的口碑一落千丈，也讓印度的科技公信力受到質(zhì)疑，國際社會開始重新審視印度所謂的“科技崛起”——靠進(jìn)口產(chǎn)品冒充自研、靠造勢作秀博眼球，這樣的發(fā)展模式，永遠(yuǎn)不可能在科技競爭中站穩(wěn)腳跟。

科研的本質(zhì)是實事求是、腳踏實地，創(chuàng)新從來不是“換個名字就成自己的成果”，而是對核心技術(shù)的不斷突破、對研發(fā)過程的潛心打磨。印度想要在人工智能賽道分得一杯羹，首先要放下對中國的攀比焦慮，摒棄弄虛作假的投機(jī)行為，正視自己在研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈、人才等方面的短板 。

畢竟，真正的科技競爭，拼的不是誰的口號喊得更響，誰的展會辦得更大，而是誰的技術(shù)更硬、誰的基礎(chǔ)更牢。中國宇樹科技的機(jī)器狗能成為全球多國高校、企業(yè)的選擇，靠的是實打?qū)嵉募夹g(shù)實力；而印度想要實現(xiàn)自己的“科技大國夢”，也唯有沉下心來搞研發(fā)、補短板，用實力說話，而非靠造假蒙混過關(guān)。

這場鬧劇也給所有想要發(fā)展科技的國家提了個醒：科技之路沒有捷徑，任何試圖走“面子工程”的捷徑，最終只會摔得更慘。唯有腳踏實地，久久為功，才能在核心技術(shù)的賽道上真正站穩(wěn)腳跟。

消息來源：《環(huán)球時報》2月18日報道《買中國機(jī)器狗冒充自研，被抓包了》網(wǎng)址
https://m.toutiao.com/is/EZmXx_1VQlY/EZmXx_1VQlY` :2pm igT:/ q@e.Ox