北京時(shí)間2月23日，米蘭冬奧會(huì)剛結(jié)束沒多長時(shí)間，韓國代表團(tuán)那邊就把總結(jié)會(huì)開成了自我批評(píng)大會(huì)，更有意思的是，韓國在獎(jiǎng)牌榜上就比中國少排了一名，結(jié)果人家第一時(shí)間不是吹牛皮，而是把自己家的短板擺到明面上狠狠批評(píng)。

先把成績攤開看，韓國代表團(tuán)這次拿到3金4銀3銅，排在獎(jiǎng)牌榜第13位，就在中國隊(duì)后面一格，中國這邊是5金4銀6銅排第12，兩隊(duì)從數(shù)字上看其實(shí)是半斤八兩，不過項(xiàng)目分布很有意思，韓國繼續(xù)靠老本行短道速滑吃飯，拿下2金，雪上項(xiàng)目也靠崔佳恩在單板U型場(chǎng)地收獲了隊(duì)史第一塊雪上金牌，一共在這個(gè)項(xiàng)目湊出1金1銀1銅；中國則是短道掉鏈子，反而在單板、自由式滑雪、速滑上“開花”。

韓媒前幾天還拿“中國14億人0金是恥辱”陰陽怪氣，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)中國突然連奪3金反超自己，只能硬著頭皮挽尊：“我們?cè)趩伟迨鞘澜缜叭?，中國才?，”但在真正的代表團(tuán)總結(jié)會(huì)上，大韓體育會(huì)會(huì)長柳承敏的風(fēng)格就完全不一樣了，不是吹噓“亞洲強(qiáng)國”，而是張嘴就用“羞愧”兩個(gè)字砸在自己臉上。

柳承敏點(diǎn)的是哪一條“讓人羞愧”？不是成績，而是韓國到現(xiàn)在竟然連一塊像樣的雪上訓(xùn)練氣墊和合格場(chǎng)地都沒有，他在總結(jié)會(huì)上說得特別直白，崔佳恩這塊金牌，背后是真·苦出來的——國內(nèi)找不到一塊符合標(biāo)準(zhǔn)的U型場(chǎng)地和安全氣墊，她只能長年在海外租場(chǎng)地訓(xùn)練，不只是單板滑雪，高山滑雪、乃至部分冰上項(xiàng)目，訓(xùn)練環(huán)境都“寒酸得不像一個(gè)辦過冬奧會(huì)的國家”，大量依賴少數(shù)企業(yè)贊助，國家層面的系統(tǒng)投入嚴(yán)重不足。

原話直接把話題拔高，“作為一個(gè)舉辦過冬奧會(huì)的國家，竟然沒有一個(gè)符合國際標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練場(chǎng)，簡(jiǎn)直令人羞愧”這一番痛批背后，其實(shí)還有一句“沖著鄰居來的”潛臺(tái)詞，柳承敏在發(fā)言里專門拉了個(gè)對(duì)比：“既然日本和中國能在雪上項(xiàng)目拿金牌，我們也一定可以，”他強(qiáng)調(diào)韓國運(yùn)動(dòng)員的天賦和意志不比中日差，問題全在“硬件”和“系統(tǒng)”。

這話要是換個(gè)語境，很容易被解讀成不服氣；可放在這次總結(jié)會(huì)的語境里，更像是在督促政府：別光拿“3金13名”當(dāng)政績看，想想人家中日背后的雪場(chǎng)、設(shè)施和青訓(xùn)體系有多厚。

站在我這個(gè)旁觀者角度看，中韓這次冬奧的差距并不在獎(jiǎng)牌榜那一格，而在對(duì)待問題的態(tài)度，韓媒在對(duì)外時(shí)，照樣喜歡踩中國、吹自己，是老毛病，但到自己家門口的總結(jié)會(huì)上，柳承敏能當(dāng)眾承認(rèn)“基礎(chǔ)設(shè)施丟人”“這是對(duì)運(yùn)動(dòng)員的虧欠”，甚至點(diǎn)名要求政府在政策層面發(fā)力，這種“邊罵自己、邊追著要資源”的操作，其實(shí)挺值得我們盯一眼的。

這回冬奧，中國是總成績略壓韓國一頭；可在雪上項(xiàng)目的厚度、對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)的社會(huì)普及上，兩邊都還有很長的路要走。有人習(xí)慣盯著那一格“誰排第幾”吵個(gè)沒完，我反倒更關(guān)心，每個(gè)國家回家開總結(jié)會(huì)時(shí)，是在互相吹捧，還是敢把“讓人羞愧”的那一點(diǎn)挑出來摔桌上。

您怎么看？