益陽(yáng)27歲女子輸液4秒過(guò)敏，黃金4分鐘急救缺位，年輕生命戛然而止；19歲大學(xué)生陶蘭輸注頭孢曲松鈉后過(guò)敏休克，拔針自救、呼救無(wú)門，最終不治身亡。兩起悲劇如出一轍，更讓人心寒的是，兩家醫(yī)院均堅(jiān)稱診療合規(guī)，拒絕認(rèn)錯(cuò)、拒絕道歉，只愿以“人道主義補(bǔ)償”草草了事。

生命逝去，換來(lái)的不是反思與愧疚，而是冰冷的責(zé)任推諉。家屬要求封存病歷、查看監(jiān)控、直面過(guò)錯(cuò)，卻屢屢受阻；一句真誠(chéng)的道歉，成了家屬遙不可及的奢望。這不是偶然，是對(duì)生命的漠視，更是對(duì)法治底線的踐踏。
《民法典》明確保護(hù)患者生命健康權(quán)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未盡診療義務(wù)、違規(guī)操作，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；隱匿病歷、急救失當(dāng)，更可直接推定過(guò)錯(cuò)。但在這兩起事件中，法律條文仿佛被束之高閣，看不到對(duì)公民權(quán)利的敬畏，看不到對(duì)生命權(quán)的尊重。醫(yī)院手握專業(yè)優(yōu)勢(shì)，卻用“合規(guī)”盾牌回避責(zé)任，讓公平正義在醫(yī)患之間失衡。
醫(yī)療的本質(zhì)是公益，“為人民服務(wù)”不是口號(hào)，是把患者安全放在首位，是犯錯(cuò)后敢于擔(dān)當(dāng)?？蓮奶仗m案到益陽(yáng)女子案，相似的悲劇反復(fù)上演，相似的推諉如出一轍，看不到醫(yī)療公益化的實(shí)質(zhì)改進(jìn)，看不到行業(yè)自省的誠(chéng)意。
道歉不只是姿態(tài)，是對(duì)生命的告慰，是法治精神的體現(xiàn)。當(dāng)醫(yī)院只談賠償、不認(rèn)過(guò)錯(cuò)，當(dāng)診療規(guī)范淪為免責(zé)借口，受傷的不只是逝者家屬，更是整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的公信力。
我們期待真相大白，期待責(zé)任落地，更期待每一家醫(yī)院守住法治與良知的底線——不辜負(fù)患者的信任，不褻瀆生命的重量，讓醫(yī)療回歸救死扶傷的初心，讓法治真正守護(hù)每一次就醫(yī)安全。