62歲的聶圣哲教授對72歲的陳佩斯以佩爺稱呼，表達(dá)的是聶教授對知識分子傲骨的尊敬與崇拜，為此，聶教授不惜花費(fèi)小十萬元包陳佩斯《戲臺》三十場的演出，可見聶教授那顆天真的赤子之心。

聶教授除了親自包場《戲臺》，亦不遺余力的抬高《戲臺》這部影片，甚至夸張到將其放在《霸王別姬》的地位之上，這也導(dǎo)致阿敏直接諷刺聶教授沒有眼光。

為此，我也寫了一篇關(guān)于聶教授不應(yīng)該抬高《戲臺》的文章，并指出《戲臺》與《霸王別姬》相比，相差遠(yuǎn)不止一個檔次。事實上，陳佩斯其人年輕時的盛氣凌人的態(tài)勢和狹隘的胸襟是他喪失了更高藝術(shù)發(fā)展的空間，當(dāng)然，央視的作為很令人不齒。而晚年的陳佩斯已經(jīng)學(xué)會了搖尾乞憐，雖然表面裝著很有骨氣。

此次聶教授之所以傷心，并非因為其給陳佩斯“打賞”，更非因為想捧起這個阿斗，而是因為在聶教授的眼里，陳佩斯居然會捧那場影片，那場以拉仇恨來宣揚(yáng)愛國的影片，可以說，只要有一點(diǎn)點(diǎn)認(rèn)知深度的人，都不會去宣揚(yáng)這種激發(fā)盤子熱情的所謂愛國電影。

但陳佩斯就這樣做了，據(jù)說其包了二十多場，花了七萬多元。我不知道陳佩斯這樣做的用意何在，至少說明陳佩斯到了七十多歲的年齡，仍然活在糊涂的意識里，什么才是對國家有意義的影片，這個定義陳佩斯一輩子都沒有弄懂，看來，陳佩斯所受的苦難真的對得起他自己的認(rèn)知。

聶教授說到這件事情的時候，一開始我是不信的，雖然，陳佩斯所拍的《戲臺》本身就很垃圾，不值得觀看，更不值得宣揚(yáng)，我也深知聶教授之所以夸這部影片，無非是把陳佩斯當(dāng)成了一個有骨氣，有見識的知識分子，誰知陳佩斯不但沒有骨氣，更沒有認(rèn)知，這才是讓聶教授失望之極的根本原因。

聶教授是一位有良知的知識分子，是一位真正具有赤子之心的文化人，我認(rèn)知聶教授的時間不長，也深為他看人不準(zhǔn)而感到難受，從湯姆張到半滿，從李亞鵬到陳佩斯，每個笑話都見證了聶教授以君子之心度小人之腹的天真。

我想，聶教授這輩子不會再對陳佩斯之流表達(dá)自己的敬意，更不會再伸出援助之手，但聶教授的一腔古道熱腸不會消失，從聶教授在直播間的嬉笑怒罵可以看出，當(dāng)然，這也反映聶教授在某些方面過于情緒化和理想化。

很多年前，陳佩斯受邀湖南電視臺演出，不知什么原因突然就跑了，導(dǎo)致演出夭折，事后，湖南電視臺發(fā)表了一篇文章，題目叫《陳佩斯跑了》，我是從那個時候開始就對陳佩斯沒了任何好感，在我看來，跑了就是沒有契約精神的表現(xiàn)，說穿了，陳佩斯可以耍大牌，可以漫天要價，但無論如何，契約精神必須要有，否則，就和社會上的二流子沒有區(qū)別。

此次陳佩斯包場某愛國影片，說穿了就是向組織遞交投名狀，這無疑打了聶教授的臉，也打了無數(shù)吹捧陳佩斯有骨氣的人的臉。但愿陳佩斯這等偽裝者早日被暴露出來，別讓聶教授這些人對社會感到極端失望。