在2008年北京奧運(yùn)會(huì)開幕式的同一天，數(shù)千公里外的高加索山脈，坦克的轟鳴與炮火的怒吼，奏響了一曲刺耳的戰(zhàn)爭(zhēng)樂章。俄格戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的瞬間，早已準(zhǔn)備就緒的西方輿論機(jī)器，立即將目光從北京轉(zhuǎn)向莫斯科。以英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志為代表的一系列西方媒體，迅速將俄格沖突定性為俄羅斯的“侵略”。他們大肆渲染一個(gè)“復(fù)活的、帶著帝國(guó)野心的克里姆林宮惡熊”的形象，將俄羅斯描繪成恃強(qiáng)凌弱的野蠻入侵者，是文明世界之外的“國(guó)際賤民”。

然而，面對(duì)鋪天蓋地的譴責(zé)，時(shí)任俄羅斯總理、正在北京觀摩奧運(yùn)開幕式的普京，卻顯得云淡風(fēng)輕。因?yàn)檫@場(chǎng)震驚世界的俄格戰(zhàn)爭(zhēng)，事后被證明，不僅是克里姆林宮的完勝，更是普京在2007年放狠話之后，用軍事行動(dòng)給整個(gè)西方世界的一記響亮耳光。

普京用最殘酷的現(xiàn)實(shí)宣告：是西方自己關(guān)上了與俄羅斯和解的大門，克里姆林宮將用武力來(lái)劃定自己的紅線。雖然格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)是普京給西方的一記耳光，但更核心的事實(shí)是：是西方自己把臉伸到俄羅斯面前，以近乎諷刺的態(tài)度表示——有膽量，你就打我。

時(shí)間回到2007年，在普京于慕尼黑發(fā)表的那場(chǎng)以冷靜決裂為核心的演講之后，西方世界沒有絲毫反思。演講發(fā)生后的第一時(shí)間，西方主流政界普遍將普京的表態(tài)解讀為充滿怨氣的、幼稚的咆哮，而非一個(gè)值得認(rèn)真對(duì)待的戰(zhàn)略警告。他們的普遍反應(yīng)是輕視與不以為然，因此完全沒有考慮安撫普京，而是繼續(xù)推行那些歧視性政策，甚至加倍下注。會(huì)議結(jié)束后，美國(guó)在東歐、巴爾干與高加索的軍政部署同時(shí)駛?cè)肟燔嚨馈?/p>

2007年，美國(guó)大幅加速在波蘭和捷克境內(nèi)部署北約軍事設(shè)施的談判進(jìn)程，并在2008年內(nèi)先后與兩國(guó)完成部署協(xié)議。2008年2月，在西方的煽動(dòng)下，科索沃在沒有獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的情況下，單方面宣布從俄羅斯的傳統(tǒng)盟友塞爾維亞獨(dú)立。隨即，美、英、法、德等西方主要大國(guó)完全繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，在公然踐踏國(guó)際法的情況下，承認(rèn)了科索沃的獨(dú)立?？扑魑质录粌H是對(duì)塞爾維亞主權(quán)的直接侵犯，也是對(duì)俄羅斯的公然羞辱。

事發(fā)之后，克里姆林宮做出了一番“勿謂言之不預(yù)”的表態(tài)：如果西方可以單方面承認(rèn)科索沃，那么俄羅斯也可以用同樣的方式，承認(rèn)南奧塞梯和阿布哈茲。既然西方選擇用符合自身利益的方式曲解國(guó)際法，那么俄羅斯以同樣方式解讀，也完全正當(dāng)。但西方根本無(wú)視普京這個(gè)極其直白的戰(zhàn)略警告，甚至試圖用武力威脅逼迫俄羅斯就范。

科索沃事件兩個(gè)月后的2008年4月，在美國(guó)小布什政府的強(qiáng)力推動(dòng)下，北約正式討論給予格魯吉亞和烏克蘭成員國(guó)身份的議題。一旦這兩個(gè)國(guó)家加入北約，俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖區(qū)將喪失殆盡，北約將獲得絕對(duì)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。因此，已察覺事態(tài)不妙的德國(guó)總理默克爾與法國(guó)總統(tǒng)薩科齊，罕見地公開反對(duì)小布什政府的決定。他們?cè)跓o(wú)法保證不徹底激怒俄羅斯的前提下，直接出手阻撓兩國(guó)加入北約。但小布什政府態(tài)度異常堅(jiān)決，最終在會(huì)議公報(bào)中作出明確承諾：“我們同意，這兩個(gè)國(guó)家將成為北約成員國(guó)?！睘蹩颂m與格魯吉亞加入北約了嗎？沒有。

但會(huì)加入嗎？北約明確表示：會(huì)。于是，俄羅斯收到一個(gè)明確信號(hào)：北約的軍事邊界推進(jìn)到格魯吉亞和烏克蘭是必然的，只是時(shí)間問題。這直接越過了普京劃下的最核心紅線。

因此，用強(qiáng)制手段阻止北約的無(wú)聲推進(jìn)，對(duì)俄羅斯來(lái)說已不是選擇題，而是唯一的答案。

那么，戰(zhàn)爭(zhēng)將在哪里爆發(fā)？俄羅斯選定了自己的戰(zhàn)場(chǎng)，那就是格魯吉亞。

普京為何選擇格魯吉亞作為向西方表明決心的戰(zhàn)場(chǎng)？事實(shí)上，格魯吉亞是一個(gè)近乎完美的目標(biāo)。從地理上講，北約若要干涉格魯吉亞局勢(shì)，必須穿越土耳其與格魯吉亞之間連綿的山地；而控制羅戈隧道的俄羅斯，則可以輕松快速地推進(jìn)重裝甲部隊(duì)進(jìn)入格魯吉亞境內(nèi)，北約幾乎無(wú)力干涉一場(chǎng)快速的軍事行動(dòng)。同時(shí)，在格魯吉亞的爭(zhēng)議領(lǐng)土南奧塞梯和阿布哈茲，俄羅斯自1990年代初便在當(dāng)?shù)夭渴鹆司S和部隊(duì)。一旦俄方維和人員遭到攻擊，莫斯科便可名正言順地反擊，實(shí)施所謂“強(qiáng)制和平”。最后，時(shí)任格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利，是被美國(guó)“顏色革命”推上臺(tái)的政治人物。此人沖動(dòng)、親美，且是堅(jiān)定的民族主義者。因此，只要俄羅斯略施小計(jì)，就大概率能引誘薩卡什維利政府做出軍事冒險(xiǎn)的錯(cuò)誤決定。

邏輯成型之后，普京開始緊鑼密鼓布局。北約承諾接納烏克蘭與格魯吉亞僅一個(gè)月后，

俄羅斯就以修復(fù)阿布哈茲鐵路為由，向該地區(qū)派駐數(shù)百名武裝鐵道兵，事實(shí)上加強(qiáng)了俄格邊境的軍事存在。同時(shí)，俄羅斯開始大規(guī)模向兩地居民發(fā)放俄羅斯護(hù)照。這是一種西方式的做法：按照西方自身的邏輯，一旦兩地居民遭受攻擊，俄羅斯就將獲得完全正當(dāng)?shù)能娛陆槿虢杩?。最后，?008年夏天，南奧塞梯控制線上的小規(guī)模交火、炮擊和爆炸事件急劇增多。雖然沒有明確證據(jù)表明這些摩擦都由普京指使，但格魯吉亞總統(tǒng)顯然坐不住了。薩卡什維利深信，自己是帶領(lǐng)格魯吉亞擺脫俄羅斯陰影、投入西方懷抱的“天選之人”。如果再任由俄羅斯單方面行動(dòng)，自己不僅會(huì)被國(guó)內(nèi)支持者打成懦夫，在北約眼中，格魯吉亞也將淪為連自身都無(wú)法保護(hù)的弱者，加入北約的愿望將永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。于是，他沖動(dòng)易怒的特質(zhì)在此時(shí)全面爆發(fā)，最終決定出兵南奧塞梯和阿布哈茲，狠狠賭上一把。

2008年8月8日午夜，格魯吉亞炮兵開始對(duì)南奧塞梯首府茨欣瓦利進(jìn)行大規(guī)模炮火準(zhǔn)備。數(shù)小時(shí)后，格魯吉亞陸軍從多個(gè)方向?qū)δ蠆W塞梯展開全面攻勢(shì)，甚至一度控制南奧首府茨欣瓦利。但俄羅斯等待的，正是格魯吉亞先動(dòng)手。在格軍大規(guī)模進(jìn)入茨欣瓦利的同一時(shí)刻，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫授權(quán)展開“強(qiáng)制和平行動(dòng)”。俄軍第58集團(tuán)軍迅速攻入南奧塞梯，并在一天之內(nèi)擊潰格魯吉亞陸軍。兩天后，戰(zhàn)火蔓延至格魯吉亞本土，俄軍先頭部隊(duì)一度逼近格魯吉亞首都僅40公里。終于意識(shí)到北約短期內(nèi)無(wú)法提供任何實(shí)質(zhì)幫助的薩卡什維利，迅速陷入絕望。

8月12日，他在法國(guó)斡旋下，接受了近乎投降的城下之盟。對(duì)薩卡什維利而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一次愚蠢的豪賭。他在戰(zhàn)后迅速?gòu)膫涫軗泶鞯拿褚忸I(lǐng)袖，跌落到格魯吉亞監(jiān)獄中的階下囚。而對(duì)俄羅斯來(lái)說，格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)的速勝，實(shí)現(xiàn)了四大戰(zhàn)略目標(biāo)：

第一，通過外科手術(shù)式打擊，消除鄰國(guó)格魯吉亞的直接威脅，以控制南奧塞梯和阿布哈茲為結(jié)果，成功獲得一個(gè)完美的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

第二，俄羅斯完美劃定了自己的戰(zhàn)略紅線，通過展示戰(zhàn)爭(zhēng)意志，將游戲規(guī)則從“西方可自由滲透”，變?yōu)椤岸砹_斯擁有最終否決權(quán)”。

第三，俄羅斯實(shí)現(xiàn)的最大短期戰(zhàn)略目標(biāo)，是徹底終結(jié)北約東擴(kuò)在格魯吉亞方向的進(jìn)程。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅證明俄羅斯有決心保護(hù)自己的緩沖區(qū)，更證明格魯吉亞是一個(gè)純粹的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，北約絕不會(huì)將這種累贅納入麾下。

第四，俄羅斯實(shí)現(xiàn)的最大長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，是戳破西方安全承諾的“紙老虎”。格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，西方對(duì)俄制裁幾乎形同虛設(shè)。除了口頭譴責(zé)與暫停部分合作機(jī)制外，西方不僅沒有軍事直接干預(yù)，甚至因?qū)Χ砟茉锤叨纫蕾?，未?shí)施任何有實(shí)質(zhì)意義的經(jīng)濟(jì)制裁。

西方的行為方式，明確向俄羅斯傳遞了一條規(guī)則：只要你不敢動(dòng)武，我就敢步步緊逼；只有你使用強(qiáng)制手段，我才會(huì)考慮退讓。西方的態(tài)度，不僅讓普京的強(qiáng)硬立場(chǎng)贏得了最大程度的民意支持，也直接導(dǎo)致俄羅斯對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度愈發(fā)積極。

不過，鏡頭轉(zhuǎn)回普京。時(shí)間回到2007年，他要面對(duì)的真正大問題其實(shí)是如何操作，才能讓自己繼續(xù)穩(wěn)坐俄羅斯舵手的位置。