俄羅斯總統(tǒng)普京在2026年2月16日通過新聞秘書佩斯科夫?qū)ν鈧鬟f出明確的信息，日內(nèi)瓦的三方會談將把領土議題納入討論范圍，這個舉動打破了以往談判中對這一敏感問題的回避。俄羅斯方面以往總是將領土視為不可談判的底線，現(xiàn)在卻主動提出可以商議，這反映出莫斯科在戰(zhàn)場上積累的控制優(yōu)勢開始轉(zhuǎn)化為外交籌碼。

俄羅斯軍隊從2022年沖突爆發(fā)時的快速推進，轉(zhuǎn)向如今的精準打擊模式，他們針對烏克蘭的能源基礎設施進行系統(tǒng)性破壞，比如摧毀變電站來隔離電網(wǎng)區(qū)域，這種方式讓烏克蘭的電力供應無法整體調(diào)度，直接導致城市在冬季陷入大規(guī)模停電，進而削弱后勤保障和民眾士氣。

2022年2月，俄羅斯軍隊越過邊境發(fā)動進攻，當時的目標包括迅速占領基輔，但烏克蘭的抵抗加上西方武器的注入，讓戰(zhàn)事拖入持久階段。俄羅斯在那時依賴大規(guī)模坦克集群推進，卻遭受烏克蘭使用便攜式導彈的多次伏擊，損失慘重。

到2023年，俄羅斯調(diào)整策略，采用小型步兵滲透結(jié)合無人機反復襲擊的戰(zhàn)術(shù)，這種變化讓烏克蘭防線處處被動，俄羅斯逐步擴大在頓巴斯和克里米亞的實際控制區(qū)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基面對普京的信號，迅速在媒體上回應，他指出俄羅斯的軍事行動只會讓協(xié)議更難達成。澤連斯基強調(diào)，任何涉及領土的妥協(xié)都需要烏克蘭民眾通過公投來決定，他拒絕直接承認俄羅斯的實際控制線。

相比2024年的慕尼黑安全會議，當時澤連斯基將領土讓步比作歷史上的綏靖政策，現(xiàn)在他的立場雖仍堅定，但多了幾分務實，他表示軍事層面的?；鸨O(jiān)控機制已接近共識，卻在政治議題上卡殼，尤其是頓巴斯地區(qū)的歸屬問題。俄羅斯要求獲得整個頓巴斯，包括烏克蘭仍控制的約20%土地，而烏克蘭堅持不能割讓，這讓談判陷入博弈。

普京釋放領土可談的信號，源于前期在阿布扎比的兩輪秘密接觸，那里初步敲定了軍隊脫離接觸的框架，但未深入核心分歧。現(xiàn)在日內(nèi)瓦會談將領土擺上臺面，俄羅斯旨在鎖定戰(zhàn)場成果，他們的滲透戰(zhàn)術(shù)在實際作戰(zhàn)中發(fā)揮了分割烏克蘭防線的作用，讓烏克蘭部隊難以集中反擊，同時通過能源打擊放大經(jīng)濟壓力。

美國總統(tǒng)特朗普在這一過程中扮演調(diào)解角色，他派出特使威特科夫和庫什納參與會談，推動三方協(xié)調(diào)。特朗普公開要求烏克蘭行動起來做出讓步，卻較少對俄羅斯施加同等力度，這讓澤連斯基質(zhì)疑公平性。

領土問題的討論雖是進展，卻讓澤連斯基陷入兩難，如果簽字接受部分現(xiàn)狀，國內(nèi)反對聲浪會高漲，民眾不會輕易接受土地損失。俄羅斯的信號釋放時機巧妙，正值冬季嚴寒，能源襲擊讓烏克蘭社會承受極限考驗，這種壓力在戰(zhàn)略布局中直接影響談判動態(tài)。

澤連斯基堅持任何協(xié)議必須獲得烏克蘭人民的認可，他提到全民公投作為保障，避免單方面屈服。俄羅斯代表梅金斯基在會談中強調(diào)基于當前戰(zhàn)線劃界，這與烏克蘭提出的非軍事化緩沖區(qū)形成對比。

普京的信號雖打開了對話空間，但俄羅斯繼續(xù)軍事施壓，情報顯示他們可能針對能源設施發(fā)起新一輪行動，如果發(fā)生，將進一步抬高烏克蘭的談判門檻，讓澤連斯基的簽字決定更復雜。

日內(nèi)瓦會談結(jié)束后，三方同意繼續(xù)談判，本月內(nèi)可能舉行下一輪。俄羅斯堅持談判地點在莫斯科，并保證澤連斯基的安全，但烏克蘭拒絕，提出在美國或歐洲中立地舉行。普京的領土可談信號雖積極，卻未改變戰(zhàn)場現(xiàn)實，俄羅斯軍隊的“千次切割”戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)略中持續(xù)蠶食烏克蘭陣地，讓談判更趨復雜。

澤連斯基在最新表態(tài)中表示，軍事談判比政治談判更接近協(xié)議，但他對領土突破持悲觀態(tài)度。相比阿布扎比的前期準備，這次日內(nèi)瓦接觸更正式，涉及潛在領導人會晤，但暴露了僵局：俄羅斯鎖定成果，烏克蘭尋求公投。普京的信號釋放后，俄羅斯可能在談判破裂時升級行動，這將讓沖突進入第五年，形成長期對峙。

這種拖延讓戰(zhàn)場升級風險上升，俄羅斯?jié)B透擴展，烏克蘭防空缺口擴大。國際格局變化，美國斡旋為選舉積累資本，歐洲能源安全受威脅。普京的信號如果導致協(xié)議，將改變地緣平衡，但澤連斯基敢簽字，仍是懸念。