![]()
賬號(hào)消失的背后:是“試探”還是“挑釁”?
曲婉婷的復(fù)出操作堪稱“教科書級(jí)翻車”。她選擇在春節(jié)期間開通賬號(hào),試圖借節(jié)日氛圍淡化爭議;發(fā)布彈唱視頻展現(xiàn)“音樂人”身份,暗示“藝術(shù)與道德無關(guān)”;甚至通過商品櫥窗、新專輯預(yù)告等變現(xiàn)入口,暴露其撈金本質(zhì)。網(wǎng)友的憤怒瞬間點(diǎn)燃評(píng)論區(qū):“哈爾濱的冬天很冷,但人心不能更冷”“你花的每一分錢,都沾著566個(gè)家庭的血淚”。面對(duì)排山倒海的質(zhì)疑,曲婉婷迅速關(guān)閉評(píng)論、清空賬號(hào),暴露了其“試探性復(fù)出”的虛弱本質(zhì)——既想享受國內(nèi)市場紅利,又拒絕承擔(dān)道德責(zé)任,這種“既要又要”的貪婪,最終被互聯(lián)網(wǎng)的“記憶”反噬。
![]()
互聯(lián)網(wǎng)的“審判”:道德底線不容挑戰(zhàn)
曲婉婷的“消失”并非偶然,而是公眾對(duì)“特權(quán)階層”長期積怨的爆發(fā)。其母張明杰貪污3.5億,導(dǎo)致566個(gè)家庭陷入困境,有人至今住在漏風(fēng)的棚改房里,生病沒錢醫(yī)治;而曲婉婷卻拿著贓款在加拿大住豪宅、開直升機(jī)、與市長男友高調(diào)戀愛,甚至創(chuàng)作歌曲《最好的安排》為母親“洗白”。這種“用人民的血汗錢筑夢(mèng),事發(fā)了就遠(yuǎn)走高飛”的姿態(tài),早已突破公眾容忍極限。當(dāng)她試圖通過抖音“一鍵重啟”演藝生涯時(shí),網(wǎng)友用“合唱《鐵窗淚》送母親”“先把3.5億贓款還了”等評(píng)論,完成了對(duì)“道德真空者”的集體審判——互聯(lián)網(wǎng)或許健忘,但正義的“賬本”永遠(yuǎn)清晰。
![]()
從“國際巨星”到“過街老鼠”:善惡終有報(bào)的現(xiàn)實(shí)注腳
![]()
曲婉婷的“消失”:給社會(huì)的啟示與反思
曲婉婷賬號(hào)的“48小時(shí)消失術(shù)”,為所有試圖挑戰(zhàn)道德底線的人敲響警鐘。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,每個(gè)人的行為都會(huì)被永久記錄,任何試圖“洗白”或“復(fù)出”的操作,都會(huì)觸發(fā)公眾的“記憶反噬”。對(duì)于平臺(tái)而言,需建立更嚴(yán)格的“劣跡藝人”審核機(jī)制,避免成為“道德真空者”的撈金工具;對(duì)于公眾而言,需保持理性,既不盲目追捧,也不惡意攻擊,讓法律與道德共同發(fā)揮作用。而曲婉婷本人,若想真正“回歸”,唯有先退還贓款、向受害者道歉,用實(shí)際行動(dòng)彌補(bǔ)過錯(cuò)——否則,她的“消失”只是開始,而非結(jié)束。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.