動員七位博士一塊兒回來，不是件容易事，大家在美國有穩(wěn)定工作，可孫夕慶說服他們，說國內(nèi)機會大。落腳濰坊，高新區(qū)給政策支持，公司從光通訊起步，逐步轉(zhuǎn)到LED照明。

中微公司發(fā)展快，2009年推動濰坊成全球首個LED路燈全覆蓋城市。這不光省電，還提升城市形象。孫夕慶注重技術(shù)創(chuàng)新，團隊全是高學歷人才，產(chǎn)品出口多國。

企業(yè)規(guī)模上去了，員工上千，資產(chǎn)過億。可內(nèi)部股東間利益糾葛漸生，2014年夏天董事會開會，有人聯(lián)合起來改組，孫夕慶丟了職位。沒多久，舉報信就來了，指他財務有問題。公安介入調(diào)查，本以為是小事兒，誰知直接演變成刑事案。

2015年2月3日，孫夕慶被濰坊高新公安分局刑事拘留，罪名是虛開增值稅發(fā)票和職務侵占。3月12日，檢察院批準逮捕。從那天起，他就被關(guān)在看守所，斷了外界聯(lián)系。

公安偵查階段，他配合詢問，堅持自己清白。可案子移送檢察院后，公訴啟動。2015年11月，高新區(qū)法院受理，一審開庭多次。

一審判決在2017年7月11日下來，法院認定孫夕慶犯虛開增值稅發(fā)票罪，判三年六個月有期徒刑，罰金十萬。他不服，上訴到濰坊中院。

中院審理后，認為一審證據(jù)不足，發(fā)回重審。這下子，重審拉開序幕，從2017年底到2019年，庭審開了114次。這數(shù)字在司法史上罕見，每次庭審都涉及證據(jù)審查、證人出庭、辯論環(huán)節(jié)。孫夕慶和律師反復舉證，指出舉報材料漏洞多，財務記錄不實。

重審期間，檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)變化，2019年5月9日申請撤訴，法院準許。8月12日，不起訴決定書下達，孫夕慶無罪。整個過程，他被羈押1277天，到2018年8月2日取保候?qū)彶懦鰜怼?/p>

取保后，案子還沒徹底了結(jié)，他在家等最終結(jié)果。這四年多，科研停擺，公司早沒了影。司法程序雖嚴謹，但拖這么久，也暴露出效率問題。

出獄后，他沒閑著，8月21日向高新法院遞國家賠償申請，索賠2.06億元。算的是人身自由損失、精神損害、財產(chǎn)損失等。

法院審查后，10月18日決定賠人身自由金四十多萬，精神撫慰金十四萬，總計五十四萬余元。這金額雖遠低于申請，但按國家賠償法標準計算。孫夕慶接受了，但強調(diào)責任應追到底，不是國家買單。

賠償決定后，高新區(qū)法院承諾消除影響、恢復名譽。2019年11月29日，在新城街道玉清社區(qū)開發(fā)布會，副院長王彬代表法院鞠躬道歉。

現(xiàn)場有媒體見證，王彬說為孫夕慶同志賠禮，祝福他身體健康、工作順利。孫夕慶回應，希望追究制造錯案人員責任。這事傳開，輿論關(guān)注多，體現(xiàn)了司法糾錯勇氣。

最高法把孫夕慶案列入國家賠償?shù)湫桶咐?，指出要堅持有錯必糾，保護民營企業(yè)家權(quán)益。案子結(jié)了，孫夕慶沒停步，轉(zhuǎn)戰(zhàn)青島創(chuàng)辦帕蘭斯光科技公司，繼續(xù)照明領(lǐng)域。

收購歐洲上市公司，研發(fā)新一代LED路燈，集成5G基站、智能電源等功能。雖追責進展慢，但他沒放棄，多次向公安詢問立案情況。

這案子從頭到尾，反映司法進步。早期偵查有偏差，但通過上訴、重審、撤訴，糾了錯。國家賠償和公開道歉，給了當事人交代。孫夕慶經(jīng)歷雖苦，但也推動產(chǎn)權(quán)保護政策落地。民營企業(yè)發(fā)展中，這樣的保障不可少，避免內(nèi)部糾紛演變成刑事案，影響創(chuàng)新活力。

孫夕慶本是科技人才，回國創(chuàng)業(yè)本該一帆風順，可遇上這事兒，耽誤幾年光陰。幸好司法及時糾偏，讓他重拾事業(yè)。

案子被最高法點名，意義不小，提醒辦案機關(guān)注重證據(jù)，保護企業(yè)家合法權(quán)益。孫夕慶后來在采訪中說，無罪釋放已不錯，金錢次要，心理慰藉更重要。這話接地氣，體現(xiàn)了他的格局。

整個事件鬧大后，濰坊高新區(qū)加強司法規(guī)范，避免類似問題。孫夕慶公司雖換了主，但他新項目進展好，產(chǎn)品應用廣。這事兒也給其他企業(yè)家提個醒，公司治理要規(guī)范，防范內(nèi)部風險。司法糾錯機制健全，國家對產(chǎn)權(quán)保護越來越重視，這樣的案子越來越少。