2010年10月的一天，20歲的帕布洛和女朋友駕駛著自己的白色寶馬車，來到了巴黎近郊瓦勒德馬恩省的蒂艾（Thiais）的一家超市附近的停車場。

他們原本只是在等待自己的一位朋友，但沒想到卻等來了一場改變一生命運(yùn)的災(zāi)禍......

不一會兒，兩個青少年Y和M走向了帕布洛和女友的車。他們當(dāng)時一個18歲，一個只有17歲，兩人都來自維勒瑞夫。Y和M看帕布洛和女友獨(dú)自在停車場又駕駛不錯的車，早就盯上了他們、意圖搶車。

當(dāng)?shù)弥敛悸鍋碜钥死滋┮梁?，Y開始出言挑釁：“你知道你們街區(qū)的一個人欺負(fù)了我們街區(qū)的兄弟嗎？”見威脅不起作用，Y掏出了事先藏在身上的刀子，并命令帕布洛交出車鑰匙。

事態(tài)迅速升級，眼見帕布洛不愿乖乖投降，Y率先發(fā)動襲擊，用刀刺傷了帕布洛的手。而眼疾手快的帕布洛則設(shè)法從Y手中奪過刀刃，并刺傷了Y的肩膀。

本以為襲擊者會知難而退，沒想到的是，Y轉(zhuǎn)而攻擊起帕布洛的女友，并向她連刺數(shù)刀！搶走鑰匙后，Y奪路而逃，但因肩上有傷倒在了道路附近?？吹阶约旱呐咽軅敛悸鍛嵟灰?。一瞬間腎上腺素占據(jù)了他的全身，他搶過刀子，并與另一名襲擊者M(jìn)纏斗起來。

等警方趕到時，M已經(jīng)當(dāng)場死亡。根據(jù)尸檢報告，M的胸部有五處傷口，分別位于心臟、肺部和肝臟附近。他的頭部還有兩處傷口，傷口處還發(fā)現(xiàn)了刀刃碎片，可想而知當(dāng)時的戰(zhàn)況有多么激烈。

而因為M的死亡，原本是受害者的帕布洛自己也坐上了被告席。在審前，帕布洛已經(jīng)在拘留所中度過了三年半多的時間。庭審持續(xù)數(shù)日，焦點(diǎn)始終圍繞一個問題：這是正當(dāng)防衛(wèi)，還是過度反擊？

在法官面前，帕布洛竭盡全力為自己辯護(hù)。他表示，自己從未想過要?dú)⑺繫，他所做的一切只是為了維護(hù)自己和女友的生命安全、純粹“出于自衛(wèi)”。帕布洛的律師強(qiáng)調(diào)，他當(dāng)時身處圍攻之中，精神高度緊張，判斷力受限，本能反應(yīng)才導(dǎo)致了悲劇發(fā)生，并不存在蓄意殺人的意圖。

而檢方則認(rèn)為，盡管帕布洛確實(shí)遭到了Y和M的攻擊，但他在局勢已經(jīng)發(fā)生變化、危險減弱的情況下仍使用致命武器，行為超出了必要的自衛(wèi)范圍。

陪審團(tuán)最終給出了一個復(fù)雜的結(jié)論——法院認(rèn)定帕布洛“沒有殺人故意”，但同時認(rèn)為其行為構(gòu)成暴力致死罪，帕布洛因此被判處12年有期徒刑。而諷刺的是，發(fā)動襲擊的Y只因企圖持械勒索被判處五年監(jiān)禁，其中三年緩期執(zhí)行。

法官在宣判時提到，這是一場“本可避免的升級”。如果有人及時退讓，或者沖突沒有失控，結(jié)局或許完全不同。但現(xiàn)實(shí)沒有如果.....

帕布洛案擊中了一個讓人不安的現(xiàn)實(shí)問題：當(dāng)你遭遇攻擊時，究竟可以反擊到什么程度？法國法律承認(rèn)正當(dāng)防衛(wèi)，但前提是“即時性”“必要性”和“相稱性”。也就是說，防衛(wèi)必須與威脅強(qiáng)度相匹配，不能在危險已經(jīng)解除后繼續(xù)報復(fù)。然而在真實(shí)的沖突現(xiàn)場，恐懼和腎上腺素往往讓人難以精確判斷“何時為止”。

街頭沖突往往發(fā)生在幾秒之間，其帶來的后果可能持續(xù)一生。當(dāng)暴力被釋放，局面很快脫離掌控。年輕的M失去了生命，而原本無辜的帕布洛要將大半青春鎖進(jìn)監(jiān)獄，Y也同樣要在監(jiān)獄中度過美好年華。帕布洛的女友身負(fù)重傷、承受著恐懼帶來的陰影，還要接受男友成為囚犯的事實(shí)。

在這場沖突里，沒有人是真正的贏家......

Ref：

https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/pas-dintention-dhomicide-douze-ans-de-prison-pour-pablo-qui-a-tue-lun-de-ses-agresseurs-a-thiais-21-02-2026-53NGW7HUW5GCBJWTIPSQNKVU4M.php

文｜鮮蝦片

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽