索賠22萬的那個(gè)老太終于認(rèn)慫撤訴了，雙方達(dá)成和解！女孩媽媽說：“因?yàn)楹⒆涌煲_學(xué)了，擔(dān)心孩子承受不住，怕學(xué)習(xí)受到影響，肯定要盡快解決?！?/p>

據(jù)媒體2月22日報(bào)道，福建莆田兩初中生扶起摔倒老太遭索賠22萬元，女孩家長最新回應(yīng)：對方已撤訴，不希望再占用公共資源，也不想影響孩子生活。

2月21日，涉事初中生母親表示老人已撤訴，而自己也不想占用公共資源，同時(shí)為了不影響孩子的學(xué)習(xí)和生活，已刪除相關(guān)視頻。

本來案件原定于2月26日開庭的，目前原告已撤訴，雙方達(dá)成和解。被問到當(dāng)初交警定次責(zé)的依據(jù)是什么時(shí)，女孩媽媽說：“事情已經(jīng)處理好，就不想再多說了。”

如果不是新聞上了熱搜，估計(jì)原告也不會(huì)撤訴，老太住院12天花了兩萬多，說摔倒是被女孩嚇的，要求女孩賠償22萬多，也真是敢獅子大開口！如今這起天價(jià)索賠事件迎來大結(jié)局，這是一個(gè)雙贏的結(jié)果，雙方再耗下去，只會(huì)“兩敗俱傷”！

之前有很多人對此事有一種誤解，認(rèn)為兩初中生好心扶摔倒老人反被老人訛?？墒聦?shí)不是大家想象中那樣，從當(dāng)?shù)亟痪呐胸?zé)中可以看到，兩初中生騎車經(jīng)過路口時(shí)沒有減速，間接導(dǎo)致老人摔倒，所以要對事故負(fù)次要責(zé)任，和扶老人的行為無關(guān)。

總之，此次事故中兩初中生負(fù)有次責(zé)，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償老人一些醫(yī)藥費(fèi)，這事就過去了，再這么鬧下去對孩子的心理也會(huì)產(chǎn)生影響。

對于老人方面來說，他們要求的22萬的賠償費(fèi)用太不合理了。據(jù)說老人住院費(fèi)才花了2萬多塊錢，就算打官司也不會(huì)得到法院的支持，最后還落得一個(gè)“訛人”的罵名，所以現(xiàn)在撤訴是最明智的選擇，讓雙方都能體面“退場”！

值得一提的是，其中一名涉事初中生在看到老人摔倒后有過短暫的猶豫，最后還是勇敢走過去扶老人，有網(wǎng)友說：如果她們不扶老人，是不是就沒事了？遇到這種事，以后誰還敢扶老人?。?/p>

答案是否定的，現(xiàn)在到處都是監(jiān)控，現(xiàn)場攝像頭拍得清清楚楚，在如今這個(gè)法治社會(huì)，如果你有責(zé)任，怎么也跑不掉，如果你沒有責(zé)任，誰也訛不到你。

事情雖然結(jié)束，但給女孩心理造成的傷害卻不知何時(shí)才能散去，希望大家都能遵守規(guī)則，平安出行！

對此，你怎么看呢？