去年某省副高公示，通過率61%。被刷的39%里，材料硬傷占七成。不是項(xiàng)目不夠，不是論文太差，是袋子里缺了三張紙。評審組不會告訴你缺哪張，只會在系統(tǒng)里點(diǎn)"不通過"。

這三張紙，文件上寫的是"等業(yè)績材料"，實(shí)際審的時(shí)候卡的就是這三樣。

有人項(xiàng)目夠多，但缺主持證明。

參與三個(gè)國自然，面上項(xiàng)目排第三，青年基金排第二。材料里附了任務(wù)書，附了結(jié)題報(bào)告，唯獨(dú)缺一頁：主持人簽字、單位蓋章的"參與證明"。評審專家翻完材料，問了一句："你怎么證明你參與了？"答不上來。這頁紙不是項(xiàng)目本身要求的，是職稱評審組內(nèi)部掌握的口徑。沒有它，參與等于沒參與。

一位剛從某985評審現(xiàn)場出來的老師原話："我們今年刷了四個(gè)，都是項(xiàng)目列表漂亮，一翻沒有主持或主研證明。蓋人事章的才算，科技處章不認(rèn)。"

有人論文夠硬，但缺檢索頁。

兩篇一區(qū)，影響因子合計(jì)15。交了雜志封面、目錄、正文復(fù)印件。專家要知網(wǎng)檢索頁，帶DOI鏈接、帶發(fā)表時(shí)間、帶期刊卷期那種。作者說："網(wǎng)上能查到，我手機(jī)給你看。"不行。必須打印，必須加蓋單位圖書館或情報(bào)中心的檢索章。截圖不算數(shù)，自己打印的A4紙不算數(shù)。

檢索頁不是附件，是論文的身份證。

某三甲醫(yī)院的科研處長私下說："我們?nèi)ツ暧袀€(gè)醫(yī)生，八篇SCI，全被否了。他交的是Web of Science截圖，評審組要的是'教育部科技查新站'出具的檢索證明。規(guī)則沒寫這么細(xì)，但專家手里有把尺。"

有人年限夠長，但缺年度考核優(yōu)秀。

副高要求"任現(xiàn)職以來業(yè)績突出"。交了五年考核表，全是"合格"。專家問："突出在哪？"答："我年年完成任務(wù)。"材料袋里缺一張"優(yōu)秀"證書，或者缺一份"考核優(yōu)秀"的備案表。很多地方默認(rèn)"合格是底線，優(yōu)秀才是業(yè)績"。沒有優(yōu)秀，年限只是年限，不是資歷。

一位審了十二年材料的副研究員說："看到'稱職'或'合格'連續(xù)五年，基本就知道這人沒準(zhǔn)備充分。我們不看年限，看的是'優(yōu)秀'出現(xiàn)的頻次。"

這三項(xiàng)不會寫在紅頭文件里。文件只寫"提交相關(guān)業(yè)績證明材料"。但評審系統(tǒng)后臺有勾選框，專家手里有對照表。**主持證明、檢索頁、考核優(yōu)秀**，是三個(gè)隱形門檻。跨不過去，材料在初審環(huán)節(jié)就被分流到"待補(bǔ)充"或"不通過"。