盈利方面存在爭議。港口盈利之后，澳大利亞方面有一些聲音提出要“收回”，理由是國家安全。這和商業(yè)契約精神是沖突的。肖千表示，虧損的時候出租，盈利之后收回，這不符合商業(yè)原則。此話一出，就點出了商業(yè)信用最直接、最簡單的方面，也是外界評判一個國家營商環(huán)境的重要標(biāo)準(zhǔn)。

中方并沒有回避。肖千表示中方有責(zé)任保護中國企業(yè)在海外的正當(dāng)權(quán)益，如果澳大利亞方面用強硬的方式奪回，中方不排除采取反制措施。中國外交部一再表示，規(guī)則不能隨便改變，合同不能兒戲。言外之意：紅線已經(jīng)畫出來了，“不客氣”不是情緒，而是預(yù)案和底線。

澳大利亞也不是沒有先例的。莫里森任內(nèi)不斷加大對中國問題的關(guān)注力度，中國隨即采取經(jīng)濟反制措施，多個行業(yè)受到影響，部分澳大利亞官員稱影響“毀滅性”。莫里森在選舉之后下臺。這段經(jīng)歷給澳大利亞政壇留下了很深的印象，對抗的成本很大而且是真實的。

中國的立場越來越鮮明了，保護國外的企業(yè)，按規(guī)則辦事，守好底線，有反制手段。過去幾年中澳摩擦的節(jié)奏和力度，澳大利亞方面已經(jīng)有所感覺，在產(chǎn)業(yè)以及政治層面上都付出了相應(yīng)的代價。軍方方面，中國曾在澳大利亞附近海域進行過實彈演習(xí)，雖然聲稱不是針對某個國家，但是存在本身就已經(jīng)是一種威懾了。

現(xiàn)在外界都在關(guān)注阿爾巴尼斯政府會怎么行動。從審查到處置、從法律到執(zhí)行每一步都是雷區(qū)。中方已經(jīng)亮明態(tài)度，如果澳大利亞方面一意孤行，外交上的后果會很快顯現(xiàn)出來，經(jīng)濟壓力、貿(mào)易摩擦、投資撤離難以避免，政治上也會受到反噬，內(nèi)部爭議加大、執(zhí)政成本提高。

中國底線明確：企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益以及國家的利益不能隨便觸碰。這不僅是給澳大利亞的信號，也是給與中國有經(jīng)貿(mào)往來的其他國家的一個信號：與中國做生意要守規(guī)矩、講信用；想用“安全”來包裝短期行為，后果自負(fù)。