伊朗這幾年在中東攪局，總覺得自己手握王牌，能把中國當(dāng)做取之不盡的資源庫。伊朗高層覺得自己在對抗美國時，等于是幫中國分擔(dān)壓力，所以中國就該全力支援他們，經(jīng)濟上給錢，國際上幫腔，甚至軍事上也得搭把手。可實際情況是伊朗的石油出口八成以上靠中國買單，他們經(jīng)濟命脈捏在中國手里，反倒是中國在中東有好幾個備選伙伴，不愁伊朗這一個。

伊朗誤以為中國離不開他們，結(jié)果在美軍重兵壓境時，才發(fā)現(xiàn)這套算盤打得太天真。伊朗的對外策略老愛搖擺，一會兒親近中國簽協(xié)議，一會兒又拿中美博弈當(dāng)籌碼跟美國眉來眼去。這種反復(fù)，讓人看得出他們骨子里的小聰明，但忽略了大國真正的底線。

話說伊朗的誤判，不光是實力對比，還有對時代潮流的錯估。他們用老套的依附思維，覺得中國會為了短期利益放棄原則。其實中國從不做任何國家的專職保鏢，支持伊朗主要是基于互利，幫他們維護主權(quán)，但前提是伊朗自己得爭氣。

2025年下半年美軍在波斯灣部署林肯號航母、B-52轟炸機和F-35戰(zhàn)機，擺出高壓姿態(tài)，伊朗的無人機被輕易擊落，暴露了軍力差距。伊朗常規(guī)武器老舊，反擊能力有限，卻還幻想中國會無限輸血。現(xiàn)實是，中國在中東的能源來源多元化，不把雞蛋放一個籃子，海灣國家合作更可靠。

伊朗的經(jīng)濟依賴度極高，美國制裁下，他們的石油出口打折賣給中國，國內(nèi)物價飛漲，社會壓力山大。這種不對稱關(guān)系，讓伊朗的要挾顯得空洞。中國態(tài)度明確，支持伊朗主權(quán)，但絕不被脅迫進對抗。

伊朗的這種心態(tài)，在俄羅斯身上也見過類似影子，兩國都想用中東牌跟中國討價還價。但中國全球布局廣，不會為一個伙伴冒險。伊朗內(nèi)部政局復(fù)雜，履約不穩(wěn)，讓合作推進艱難。他們一邊急需外資，一邊把協(xié)議當(dāng)談判籌碼，這種短視行為，讓理性投資者都得三思。

話說回來，伊朗的誤判根源在于高估自身分量，以為在中東不可或缺。其實在中國戰(zhàn)略里，伊朗只是眾多選項之一，遠非核心。美伊對抗升級時，伊朗發(fā)現(xiàn)，中國不會沖在前面兜底，而是呼吁對話，維護穩(wěn)定。這不是選邊站隊，而是風(fēng)險管控，避免地區(qū)亂局波及自身利益。

2026年2月，美伊在阿曼開啟間接談判，這事兒外界看得清楚，美國是極限施壓后上桌，伊朗則是被迫應(yīng)對，談判前景暗淡。美方要求伊朗限制鈾濃縮、導(dǎo)彈發(fā)展和停止支持地區(qū)武裝，伊朗則要解除制裁和安全保障，分歧大得沒法調(diào)和。

2月6日第一輪在馬斯喀特啟動，通過阿曼中介傳話，伊朗外交部長阿拉格奇回應(yīng)條款，但核心立場沒讓步。2月17日移到日內(nèi)瓦，繼續(xù)拉鋸。伊朗在這過程中，才真正感受到大國關(guān)系的真實分量。中國在聯(lián)合國安理會表態(tài)，支持伊朗主權(quán)，反對武力，呼吁對話，但沒給出同盟承諾。

伊朗發(fā)現(xiàn)，俄羅斯把他們當(dāng)對抗西方的工具，主要賣武器和牽制，但不會為伊朗跟美國硬碰硬。中國則視伊朗為能源伙伴，合作不對稱，伊朗更依賴中國。中國繼續(xù)維持經(jīng)貿(mào)，但更高價值項目給沙特這些履約可靠的國家。

伊朗的戰(zhàn)略期待被打破，他們誤判了中國實力，以為中國必須靠他們保障利益；誤判原則，以為中國會放棄不結(jié)盟；誤判潮流，以為世界還像冷戰(zhàn)那樣必須站隊。其實中國崛起靠自身實力和朋友圈擴大，不會吃脅迫。伊朗被迫調(diào)整，強調(diào)自力更生，但社會壓力持續(xù)，經(jīng)濟難題沒解。