當(dāng)善良與責(zé)任被利益扭曲，當(dāng)尊老愛幼的社會風(fēng)氣被敗壞，到底該如何教育孩子善良與正義？

“莆田倆初中女孩扶摔倒老人被索賠22萬”一事徹底鬧大了，經(jīng)過輿論發(fā)酵，雙方和解，可是關(guān)于此事的爭議并沒有平息。

事發(fā)2025年3月14號，福建莆田市某村鎮(zhèn)路口，一名老太騎自行車經(jīng)過村鎮(zhèn)路口。

這種村鎮(zhèn)路口沒有紅綠燈，沒有嚴(yán)格的交規(guī)管控，基本上都是隨便走的。

老太太前方路口右轉(zhuǎn)出來一輛銀色轎車，老太太躲避轎車而往內(nèi)側(cè)騎。

誰知道沒過幾秒，路口又出來一輛電動車，是兩位初中女孩。

在雙方隔著幾米無接觸的狀況下，老太太摔倒了。

兩個(gè)女孩慢慢騎到老人身邊，商量著扶不扶，可是聽到老人的求救聲，女孩還是下車了。

她們一個(gè)扶起自行車，一個(gè)把老人扶起來。

看監(jiān)控畫面，老人傷情并不是太嚴(yán)重，還能雙腳蹲著。

兩個(gè)女孩以為是做了好人好事，結(jié)果沒等來感謝，卻在2026年2月初收到了來自法院的開庭傳票。

根據(jù)起訴狀，老人表示是兩女生的出現(xiàn)導(dǎo)致于她受驚嚇而摔倒，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)各種費(fèi)用等，向扶起她的那個(gè)女孩索賠總計(jì)22萬元。

可是老人其實(shí)住院12天才花了2萬多，索賠22萬真的太離譜。

老太太哪懂得什么精神損失費(fèi)誤工費(fèi)的，無疑是家屬在背后推波助瀾。

女孩還在讀初中，看到傳票直接嚇傻了，認(rèn)為自己給家里闖下大禍，心理上有了嚴(yán)重的陰影。

這22萬對她們家來說太沉重了，女孩母親說老太太是避讓前面的銀色轎車才造成重心不穩(wěn)摔倒的，可是交警判定了次責(zé)，她們家上哪去拿出這22萬！

新聞一發(fā)出，全網(wǎng)輿論嘩然，因?yàn)檫@又是經(jīng)典的“扶不扶”的問題。

而且定責(zé)也非常復(fù)雜，主要在于老人摔倒與轎車，還有與兩個(gè)女孩騎車出現(xiàn)之間存在的因果問題。

網(wǎng)友也是吵翻了，有人認(rèn)為女孩確實(shí)對老太造成無接觸責(zé)任，有人認(rèn)為老太一家獅子大開口，人心不足蛇吞象。

本來案件是要在2月26日開庭審理的，但是事情鬧得這么大，雙方都受到了不小影響。

2月21日，女孩母親鄭女士表示，目前事情已經(jīng)妥善處理，原告方已撤訴，此前發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容也已刪除。

鄭女士說女孩快要開學(xué)了，學(xué)習(xí)方面可能會受到影響，怕孩子承受不住，所以希望盡快解決問題，雙方達(dá)成和解，不再互相追責(zé)。

雖然雙方和解了，但是網(wǎng)友們關(guān)于此事的討論并沒有平息，因?yàn)檫@件事涉及到“還能不能做好人”的討論。

女孩沒有直接接觸老太，但是老太索賠22萬，這無疑給女孩造成了嚴(yán)重精神和心理傷害。

有人認(rèn)為老人就是在敲詐，是在詐騙，不能撤訴就解決了，應(yīng)該給大眾一個(gè)更滿意的說法，不然以后有人學(xué)這種壞行為。

也有人認(rèn)為女孩被判次責(zé)不冤，因?yàn)樗麄冸妱榆嚦霈F(xiàn)確實(shí)影響了老人。

但是這種村鎮(zhèn)路口交規(guī)很難說，轎車也是和電動車一樣從那個(gè)路口出來的，就算不是兩女孩，路口也會有其他人和車出來。

關(guān)鍵還是在于老太摔倒和轎車、女孩三者之間的因果關(guān)系，畢竟老人摔倒之前是有了對轎車的避讓動作。

還有很多網(wǎng)友追責(zé)交警，認(rèn)為判罰不合理，才給了老太一家獅子大開口的理由。

可是帽子叔叔也難辦啊，這種村鎮(zhèn)路口本來就復(fù)雜難定，雙方都有爭議，難以界定。

當(dāng)然，這件事造成的最大影響是很多人表示以后都不會扶了，遇到這種情況繞道走。

一旦遇到這種情況，這些繞道走的人又會被冠上“冷漠”一詞。

這讓人聯(lián)想到前不久發(fā)生的一場悲劇，一個(gè)湖南9歲女孩為了追離婚的媽媽，哭得撕心裂肺倒在街上，可是周圍幾個(gè)人都沒敢上前施救。

這些人被批冷漠無情，見死不救。

現(xiàn)在再看看莆田女孩扶老人被索賠22萬這個(gè)例子，有些東西也能理解了。

并不是這個(gè)社會缺乏愛，而是被有些人消耗了大眾的愛。

當(dāng)然，我們還是希望人間多點(diǎn)愛，因?yàn)閻蹠屔鐣訄F(tuán)結(jié)，更加有歸屬感。