最近俄烏沖突的能源戰(zhàn)場(chǎng)又炸鍋了！匈牙利和斯洛伐克剛撂下狠話——“烏克蘭不恢復(fù)輸油就斷你們電”，轉(zhuǎn)頭烏克蘭外交部就硬剛回應(yīng)，還放話要找歐盟“家長(zhǎng)”評(píng)理？更讓人看不懂的是，歐盟居然幫烏克蘭說話，這倆歐盟成員國(guó)直接傻了：我們到底是哪錯(cuò)了？

先說說這事兒的起因：“友誼”輸油管道出問題了。匈牙利和斯洛伐克說烏克蘭故意斷了俄油過境，要是2月23日前不恢復(fù)，就停緊急電力。斯洛伐克總理菲佐還在X上吐槽：2026年1月給烏的電，頂?shù)蒙?025年一整年！匈牙利總理歐爾班更直接：“停電能出大事，但我們也是被逼的”。

可烏克蘭不認(rèn)??！外交部2月21日跳出來說：“這是俄羅斯炸的，跟我們沒關(guān)系！”還罵匈斯“幫俄忙，還坑了本國(guó)能源企業(yè)”。更絕的是，烏方說已經(jīng)跟歐盟報(bào)備過俄炸管道的事，還提了非俄油的替代路線——但替代路線為啥沒成？后面說。

重點(diǎn)是，烏克蘭現(xiàn)在的電超60%靠匈斯！斯洛伐克占17%，匈牙利占45%——要是真斷電，烏電網(wǎng)怕是要崩。但匈斯也有苦衷：他們的電靠俄油，現(xiàn)在俄油斷了，要是不逼烏恢復(fù)，自己也沒油發(fā)電?？蓺W盟卻跳出來說“你們倆儲(chǔ)備夠”，還不讓俄油走克羅地亞的亞得里亞管道——克羅地亞直接拒絕了，說“歐盟不讓運(yùn)俄油”。

歐盟這操作，明顯拉偏架??！發(fā)言人說“樂見烏修管道，但理解烏修不修的決定”——這不就是說“你想斷就斷，我們支持”？匈牙利還放話要否決歐盟給烏的900億援助，可歐盟能繞過他們直接批——所以匈斯才拿斷電當(dāng)武器，但這武器到底好用嗎？

波蘭專家沃伊切赫·雅各布克潑冷水：“斯洛伐克真斷電就是違規(guī)！歐洲電網(wǎng)是連通的，單方面斷違反規(guī)則，成本高得很。”這話點(diǎn)醒了——匈斯斷電不僅坑烏，自己也得賠違約金，還會(huì)被歐盟孤立。

現(xiàn)在兩邊都騎虎難下：烏克蘭要是不恢復(fù)輸油，電就可能斷；匈斯要是斷電，自己經(jīng)濟(jì)受損還得罪歐盟；歐盟呢？為了支持烏對(duì)抗俄，不管成員國(guó)死活。更諷刺的是，“友誼”管道本來是俄歐能源紐帶，現(xiàn)在成了互相威脅的工具。

基輔最近已經(jīng)停過電，居民在街上排著隊(duì)取熱食——要是真斷了匈斯的電，后果不敢想?？尚偎挂矝]別的招：俄油斷了，替代路線被歐盟堵死，只能逼烏。這場(chǎng)能源博弈，到底誰(shuí)能贏？目前看，沒有贏家，只有互相傷害。

參考資料：新華社《烏克蘭與匈牙利斯洛伐克能源爭(zhēng)端持續(xù)》；中國(guó)新聞網(wǎng)《歐盟就烏克蘭能源供應(yīng)問題表態(tài)》