據(jù)韓國(guó)朝鮮日?qǐng)?bào)報(bào)道，韓國(guó)政府拒絕了美日韓三邊空中演習(xí)的邀請(qǐng)。同時(shí)，李在明在上個(gè)月的新年記者會(huì)上才剛剛強(qiáng)調(diào)了韓國(guó)要追求戰(zhàn)略自主，并旗幟鮮明地表示“聯(lián)盟中不應(yīng)該發(fā)生糾纏和拋棄。”

“戴維營(yíng)會(huì)晤”還沒幾年時(shí)間，美日韓三邊陣營(yíng)就出現(xiàn)分歧，背后不僅是政府換屆帶來的立場(chǎng)問題，更關(guān)系到韓國(guó)已經(jīng)認(rèn)清地區(qū)局勢(shì)所面臨的嚴(yán)峻性以及必須做出選擇的緊迫性。

韓國(guó)拒絕的原因也很清晰，其一是因?yàn)榇舜窝萘?xí)的針對(duì)性與規(guī)模都十分危險(xiǎn)。

美軍B-52轟炸機(jī)從關(guān)島起飛，沿濟(jì)州島以南前往臺(tái)灣的東海進(jìn)行訓(xùn)練，之后向北移動(dòng)進(jìn)入黃海海域。駐韓美軍則在稍晚時(shí)間于黃海海域展開單獨(dú)演習(xí)，十余架F-16戰(zhàn)機(jī)在48小時(shí)內(nèi)出動(dòng)上百架次，是一次前所未有的大規(guī)模演習(xí)。

對(duì)此，中方并沒有坐以待斃，戰(zhàn)機(jī)緊急升空后，與美方在黃海上空進(jìn)行對(duì)峙。因此，韓媒在報(bào)道中還特別提出，在中美發(fā)生對(duì)峙后，韓方主動(dòng)提出抗議，韓國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)安圭伯和聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)陳永承，分別致電駐韓美軍司令澤維爾·布倫森表示抗議、擔(dān)憂。駐韓美軍的任務(wù)已經(jīng)從“遏制朝鮮”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?duì)抗中國(guó)”。

從“薩德事件”開始，韓國(guó)就逐漸意識(shí)到風(fēng)向不對(duì)，駐韓美軍的根本性質(zhì)正在發(fā)生變化，而韓國(guó)若不及時(shí)做出選擇，或?qū)S為大國(guó)博弈的第一輪犧牲品。

其二則是從韓國(guó)的角度出發(fā)，穩(wěn)定地區(qū)局勢(shì)。

李在明政府不僅積極回暖中韓關(guān)系，就朝鮮半島問題多次作出有利于和平的表態(tài)。同時(shí)，在面對(duì)不斷挑釁的極右翼日本高市政府，韓國(guó)也在保持美日對(duì)等關(guān)系的基礎(chǔ)上，不斷進(jìn)行外交上的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。

這一點(diǎn)則體現(xiàn)出韓國(guó)在“戰(zhàn)略自主”與“同盟義務(wù)”之間進(jìn)行著艱難的平衡，韓國(guó)從被動(dòng)配合到主動(dòng)掙扎，已經(jīng)是實(shí)質(zhì)性的突破。不過這種進(jìn)步能維持多久，還需要觀察，美方不會(huì)同意韓國(guó)這一重要的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)不受控，而李在明想更進(jìn)一步，要回“戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)”。

美韓之間的博弈若發(fā)生在和平時(shí)期還好，可恰恰日本為完成“修憲”目標(biāo)，其軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，已經(jīng)主動(dòng)開啟了地區(qū)的軍備競(jìng)賽。相應(yīng)國(guó)家的神經(jīng)會(huì)敏感，美軍也只會(huì)加強(qiáng)控制。李在明的任何行動(dòng)都可能讓人草木皆兵，杯弓蛇影。

現(xiàn)在的謹(jǐn)慎，恰恰是為了地區(qū)安全的考慮。

其三是與尹錫悅政府的政策劃清界限，穩(wěn)固統(tǒng)治。

韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅因戒嚴(yán)國(guó)會(huì)一事，剛剛被法院判處無期徒刑。李在明一再要求審判過程進(jìn)行全國(guó)直播，很大一部分原因就是要坐實(shí)尹錫悅政府的罪證，包括在外交政策、國(guó)家路線等根本性問題上進(jìn)行有利于己方的定義。

尹錫悅政府的“親美親日”立場(chǎng)以及引進(jìn)核力量進(jìn)入朝鮮半島，都無異將韓國(guó)的國(guó)家安全置于危險(xiǎn)的鋼索之上，包括后續(xù)戒嚴(yán)國(guó)會(huì)企圖栽贓給中朝時(shí)，都破壞了韓國(guó)前幾屆政府好不容易達(dá)成的半島共識(shí)。

李在明要做的，就是對(duì)周邊國(guó)家、對(duì)國(guó)內(nèi)多數(shù)民眾表達(dá)出自己要撥亂反正、溯本清源的決心。那么單單清算尹錫悅是不夠的。還要用實(shí)際行動(dòng)來證明自己的立場(chǎng)。因此，在拒絕美、日邀請(qǐng)時(shí)表現(xiàn)的毫不猶豫，也是李在明務(wù)實(shí)的政治需求。

值得注意的是，現(xiàn)在韓國(guó)國(guó)內(nèi)還有相當(dāng)一部分尹錫悅的支持者。如果有一天，國(guó)民力量黨卷土重來，尹錫悅時(shí)期的所作所為都可能被復(fù)刻。

因此，所有人關(guān)注的焦點(diǎn)都是韓國(guó)政府是否有能力保持始終如一的政策，不再輕易動(dòng)搖，從而影響到與各方之間的戰(zhàn)略關(guān)系。只是“青瓦臺(tái)魔咒”加身，李在明及其政黨也沒有表現(xiàn)出絕對(duì)的強(qiáng)硬姿態(tài)，這也是為什么半島危機(jī)遲遲不見緩解的根本原因。

對(duì)尹錫悅案的處理、拒絕美日聯(lián)合軍演的邀請(qǐng)，都是向鄰國(guó)與更多國(guó)家展現(xiàn)出李在明政府追求戰(zhàn)略自主的決心。

最終能達(dá)成怎樣的效果，我們拭目以待，但眼下似乎更有團(tuán)結(jié)韓國(guó)的必要性。這不僅僅是要打破美國(guó)小圈子的壟斷，更是要讓人們認(rèn)識(shí)到日本高市政府已經(jīng)站在了多數(shù)國(guó)家的對(duì)立面。在地區(qū)問題上，孤立日本要比孤立美國(guó)更加重要。那么下一步，要讓孤立日本變成孤立高市，這樣才有望讓東北亞地區(qū)恢復(fù)往日的和平與穩(wěn)定。