此次主角仍是加爾戈蒂亞斯大學(xué)，仍是辛格教授本人。

在閱讀本文之前，誠邀您輕點“關(guān)注”，此舉不僅便于您隨時參與互動、轉(zhuǎn)發(fā)分享，更能為您帶來更深度的閱讀體驗與歸屬感，衷心感謝您的持續(xù)支持！

眾所周知，中國周邊幾個鄰國各具鮮明特質(zhì)，而其中某些特質(zhì)竟呈現(xiàn)出高度相似性——

譬如印度與韓國，在國際輿論場中反復(fù)被提及的一項共性，便是對原創(chuàng)成果的漠視與挪用！

這并非主觀臆斷，而是基于大量公開案例與第三方機構(gòu)報告所形成的廣泛認(rèn)知：兩國在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域長期存在系統(tǒng)性短板，屢次出現(xiàn)未經(jīng)許可擅自復(fù)制、貼牌、宣稱自研等行為，已成國際科技合作中不可回避的現(xiàn)實議題。

尤為值得注意的是，韓國除頻繁涉及技術(shù)方案與專利復(fù)刻外，還多次將源自中華文明圈的歷史符號、節(jié)慶儀式、傳統(tǒng)工藝等文化元素進行單方面申遺或商業(yè)化包裝；

而就在剛剛落幕的新德里人工智能峰會現(xiàn)場，在被證實大規(guī)模展示中國產(chǎn)AI硬件之后，印度方面再度引發(fā)爭議——此次目標(biāo)轉(zhuǎn)向韓國某款專業(yè)級無人機設(shè)備，背后究竟折射出怎樣的發(fā)展邏輯？

一、失序的盛會

此刻，恐怕莫迪總理內(nèi)心五味雜陳：本欲借全球AI浪潮之機，在國際舞臺完成一次高光亮相，卻不料接連遭遇多重“現(xiàn)場打臉”，層層揭幕之下，連基本會務(wù)保障都難以維系。

此前，因美歐貿(mào)易摩擦持續(xù)升級，歐盟委員會主席馮德萊恩、法國總統(tǒng)馬克龍等政要密集訪印，釋放出強化戰(zhàn)略合作的積極信號。

或許正因這些高規(guī)格禮遇帶來的信心提振，莫迪政府迅速啟動籌備，高調(diào)宣布舉辦一場對標(biāo)中美技術(shù)話語權(quán)的國家級AI峰會，并冠以“全球AI治理新支點”之名。

客觀而言，印度當(dāng)前確實在南亞乃至全球南方國家中擁有較強外交號召力。峰會消息甫一發(fā)布，即吸引數(shù)十國積極響應(yīng)。

據(jù)官方披露數(shù)據(jù)，共有20余位外國元首及政府首腦親赴新德里參會，包括法國總統(tǒng)馬克龍、巴西總統(tǒng)盧拉、西班牙首相桑切斯、斯洛伐克總統(tǒng)佩列格里尼等。

此外，逾百個國家派出高級別代表團出席，涵蓋外交、科技、產(chǎn)業(yè)等多維度代表。

聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯、國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃等重量級國際組織負(fù)責(zé)人亦專程到訪，為活動站臺背書。

政界聲勢浩大，商界自然不敢怠慢。

據(jù)統(tǒng)計，本次峰會匯聚了來自全球的800余家頭部科技企業(yè)，其中包括谷歌CEO桑達爾·皮查伊、OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人山姆·奧爾特曼等業(yè)界標(biāo)志性人物。

現(xiàn)場媒體通稿中，“突破性進展”“跨越式躍升”“南亞智能樞紐”等措辭高頻出現(xiàn)，仿佛印度AI生態(tài)已悄然邁入世界前三梯隊。

然而，這份盛況僅維持不到24小時便急轉(zhuǎn)直下。

最先引發(fā)質(zhì)疑的，是會場秩序的全面失控。

這不是捕風(fēng)捉影，而是有明確時間節(jié)點與多方信源佐證的事實：2月18日峰會開幕當(dāng)日，主展館在活動進行至中場時突然緊急閉館，安保人員逐區(qū)域清場。

導(dǎo)火索極為具體——十余家參展商聯(lián)名投訴，其展臺陳列的核心樣機、演示模塊及配套配件在眾目睽睽之下不翼而飛；

更有大量與會者反饋，隨身背包、公文包甚至外套口袋遭異常觸碰，部分電子設(shè)備電量莫名耗盡，疑似遭遇近距離信號干擾竊取。

大型國際展會人流密集，偶發(fā)治安事件雖難完全杜絕，但如此集中爆發(fā)，實屬罕見。

更令人費解的是，現(xiàn)場部署的數(shù)百路監(jiān)控設(shè)備，超八成處于離線、黑屏或存儲異常狀態(tài)，關(guān)鍵區(qū)域錄像資料幾近空白。

面對這一連串反?，F(xiàn)象，不少觀察者不禁提出一種審慎推測：是否有人借峰會名義，構(gòu)建了一套隱蔽的技術(shù)采集通道？

不過從后續(xù)披露細(xì)節(jié)看，這種猜測尚缺乏直接證據(jù)支撐——因為早在入場環(huán)節(jié)，整場活動的技術(shù)底座就已顯露嚴(yán)重缺陷。

當(dāng)首批嘉賓抵達入口時便發(fā)現(xiàn)，號稱可承載7萬人并發(fā)識別的AI身份核驗系統(tǒng)，在不到兩小時便徹底癱瘓；

數(shù)萬名參會者被迫排起蜿蜒長隊，平均等待時間超過3.5小時；

進入場館后，另一重困境接踵而至：全場未部署公共Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，移動通信基站頻段擁堵嚴(yán)重，多數(shù)智能手機無法聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)場消費幾乎全部依賴現(xiàn)金交易；

展區(qū)規(guī)劃混亂問題更為突出：部分展商被臨時指派至無電源接口的閑置角落，有些展位尚未布展即被其他團隊占用，更有甚者正在演示關(guān)鍵算法時，被鄰近展臺強行接入同一供電線路導(dǎo)致整機斷電重啟……

正是在這種基礎(chǔ)能力全面失守的前提下，“展品失竊”才得以在光天化日之下反復(fù)上演。

而真正令國際同行震驚的，并非個別治安事件，而是部分印度學(xué)術(shù)機構(gòu)對待技術(shù)創(chuàng)新的基本態(tài)度。

二、重復(fù)的劇本

印度長期將中國視為戰(zhàn)略對標(biāo)對象，本屆峰會宣傳口徑中，更是將本國AI實力定位為“與中國并駕齊驅(qū)的新興極點”。

極具戲劇性的是，峰會首日，多家國際媒體鏡頭捕捉到一個耐人尋味的畫面：在印方精心搭建的“國產(chǎn)AI成果發(fā)布臺”上，赫然陳列著一款標(biāo)有“Orion（獵戶座）”銘牌的四足機器人——其結(jié)構(gòu)設(shè)計、運動控制邏輯與外觀涂裝，與杭州宇樹科技有限公司量產(chǎn)型號Go2高度一致。

該設(shè)備由印度北方邦大諾伊達加爾戈蒂亞斯大學(xué)對外宣稱“完全自主研發(fā)”，并獲印度國家電視臺專題報道，稱其為“南亞首臺具備全地形自主導(dǎo)航能力的教育型機器狗”。

事實曝光后，場面一度陷入沉默。

涉事項目負(fù)責(zé)人辛格教授隨即回應(yīng)稱：“校方從未在任何正式文件中聲明該設(shè)備為100%本土研發(fā)，僅作為教學(xué)應(yīng)用案例進行公開展示?！?/p>

加爾戈蒂亞斯大學(xué)則發(fā)布聲明表示“深表遺憾”，并將輿論質(zhì)疑定性為“針對印度青年創(chuàng)新熱情的惡意圍剿”，擔(dān)憂此類事件削弱學(xué)生整合全球先進技術(shù)開展二次開發(fā)的積極性。

令人愕然的是，類似情節(jié)并未就此終止。

短短48小時內(nèi)，另一家印度IT龍頭企業(yè)威普羅公司（Wipro）在同一展館內(nèi)展出名為“TJ”的同類型機器狗，其機械結(jié)構(gòu)、關(guān)節(jié)驅(qū)動方案及步態(tài)算法參數(shù)，經(jīng)比對確認(rèn)與宇樹Go2完全吻合。

兩臺設(shè)備雖命名不同、配色各異，卻共享同一套底層運動控制系統(tǒng)，堪稱“孿生兄弟”。

更值得玩味的是，當(dāng)中國產(chǎn)設(shè)備爭議尚未平息之際，韓國技術(shù)產(chǎn)品也意外卷入風(fēng)波。

他在接受媒體采訪時，手持一款標(biāo)注“Football Drone（足球無人機）”的飛行器，強調(diào)其“從概念設(shè)計、空氣動力學(xué)仿真、嵌入式編程到整機集成測試，全程在校內(nèi)實驗室獨立完成”。

然而，很快有專業(yè)人士指出，該設(shè)備機體結(jié)構(gòu)、螺旋槳布局、專用球托機構(gòu)及配套AR交互界面，與韓國Helsel集團發(fā)布的Striker V3 ARF專業(yè)級足球訓(xùn)練無人機套裝如出一轍。

經(jīng)查證，該型號在印度主流電商平臺售價約4.2萬盧比，與中國產(chǎn)Go2機器狗一同出現(xiàn)在同一銷售頁面，且均標(biāo)注“現(xiàn)貨直發(fā)”。

至此，這場被寄予厚望的國家級AI盛會，實質(zhì)演變?yōu)橐粓鰴M跨中韓兩國的技術(shù)成果集中展示秀——只是所有展品均未獲得原產(chǎn)國授權(quán)。

更值得深思的是，這種行為并非孤立個案，而是貫穿于高?？蒲?、企業(yè)研發(fā)與政府采購多個層面的系統(tǒng)性現(xiàn)象。

結(jié)語：

中國為何持續(xù)投入巨資夯實基礎(chǔ)設(shè)施？

答案樸素而深刻：萬丈高樓平地起，根基不固，縱有千般構(gòu)想亦如沙上筑塔。

今日中國AI產(chǎn)業(yè)的蓬勃生長，根植于全球最大規(guī)模的電力網(wǎng)絡(luò)、最密集的5G基站群、最先進的數(shù)據(jù)中心集群以及覆蓋全域的光纖骨干網(wǎng)。

僅以算力支撐為例，訓(xùn)練一個十億級參數(shù)大模型所需電力，相當(dāng)于一座中型城市單日用電總量。

放眼全球，又有多少國家具備如此堅韌、穩(wěn)定、可持續(xù)的底層能源與信息通路？

印度受限于電網(wǎng)老化與輸配電損耗率居高不下，美國面臨基建更新遲滯與區(qū)域發(fā)展失衡，歐盟則受制于成員國協(xié)調(diào)成本與綠色轉(zhuǎn)型陣痛——這些結(jié)構(gòu)性瓶頸，遠(yuǎn)非短期政策刺激所能彌合。

文章信息來源：

江南都市報：繼中國機器狗后，印度一大學(xué)又被爆購買韓國“無人機足球”

京報網(wǎng)：印度一大學(xué)買中國機器狗冒充自研，被抓包了！

《環(huán)球時報》：印度AI峰會秀實力翻車，大火“印度國產(chǎn)機器狗”，被曝是宇樹春晚同款

鳳凰網(wǎng)：雄心勃勃辦AI峰會，第一天就差評如潮，印度致歉 - 鳳凰網(wǎng)