在最高法院裁定特朗普此前實施的廣泛互惠關(guān)稅政策越權(quán)后，特朗普在一番激烈的言辭中指責大法官們“不愛國”。

隨后，特朗普引用1974年《貿(mào)易法》第122條，簽署了一項行政命令，對全球商品加征10%的關(guān)稅。

上周六，在一場針對“非美國”大法官的激烈抨擊中，他宣布將稅率提高至15%，這是該法規(guī)允許的最高稅率。

相比之下，法國總統(tǒng)對此裁決表示歡迎，似乎對特朗普的失敗感到高興。

他在巴黎參加年度農(nóng)業(yè)沙龍時對記者表示：“擁有最高法院，從而擁有法治，并不是壞事?！薄霸诿裰鲊?，擁有權(quán)力和對權(quán)力的制衡是好事。”

長期以來的對手紐瑟姆也立即就這一裁決對特朗普進行了嘲諷。

在周五的新聞發(fā)布會上，紐瑟姆表示：“唐納德·特朗普越來越失控了。就連他親手挑選的最高法院都說他的所作所為是違法的。這些關(guān)稅從一開始就是非法的。”他聲稱自己“有義務(wù)”要求將因關(guān)稅而從美國人口袋中拿走的錢“立即歸還”。

伊利諾伊州州長杰伊·羅伯特·普利茲克也向特朗普辦公室發(fā)送了一張86億美元的關(guān)稅退款賬單，要求為他所在州的選民拿回他們的錢。他在隨賬單附上的一封信中威脅特朗普政府稱：“如果不照辦，我們將采取進一步行動。”

被最高法院周五的裁決激怒的特朗普，援引另一項法律作為依據(jù)，下令在現(xiàn)有關(guān)稅之外，立即對所有進口商品加征10%的關(guān)稅。上周六，他將稅率提高至15%——這是法律允許他征收的最高稅率。

該法規(guī)此前從未被實施過，這對特朗普政府而言是一個歷史性時刻。該法規(guī)允許他征收為期150天的關(guān)稅，盡管這可能面臨法律挑戰(zhàn)。

特朗普聲稱，他在處理與法院相關(guān)的事務(wù)時曾試圖“做個好孩子”，但此后他已采取了焦土策略。他說：“我對其他國家和企業(yè)提出的要求非常溫和，因為我想表現(xiàn)得非常規(guī)矩?！薄拔依斫馑麄兒苋菀妆挥绊憽Ｎ蚁胱鰝€好孩子。”

他明確表示，在裁決之后，他將與保守派首席大法官約翰·羅伯茨開戰(zhàn)，他稱羅伯茨“不愛國”，是最高法院“不忠誠”的成員。盡管他并未質(zhì)疑法院的判決，但他暗示保守派大法官們應(yīng)對他保持一定的忠誠。最高法院大法官的職責是維護憲法，而非黨派價值觀。

他特別對由他任命的大法官埃米·科尼·巴雷特和尼爾·戈薩奇表示了不滿。

最高法院裁定，特朗普未經(jīng)國會許可征收關(guān)稅的行為違憲。裁決稱，特朗普總統(tǒng)去年未經(jīng)國會批準實施其“解放日”關(guān)稅，超越了其職權(quán)范圍。

特朗普表示他對這項裁決感到“羞恥”，并補充說美國最高法院“受到了外國利益的影響”。昨晚在白宮舉行的緊急新聞發(fā)布會上，特朗普表示，否決其計劃的法官們“是我們國家的恥辱”。他說，“那些多年來一直在占我們便宜的外國”對法院的裁決“欣喜若狂”。他直言不諱地警告說：“他們正在街頭跳舞——但他們跳不了多久了?！?/p>

第122條旨在用于短期緊急情況，而非總統(tǒng)任期內(nèi)的長期政策或經(jīng)濟政策。特朗普在周六的帖子中表示，他的政府將在未來幾個月“確定并發(fā)布新的、法律允許的關(guān)稅”。第122條限制了特朗普提高關(guān)稅的幅度以及實施期限。

據(jù)報道，該政策是在理查德·尼克松總統(tǒng)任內(nèi)頒布的。國會批準該政策是為了避免“美元在外匯市場貶值”并糾正“國際收支失衡”，這是尼克松的目標。

特朗普還可以使用其他幾個條款來繼續(xù)推行他的關(guān)稅計劃。

第301條允許總統(tǒng)對“歧視性”的外國貿(mào)易行為征收關(guān)稅，并可由美國貿(mào)易代表展開調(diào)查，特朗普在其第一任期內(nèi)曾使用過該條款。

特朗普還曾使用1962年《美國貿(mào)易擴展法》第232條，該條款允許他限制可能威脅國家安全的進口商品。他曾將此政策用于鋼鐵和鋁產(chǎn)品。

根據(jù)美媒的報道，1930年《關(guān)稅法》第338條也允許他對“歧視美國商業(yè)”的國家使用關(guān)稅。