哈嘍大家！今天小界來和大家聊聊中國在南海的吹沙填海造島，始終繞不開一個爭議：這些人工島的海洋權(quán)益，國際社會為何普遍不承認？

更關(guān)鍵的是，即便不被認可，中國依舊穩(wěn)步推進島礁建設，背后的底氣到底來自哪里？答案，藏在國際法、歷史經(jīng)緯與國力支撐的三重邏輯中。

要讀懂這一爭議，首先要理清兩個關(guān)鍵概念：領(lǐng)海與專屬經(jīng)濟區(qū)。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，沿海國領(lǐng)土以外12海里的海域為領(lǐng)海；

其他國家的商船與軍艦均享有無害通過權(quán)，即不得開展偵察、演訓等威脅沿岸國家安全的活動，可正?？焖偻ㄐ小ｎI(lǐng)海線外200海里的區(qū)域為專屬經(jīng)濟區(qū)，規(guī)則比領(lǐng)海更為寬松。

其他國家的船舶與飛機可在該區(qū)域內(nèi)享有航行和飛越自由，但必須遵守沿海國的相關(guān)法律法規(guī)，不得實施威脅或使用武力的行為。這也意味著，即便中國完成填海造島，這些人工島也無法獲得與自然島同等的海洋權(quán)益。

很多人疑惑，為何日本人工造島能獲得西方國家默許，中國在自家領(lǐng)土周邊的填海作業(yè)卻屢遭質(zhì)疑？這就不得不提日本的沖之鳥礁，全球人工造島的“先例”，也是破解這一雙重標準的關(guān)鍵。

沖之鳥礁位于距離日本東京1700公里的太平洋上，最初由五塊礁石組成，最早被西班牙發(fā)現(xiàn)，1931年被日本納入管轄范圍。

至1982年，受海水長期侵蝕，五塊礁石僅剩兩塊，依據(jù)當年生效的《聯(lián)合國海洋法公約》，這處島礁應被認定為自然消亡，日本隨之失去管轄權(quán)。

但日本并未放棄，通過人工加固、擴容等方式強行維持島礁存在，這一操作遭到中韓兩國明確反對，沖之鳥礁既無法供人類居住，也難以維持經(jīng)濟生活，完全不符合自然島的認定標準，不應享有領(lǐng)海及專屬經(jīng)濟區(qū)。

為規(guī)避爭議，日本在島礁上建立觀測哨，聲稱開展科考活動，以此證明島礁可滿足人類生活及經(jīng)濟活動需求。令人費解的是，這一明顯違背公約精神的做法，卻得到諸多西方國家默許；

最終日本的這一主張獲得部分西方國家默許，但沖之鳥礁本質(zhì)是礁而非島，無權(quán)擁有專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架，其主張并未獲得國際社會普遍認可；

也違反《聯(lián)合國海洋法公約》相關(guān)規(guī)定。既然日本可通過人工造島維護自身權(quán)益，中國自然也有權(quán)利在南海開展相關(guān)作業(yè)，捍衛(wèi)自身領(lǐng)土主權(quán)。

中國在南海的填海造島，絕非無憑無據(jù)，而是有充分的歷史與法理支撐，更有強大的國力作為后盾。加拿大哈德遜灣的案例，恰好能印證中國主張的合理性，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，若海灣入口寬度超過24海里，中間區(qū)域應歸為公海。

哈德遜灣出口寬度超過60海里，按規(guī)定中間地帶屬公海范疇但加拿大始終主張對其擁有特殊管轄權(quán)，核心依據(jù)是哈德遜灣自古以來與加拿大的歷史關(guān)聯(lián)，不過這一主張未獲國際社會普遍認可，且該海域因常年冰封，實際未形成典型的公海爭議；

同理，南海自古以來便是中國領(lǐng)土，相關(guān)歷史證據(jù)十分充分，即便與中國存在爭議的越南、菲律賓，也無法從歷史層面反駁。

從歷史來看，2000年前東漢楊孚撰寫的《異物志》中，便有“漲海崎頭，水淺而多磁石”的記載，“漲?！笔枪糯袊藢δ虾５姆Q呼，“崎頭”則指代南海的島、礁、灘、沙洲，證明中國早在兩千年前就對南海有明確認知與管控。

明清之際的《更路簿》，堪稱漁民于南海作業(yè)的實用圭臬。它宛如一位無言的歷史證人，清晰地見證了中國對南海曠日持久的開發(fā)與有效管轄。

從法理來看，1945年日本投降后，依據(jù)《開羅宣言》與《波茨坦公告》，國民政府于1946年開始收復被日本侵占的南沙諸島，當時劃定11段領(lǐng)海線，線內(nèi)所有島礁、灘涂、沙洲均屬中國領(lǐng)土。

1953年，為支援越南抗擊法國殖民者，方便海上物資運輸，中國主動移除北部灣大部分海域?qū)膬啥晤I(lǐng)海線，形成沿用至今的九段線，這份善意與讓步，更彰顯中國處理領(lǐng)土爭議的誠意。

上世紀70年代，東南亞各國基本結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)、穩(wěn)定國內(nèi)局勢，而當時中國正處于特殊時期，海軍實力較弱，周邊國家趁機掀起搶占南海島礁的熱潮，為1988年3月14日中越南沙海戰(zhàn)、中國收復六座島礁埋下伏筆。

盡管收復了部分島礁，但當時中國控制的島礁均處于周邊國家空軍作戰(zhàn)范圍之內(nèi)，黃巖島距離菲律賓海岸226公里，南沙距離越南胡志明市僅400公里，安全威脅始終存在。

為防范他國挑釁、捍衛(wèi)南海權(quán)益，中國開始有計劃推進島礁建設，而這一切的前提，是強大的工業(yè)實力。2013年起，中國在南沙島礁啟動大規(guī)模吹沙填海作業(yè)，采用天津號、天鯤號等絞吸式挖泥船；

以4200千瓦功率的絞刀破碎海底巖石，將巖石與海水的混合物通過管道噴射至目標區(qū)域完成填海，無需從大陸遠距離運送沙石，大幅提升作業(yè)效率。

中國采用的管道圈圍技術(shù)，既能防止吹填的泥沙流失，又能抵御風浪沖擊，建成的島礁屬于永久性工程。截至目前，中國已陸續(xù)完成美濟、渚碧、永暑、華陽、南薰、東門、赤瓜七座島礁的填海作業(yè)；其中美濟、渚碧、永暑三座島礁已建成擁有3000米跑道的海上機場，顯著向南延伸了預警與防空半徑，構(gòu)建起堅實的南海防御屏障。

中國在南海的優(yōu)勢已逐漸凸顯，盡管控制的島礁數(shù)量仍處于劣勢，但在陸地面積、軍事基地規(guī)模及空軍實力等方面，已對周邊國家形成壓倒性優(yōu)勢。

同時，中國始終秉持互惠互利、合作共贏的態(tài)度，在島礁修建燈塔為全球商船提供導航服務，為周邊國家漁民提供臺風避險、傷病救治等幫助，國際氣象組織也在使用南沙氣象站的數(shù)據(jù)，用實際行動展現(xiàn)大國擔當。

南海島礁的國際認可度已非關(guān)鍵。在國際競爭的叢林法則中，規(guī)則終究由強者制定，而中國的國力、歷史法理支撐與負責任的大國行動，早已為南海權(quán)益筑牢根基，這便是中國敢于穩(wěn)步推進填海造島、捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的核心底氣。