中俄關(guān)系看著親近，貿(mào)易額2025年超2500億美元，能源管道天天運轉(zhuǎn)，聯(lián)合演習也沒少搞，可一提到結(jié)盟，中國總是一口回絕。

俄羅斯專家德米特里·蘇斯洛夫在2023年6月接受訪談時，直接點出中國拒絕的原因有三個：歷史包袱、地緣尷尬和外交思路。

西方總愛炒作中俄像聯(lián)盟，可蘇斯洛夫說，俄羅斯自己也沒興趣綁死義務，因為那會擠壓空間。2025年兩國元首多次會晤，重申不結(jié)盟原則，這模式讓雙方合作穩(wěn)當，卻不背鍋。

這種不結(jié)盟的相處之道，沒影響中俄半分務實協(xié)作，反而讓雙方的合作更放得開、更長久。

中俄該做的生意一點沒少，2025年中俄貿(mào)易額穩(wěn)穩(wěn)突破2500億美元，能源管道一天不停運轉(zhuǎn)，俄羅斯的油氣源源不斷輸送到中國，支撐我國的能源安全；兩國聯(lián)合演習也照常開展，錘煉軍事協(xié)作能力，震懾外部勢力。

但不同于西方的同盟關(guān)系，中俄從來不用為對方承擔額外的軍事義務，不用被綁在一起卷入不必要的沖突。

就像俄烏沖突爆發(fā)后，中國能保持中立立場，出臺12點和平計劃，推動糧食走廊落地，就是因為不結(jié)盟帶來的靈活性。

中國不用因為結(jié)盟，就被迫選邊站，不用替俄羅斯背西方制裁的鍋；俄羅斯也一樣，不用因為結(jié)盟，就必須介入中國與其他國家的分歧，這種互不拖累的模式，才是真的雙贏。

蘇斯洛夫在訪談里特意提到，中國這份謹慎，全是從歷史里熬出來的教訓。中國吃過結(jié)盟的大虧，最典型的就是上世紀50年代和蘇聯(lián)的同盟經(jīng)歷。

1950年2月，中國和蘇聯(lián)簽署了友好同盟互助條約，那會兒新中國百廢待興，確實需要蘇聯(lián)的援助搞工業(yè)化。

蘇聯(lián)一開始也真心幫忙，給了中國156個項目援助，還派了不少專家來華，幫我們建廠、傳授技術(shù)。

可這份同盟關(guān)系，沒維持幾年就出了問題。到了1956年，雙方的分歧慢慢冒頭，蘇聯(lián)想讓中國跟著自己的節(jié)奏走，想主導兩國關(guān)系，中國肯定不干。

畢竟中國從來都是獨立自主的國家，不會依附于任何一個國家。1959年6月，那份同盟條約被單方面撕毀，1960年7月，1390名蘇聯(lián)專家被全部撤走，連帶著工廠的核心圖紙都被卷走。

這一下，中國不少在建工廠直接爛尾，工業(yè)化進程被硬生生打斷，前期投入的大量人力物力付諸東流。

更讓人揪心的是，1969年3月，中蘇還在珍寶島爆發(fā)了邊境沖突，曾經(jīng)的盟友徹底反目，邊境局勢一度瀕臨失控。

這段刻骨銘心的經(jīng)歷，讓中國徹底明白，同盟關(guān)系太容易變味，今天的盟友，明天可能就成了對手，從依賴到翻臉，有時候就一瞬間的事。俄羅斯也從這段過往里吸取了教訓，知道不能把國家利益綁在一紙同盟義務上。

地緣上的現(xiàn)實困境，更是讓中國沒法輕易和俄羅斯結(jié)盟。蘇斯洛夫看得很透徹，中國的經(jīng)濟命脈主要集中在太平洋沿岸，發(fā)展重心也在亞太地區(qū)。

2025年，中國對歐貿(mào)易額接近8000億美元，對美貿(mào)易也有7000億美元，反觀中俄貿(mào)易額，雖然穩(wěn)穩(wěn)突破2500億美元，卻還不到對歐貿(mào)易的三分之一。

要是中國和俄羅斯真簽了結(jié)盟條約，一旦俄羅斯在歐洲陷入沖突，中國就會被強行綁上戰(zhàn)車。西方那些制裁大棒，大概率會落到中國頭上，到時候中國的全球供應鏈就得全亂套，進出口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)發(fā)展都會受到嚴重影響，這是中國絕對不能接受的。

而且中俄的地緣側(cè)重本就不一樣，俄羅斯的油氣資源，七成以上都要賣到歐洲，核心利益在歐洲方向；中國則要重點守住南海航道，精力更多放在亞太地區(qū)，雙方的核心訴求壓根不在一條線上。

更關(guān)鍵的是，中俄4300公里的邊境線雖然安穩(wěn)，但在中亞地區(qū)，兩國其實存在一定的競爭。中國推進一帶一路倡議時，總得顧及俄羅斯在中亞的傳統(tǒng)影響力，不敢放手去做。

要是結(jié)了盟，中國在中東、非洲的基建項目，恐怕也沒法順利推進，印度、日本這些周邊國家，警惕心會直接拉滿，反而給中國添堵。

蘇斯洛夫說得直白，結(jié)盟對中國來說，就是自剪翅膀，唯有保持中立身份，才能在全球南方拉攏更多伙伴。

最根本的原因，還是中國的外交思路本身就不允許結(jié)盟。在中國的外交理念里，結(jié)盟本質(zhì)上就是老一套的霸權(quán)玩法，美國靠著北約拉幫結(jié)派，到處搞集團政治，打壓異己，中國從來都不玩這一套。

中國一直主張多極世界，不管是上合組織還是金磚國家，推行的都是開放共贏的合作模式，從來不會搞軍事捆綁那一套。

早在2001年7月，中國和俄羅斯就簽署了睦鄰友好合作條約，里面明明白白寫著不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方。

2021年6月，兩國又在條約20周年聲明里，再次敲定了這個原則。蘇斯洛夫分析得很到位，現(xiàn)在的中國，綜合實力已經(jīng)足夠獨立，根本不用靠加入某個集團來謀求發(fā)展，更不用靠結(jié)盟來稱霸。

反而一旦結(jié)盟，中國會丟掉一半以上的合作伙伴，得不償失。中國要的，是和所有國家平等相處、互利共贏，而不是被同盟義務綁死手腳。

這種外交思路，不是懦弱，而是清醒，是大國該有的格局。俄羅斯外長拉夫羅夫也公開說過，俄中關(guān)系堅持不結(jié)盟、不針對第三國，不存在領(lǐng)導者和被領(lǐng)導者之分，這正是對中國外交思路的認同。

很多人以為是中國單方面拒絕結(jié)盟，其實不然，俄羅斯自己也沒興趣和中國綁死。蘇斯洛夫早就說過，俄羅斯也不想被同盟義務捆住，那樣會嚴重擠壓自身的外交空間。

俄羅斯也有自己的利益考量，要是和中國結(jié)了盟，就沒法靈活處理和其他國家的關(guān)系，相當于給自己套上了枷鎖。

2025年，中俄在能源、農(nóng)業(yè)、核能、數(shù)字化等領(lǐng)域的合作不斷深化，中國機床在俄羅斯市場份額飆升到80%，工程機械占比更是高達95%，俄羅斯普通人的衣食住行、工廠的開工生產(chǎn)，越來越依賴中國供應鏈。

這些實打?qū)嵉暮锰?，比一紙結(jié)盟條約管用多了。兩國的聯(lián)合聲明里，也反復強調(diào)，要讓雙方的合作上不封頂，但彼此不互拖后腿，這才是最務實的選擇。

西方媒體總愛煽風點火，天天炒作中俄“隱性同盟”“未宣布的聯(lián)盟”，說白了就是怕了。他們怕中俄繼續(xù)深化合作，怕兩國聯(lián)手推動多極世界，動搖自己的霸權(quán)地位。

所以才故意把中俄正常的互利合作，歪曲成結(jié)盟，想借此抹黑中俄，還想拉攏其他國家一起遏制兩國發(fā)展。

可他們打錯了算盤，中俄就是要堅持不結(jié)盟，就是要打破西方的霸權(quán)邏輯。2025年，中俄總理會晤公報里，再次重申不結(jié)盟原則，還推動了電子商務、可持續(xù)發(fā)展等多個領(lǐng)域的合作。

聯(lián)合國安理會里，中俄有時候會默契地投出反對票，一起維護國際公平正義，但雙方從來不會組塊，不會搞集團對抗。

其實中俄不結(jié)盟，從來都不是關(guān)系不夠好，反而是雙方足夠成熟、足夠互信的體現(xiàn)。2025年兩國元首多次會晤，每次都要重申不結(jié)盟原則，就是因為雙方都清楚，這種模式才是最穩(wěn)妥、最長遠的。

不用被同盟義務綁架，不用為對方的沖突背鍋，該合作的時候全力以赴，該保持獨立的時候互不干涉。

中國拒絕結(jié)盟，是吸取了歷史教訓，是看清了地緣現(xiàn)實，更是堅守自己的外交初心。俄羅斯不追求結(jié)盟，是不想被束縛，是想保留足夠的外交空間。

雙方這種“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”的相處之道，不僅讓中俄合作越來越穩(wěn)，還為世界上大國關(guān)系樹立了典范。

那些覺得“只有結(jié)盟才是鐵關(guān)系”的人，根本不懂大國相處的智慧。中俄用實際行動證明，好朋友不一定非要綁在一起，真誠互信、互利共贏，才能走得更遠。

2026年伊始，中俄關(guān)系依舊穩(wěn)步前行，不管西方怎么炒作、怎么遏制，這種不結(jié)盟的務實伙伴關(guān)系，只會越來越牢固，越來越好。