最近日本網上的熱搜居然是稀土！自家剛在南鳥島海底挖的稀土，算上采掘、運輸、精煉，1噸居然要7萬美元？對比中國產的才3600美元，差了近20倍！消息一出來，日本網民直接吵翻了，有人說這是“愛國稅”，有人罵“燒錢坑”，還有人翻出背后的選舉小九九，到底這7萬美元的稀土值不值？

日本政府前陣子還大張旗鼓宣傳南鳥島挖到稀土泥，說能擺脫對中國的依賴，結果轉頭就被專家潑冷水——項目才剛起步，成分分析都沒做完，連續(xù)采泥漿的技術還在驗證階段，商業(yè)化八字沒一撇呢。

第一生命經濟研究所的估算更扎心：南鳥島產的稀土精礦，每噸成本直接干到7萬美元，中國產的平均才3600美元左右。20倍的差距，放市場上誰會買？日本網民第一個不樂意了，論壇里有人發(fā)帖：“這不是挖礦，是燒錢吧？19.4倍的成本，誰當冤大頭？”

但也有不一樣的聲音，有人調侃“這是愛國稀土啊，戰(zhàn)略價值比錢重要”。還有人算電動車成本：用南鳥島稀土的話，車價從500萬日元漲到500萬1900日元，也就多了1900日元，這點漲價好像能接受？

不過懂行的網友立馬反駁：“別只看電動車啊，整個高科技產業(yè)都用稀土！光纖、芯片這些，要是都用自家的，成本漲20倍，企業(yè)能扛住？”

日本為啥這么執(zhí)著挖南鳥島稀土？主要是長期依賴中國供應——中國占全球90%的精煉產能，之前出口管制還影響過日本企業(yè)。所以日本想搞供應鏈多元化，減少地緣風險，南鳥島儲量估1600萬噸，夠他們用幾百年，聽起來挺誘人。

但問題來了：南鳥島的稀土泥含量低，雖然重稀土濃度高、不含放射性物質，但開采深度5600米，技術要求賊高，運輸回本土再精煉，每一步都燒錢。政府高層還透露，這次公布時機和選舉有關，自民黨議員想拿這個宣傳資源獨立，不少網民罵“這是選舉噱頭，早就知道成本高還吹”。

還有網民在X平臺鬧了個烏龍：有人說“南鳥島稀土純度是中國產的20倍”，結果被人糾正“是成本高20倍，不是純度！中國稀土純度都99.99%了，日本根本超不過”。有人回復：“日本網民激動過頭了吧，智力都歸零了？”

樂觀派也有：“初期貴點咋了？技術進步肯定能降成本，長期看值得！”還有人說“放棄開發(fā)就是露弱點，要是稀土禁運，日本高科技產業(yè)就歇菜了”。

不過成本高企是硬傷，第一生命的估算還是2016年的數據，現在可能更貴。除非每天能采幾千噸泥漿，否則根本干不過中國產的。有網民留言：“外交關系擰巴的時候，成本高5倍都極限了，20倍太離譜！”

還有人扯到社會保障：“中國人的社保開支加起來，南鳥島7萬美元不算貴？”立馬有人懟：“胡攪蠻纏！先停掉對外國人的福利，再投稀土啊！”討論還延伸到地緣博弈，有人說“川普時代制造業(yè)回流，需要資源獨立，日本這是跟美國湊對”。

環(huán)境問題也有人提：“海底作業(yè)擾動生態(tài)怎么辦？”政府說“技術能最小化影響”，但網民不買賬，覺得“說的比唱的好聽”。

日本首相高市早苗還宣稱“稀土夠用幾代人”，媒體跟進報道，結果網民嘲笑“燒錢游戲還吹呢”。有人算過：就算2027年每天采350噸泥漿，規(guī)模化后成本能降點，但還是比中國產貴太多。

有網民總結：“愛國溢價可以有，但20倍太夸張了，誰買得起？”還有人說“日本想搞資源獨立，跟增加軍費并行，但成本和環(huán)境是硬骨頭，路還長著呢”。

現在日本網民的觀點挺分裂：樂觀的覺得是戰(zhàn)略王牌，悲觀的覺得是選舉坑，還有人現實得很：“數據擺在這，7萬對3600，市場根本沒競爭力”。

不過這事兒也反映出全球資源博弈：日本想打破中國的壟斷，中國作為主要供應商，出口管制確實影響過日本高科技產業(yè)。南鳥島的稀土雖然有優(yōu)勢（不含放射物），但技術和成本卡脖子，不是想量產就能量產的。

參考資料：人民日報 日本南鳥島稀土開發(fā)的戰(zhàn)略與現實困境