你敢信嗎，特朗普拼盡全力搞了一年多的全球關(guān)稅大戰(zhàn)，居然被自己人親手掀了桌子。2026年2月華盛頓出來(lái)的一紙判決，直接刨了特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的根基，連他自己提名的大法官都投了反對(duì)票。這事可不只是美國(guó)政壇的八卦，它直接影響全球所有人的生意和口袋。

美國(guó)最高法院這次投票是6比3，明確說(shuō)特朗普用來(lái)加關(guān)稅的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，根本沒(méi)給總統(tǒng)征收關(guān)稅的權(quán)力。說(shuō)白了，特朗普這一年多加的所有關(guān)稅，全是違法的。這可不是隨便改改規(guī)則，這是美國(guó)三權(quán)分立直接踩了一腳總統(tǒng)權(quán)力擴(kuò)張的剎車，也是全球貿(mào)易重新洗牌的開始。

還記得2025年特朗普那陣仗嗎？他站在白宮玫瑰園，舉著厚厚的貿(mào)易報(bào)告直接宣布，要給全球幾乎所有貿(mào)易伙伴加關(guān)稅，還把那天叫什么“解放日”?；鶞?zhǔn)關(guān)稅直接拉到10%，對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅一度飆升到145%，消息出來(lái)當(dāng)天全球股市直接跳水。

他當(dāng)時(shí)用的這個(gè)法律，是1977年出臺(tái)的，本來(lái)是給總統(tǒng)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)或者特別緊急狀態(tài)用的，比如凍結(jié)外國(guó)資產(chǎn)、切斷金融往來(lái)，核心就是“緊急狀態(tài)”四個(gè)字。結(jié)果特朗普拿什么當(dāng)緊急狀態(tài)？說(shuō)了估計(jì)你笑，貿(mào)易逆差和芬太尼走私。這倆都是存在幾十年的老問(wèn)題了，硬生生被包裝成了要?jiǎng)佑镁o急權(quán)力的突發(fā)狀況，明眼人都知道這是鉆法律空子。

美國(guó)憲法本來(lái)就說(shuō)的清清楚楚，收稅的權(quán)力在國(guó)會(huì)，輪不到總統(tǒng)自己說(shuō)了算。特朗普繞開國(guó)會(huì)直接下行政令加稅，相當(dāng)于自己給自己授權(quán)收錢，換誰(shuí)能忍啊。

還真有人不慣著他。2025年5月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院先出手了，三個(gè)法官一致裁定這個(gè)關(guān)稅違法，理由說(shuō)白了就是，你說(shuō)有人走私毒品，所以要給全世界商品加稅？這邏輯根本說(shuō)不通啊。

同年8月，聯(lián)邦巡回上訴法院直接維持了這個(gè)判決。11月最高法院開庭辯論，好幾個(gè)大法官當(dāng)場(chǎng)就懟了政府律師。特朗普自己提名的大法官艾米·巴雷特直接追問(wèn)，照你的說(shuō)法，是不是每個(gè)國(guó)家都能被加稅，因?yàn)樗鼈兌纪{美國(guó)國(guó)防和工業(yè)基礎(chǔ)了？

今年2月20日，結(jié)果終于出來(lái)了。首席大法官羅伯茨親自寫了多數(shù)意見，直接懟了特朗普的說(shuō)法，總統(tǒng)說(shuō)自己能隨便對(duì)任何國(guó)家任何產(chǎn)品加任何關(guān)稅，這部法律根本撐不起這么大的權(quán)力。

投票結(jié)果6票贊成裁定違法，3票反對(duì)，那六個(gè)投贊成票的里面，兩個(gè)就是特朗普親手提名的法官，戈薩奇和巴雷特都在里面。自己選出來(lái)的人，轉(zhuǎn)頭投了自己的反對(duì)票，這劇情連電視劇都不敢這么寫。

特朗普搞關(guān)稅的說(shuō)辭其實(shí)特別討普通人喜歡，說(shuō)外國(guó)便宜貨進(jìn)來(lái)沖垮美國(guó)工廠，害工人失業(yè)，加關(guān)稅就能逼大家買美國(guó)貨，逼外國(guó)企業(yè)來(lái)美國(guó)開廠。聽起來(lái)挺有道理對(duì)不對(duì)？實(shí)際結(jié)果呢？

2025一整年，美國(guó)制造業(yè)沒(méi)復(fù)興就算了，還在縮水，工廠總共裁了10.8萬(wàn)人。真沒(méi)看錯(cuò)，是裁員，不是招人。

就說(shuō)美國(guó)大名鼎鼎的農(nóng)機(jī)巨頭約翰迪爾，公開說(shuō)了關(guān)稅讓他們2025年就虧了3億美元，年底還有望翻倍。伊利諾伊州和愛荷華州的工廠直接裁了238人。

為啥會(huì)這樣？美國(guó)工廠又不是關(guān)起門自己造，一輛美國(guó)組裝的汽車，零部件可能來(lái)自墨西哥、加拿大、中國(guó)、日本，關(guān)稅一加，所有零部件成本都漲了，最后虧的還是自己。

福特的CEO都公開警告投資者，給墨西哥加拿大邊境收25%關(guān)稅，對(duì)美國(guó)汽車工業(yè)的打擊是前所未有的，根本扛不住。

再看特朗普最在意的貿(mào)易逆差，2025年全年美國(guó)貿(mào)易逆差是9015億美元，和2024年比幾乎沒(méi)變化，只少了0.2%，也就是21億美元。折騰了一大圈，得罪了全世界，逆差基本紋絲不動(dòng)，白忙活。

這里有個(gè)很多人不知道的真相，美國(guó)制造業(yè)工人時(shí)薪是34.6美元，中國(guó)、越南、墨西哥工人時(shí)薪差了幾倍甚至十幾倍。就算你把關(guān)稅加到天上去，美國(guó)工人的成本優(yōu)勢(shì)也變不出來(lái)啊。

之前富國(guó)銀行算過(guò)一筆賬，美國(guó)制造業(yè)現(xiàn)在有1280萬(wàn)就業(yè)人口，1979年高峰的時(shí)候是1950萬(wàn)，要恢復(fù)到那個(gè)水平，得新增670萬(wàn)個(gè)崗位，最少需要2.9萬(wàn)億美元的新投資。就這還缺人，臺(tái)積電之前在亞利桑那建芯片廠，招不到足夠的技術(shù)工人，2024年就被迫推遲投產(chǎn)了，這真不是錢能解決的問(wèn)題。

所以搞了一年關(guān)稅，美國(guó)普通家庭平均每年多花了1000美元，工廠沒(méi)回來(lái)，超市東西先漲價(jià)了，買單的還是老百姓。

說(shuō)到這肯定有人納悶，效果這么差，特朗普為啥還一條路走到黑啊。其實(shí)說(shuō)穿了就是選票，關(guān)稅打的就是鐵銹帶的牌，賓州、密歇根、威斯康星這些過(guò)去的制造業(yè)重鎮(zhèn)，都是特朗普的核心票倉(cāng)。跟選民說(shuō)“我在保護(hù)你們的工作”，比真的創(chuàng)造出工作，在選舉場(chǎng)上管用多了。

判決出來(lái)之后特朗普見記者，臉都拉下來(lái)了，直接說(shuō)這個(gè)裁決是“恥辱”。有記者問(wèn)他會(huì)不會(huì)去找國(guó)會(huì)重新立法，特朗普直接說(shuō)我不需要這么做。

他早就留了后手，判決當(dāng)天白宮就簽了新的行政令，打算依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，對(duì)全球商品收10%的臨時(shí)進(jìn)口附加稅，同時(shí)還啟動(dòng)了好多新的貿(mào)易調(diào)查，為之后用國(guó)家安全條款加關(guān)稅做準(zhǔn)備。說(shuō)白了就是IEEPA這條路走不通了，換條道接著走。

這里頭區(qū)別可大了，IEEPA是應(yīng)急法，總統(tǒng)用起來(lái)幾乎沒(méi)限制，想對(duì)誰(shuí)加就對(duì)誰(shuí)加，想加多少加多少。122條款和232條款就不一樣，程序要求嚴(yán)多了，要做調(diào)查走流程，還有時(shí)間和范圍限制，等于總統(tǒng)的關(guān)稅大棒直接短了一截。

美國(guó)稅務(wù)基金會(huì)算過(guò)，如果原來(lái)的IEEPA關(guān)稅接著搞，2026年能給聯(lián)邦收1711億美元的稅，現(xiàn)在被推翻了，剩下的關(guān)稅只能收538億，差了快三倍。

更頭疼的是退款問(wèn)題，最高法院說(shuō)關(guān)稅違法，那過(guò)去一年多收的錢怎么辦？賓夕法尼亞大學(xué)沃頓預(yù)算模型估算，累計(jì)收了超過(guò)1750億美元，如果全退給進(jìn)口商，美國(guó)國(guó)庫(kù)得掏出一大筆錢出去。最高法院也聰明，直接回避了退款的細(xì)節(jié)，把這個(gè)燙手山芋扔給下級(jí)法院了，自己不沾手。

全球市場(chǎng)對(duì)這個(gè)判決的反應(yīng)倒是挺積極，判決出來(lái)當(dāng)天道瓊斯?jié)q了140點(diǎn)，納斯達(dá)克漲了1.12%，投資者都松了一口氣，起碼那種總統(tǒng)一條推文就能隨便加百分之幾十關(guān)稅的日子，暫時(shí)告一段落了。

各個(gè)國(guó)家的反應(yīng)也都挺微妙，加拿大是這輪貿(mào)易戰(zhàn)受影響最重的，2025年2月特朗普給加拿大商品加了25%關(guān)稅，兩國(guó)關(guān)系直接降到冰點(diǎn)，特朗普還多次說(shuō)要“吞并”加拿大，前總理特魯多直接回懟永遠(yuǎn)不可能。

后來(lái)繼任的卡尼8月份就取消了部分報(bào)復(fù)性關(guān)稅，想重啟談判，結(jié)果10月份特朗普因?yàn)榘泊舐允〔チ死锔u(píng)關(guān)稅的錄音，直接怒了取消了所有談判。這種一會(huì)談一會(huì)翻臉的節(jié)奏，就是過(guò)去一年全球貿(mào)易的常態(tài)。

中美之間的關(guān)稅博弈倒是走了另一條路，2025年5月雙方談成了90天的關(guān)稅減讓協(xié)議，把各自的關(guān)稅從125%降到10%，之后又延期了兩次，最終11月談成了一年期的協(xié)議，延長(zhǎng)到2026年11月，美方還把芬太尼相關(guān)的關(guān)稅從20%降到了10%。

說(shuō)白了關(guān)稅就是個(gè)工具，不是最終目的，兩邊都覺得疼了，談判的窗口自然就打開了。

很多人說(shuō)這就是一次普通的關(guān)稅政策調(diào)整，其實(shí)真不是這么簡(jiǎn)單。這個(gè)判決真正說(shuō)清楚的一件事是，美國(guó)總統(tǒng)到底能有多大的權(quán)力。

過(guò)去一年特朗普把IEEPA當(dāng)成萬(wàn)能鑰匙用，貿(mào)易逆差是緊急狀態(tài)加關(guān)稅，芬太尼是緊急狀態(tài)加關(guān)稅，和別的國(guó)家鬧矛盾也是緊急狀態(tài)加關(guān)稅，啥都能套進(jìn)去。

要是最高法院認(rèn)可了這種做法，以后任何一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)都能隨便定義緊急狀態(tài)，繞開國(guó)會(huì)想干嘛就干嘛，國(guó)會(huì)真就成擺設(shè)了。羅伯茨判決書里就說(shuō)的很明白，制憲者根本沒(méi)把收稅的權(quán)力交給行政部門。

現(xiàn)在是和平時(shí)期，總統(tǒng)本來(lái)就沒(méi)有擅自收關(guān)稅的權(quán)力，美國(guó)也沒(méi)和全世界開戰(zhàn)，這套說(shuō)法根本站不住腳。這段話的分量，可比關(guān)稅本身重多了。

卡瓦諾大法官也說(shuō)了一句耐人尋味的話，這個(gè)判決當(dāng)下影響很大，政府可能要退幾十億美元，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看未必能真的限制總統(tǒng)收關(guān)稅，畢竟還有別的法律可以用。

這事對(duì)咱們普通人意味著啥？如果你是美國(guó)消費(fèi)者，短期內(nèi)超市的商品不會(huì)馬上降價(jià)，好多價(jià)格已經(jīng)漲上去了，企業(yè)不會(huì)主動(dòng)降回來(lái)。

但長(zhǎng)期來(lái)看，關(guān)稅的不確定性會(huì)少很多，企業(yè)做決策不用天天刷總統(tǒng)的社交賬號(hào)，猜今天又要懟哪個(gè)國(guó)家加關(guān)稅了。

如果你是做全球貿(mào)易的，這個(gè)判決就是個(gè)信號(hào)，美國(guó)的法律體系還在運(yùn)轉(zhuǎn)，不是一個(gè)人說(shuō)了就算，規(guī)則還在，哪怕執(zhí)行起來(lái)磕磕絆絆。

這一年貿(mào)易戰(zhàn)的教訓(xùn)其實(shí)很直白，全球化都到這個(gè)程度了，拿一百多年前的保護(hù)主義老辦法解決現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，注定就是一場(chǎng)燒錢的試驗(yàn)。1750億美元關(guān)稅可能要退，10.8萬(wàn)個(gè)制造業(yè)工作沒(méi)了，全球供應(yīng)鏈被攪的亂七八糟，貿(mào)易逆差還一點(diǎn)沒(méi)動(dòng)，代價(jià)都付出去了，最后就看誰(shuí)來(lái)買這個(gè)單了。

參考資料：新華社 《美最高法院裁定特朗普政府大規(guī)模關(guān)稅違法》