新年伊始，我感到一篇新聞，是業(yè)界傳媒，“@新行情 ”的杰作。呵呵。這里此文將陳小英等人，稱為“豪門”：作為桐廬人，我說一句，還真不覺得。

’”：我本打算找一張照片放在這邊作為聶騰飛的照片資料。補充到這張圖上……但我找了半天！

我發(fā)現(xiàn)關于陳德軍或者聶騰飛詞條當中。聶騰飛那邊用了陳德軍的照片。而陳德軍那邊自己的照片也“聶騰飛”照片PS一樣。

有的照片我一看是聶騰飛：再一看，我擔心PS過了。萬一說這個是“陳德軍”：我也不知道怎么說了。

我先前所見的聶騰飛照片和陳德軍照片……那時候詞條已經(jīng)有照片混淆；現(xiàn)在一看?；煜鼌柡Α?/p>

可以從詞條從聶騰飛去世之后……我就發(fā)現(xiàn)照片一直在混淆。并且混淆更厲害了。

（1）百度詞條：聶騰飛與陳德軍詞條。

a.聶騰飛詞條照片混淆。

b. 陳德軍詞條照片混淆。

（2）頭條詞條（頭條快懂百科詞條）：陳德軍詞條和聶騰飛詞條。

a. 陳德軍詞條。

當然！我還不知道還有多少照片陳德軍P成聶騰飛的感覺?；蛘呗欜v飛多少照片變成別人的樣子贊也來不及的被P。

但我總體感覺……跟我之前看到的已經(jīng)很不同了。

快遞行業(yè)一開始興起的時候，聶騰飛在我們本地很有名望：其實現(xiàn)在也很有名望。

但是，因為聶騰飛的車禍，如今互聯(lián)網(wǎng)上。關于此人真正的照片，我竟然發(fā)現(xiàn)在“@新行情”這篇文章，竟然沒有放上去。

我這里放一下。

（對不起……我只能期待聶騰云放了?；蛘咂渌檎邔⒃鹊膱D片放上。謝謝。）

值得一提的是無論是百度百科，還是今日頭條多個詞條。我們可以發(fā)現(xiàn)“聶騰飛”、“陳德軍”、“聶騰云”等人信息照片，往往是混淆的。

所以這樣看來！@新行情 那邊的那張圖片沒有放上聶騰飛照片是明智的。因為已經(jīng)被P了太多次了。

那么這是怎么回事呢？……其實結合現(xiàn)在這場官司看來。奚春陽在離婚13年后起訴陳小英，已見端倪。

@新行情 ：文章參考@新行情的《 “‘ 申通老板被前夫告上法庭，事情越鬧越大’”》。感謝分享。

作者：宋輝。

（來源：作家方曉莉）

說明一下！@新行情那篇文章：《“‘ 申通老板被前夫告上法庭，事情越鬧越大 ’”》作者是宋輝，這篇文章：《“‘ 衛(wèi)靈公是不是冤大頭？名不正則言不順：談申通陳小英與前夫之戰(zhàn)’”》是寫的關于照片之事，但我引用了那篇文章當中一張照片并且作了標注。但我認為很多事情，我還不太清楚。所以特別指出那篇文章作者是宋輝。還請諒解。

順便一提……本人在這篇文章列舉詞條當中照片……一再進行標注期間。越來越不自信。因為很簡單。我不直到他們當事人徹底放出原圖之前。我也不知道到底怎么回事。

這些圖片跟最早我所知道的他們的照片已經(jīng)很不一樣了。有了很大的PS痕跡。而且我擔心還會繼續(xù)PS化。

那么我可能徹底難以分清最初的樣子，也是有可能的。

因為原圖已經(jīng)不再。