2026年初，中央戲劇學(xué)院三位核心領(lǐng)導(dǎo)相繼投案，不僅震動了藝術(shù)圈，更讓閆學(xué)晶兒子林傲霏的入學(xué)疑云再度沸騰。

當(dāng)象牙塔的權(quán)力中心接連坍塌，公眾最關(guān)心的只有一件事：寒門學(xué)子的公平，是否成了某些人的交易籌碼？

三任系主任“組團(tuán)”自首，加上親媽在直播間的自爆，這出關(guān)于“特權(quán)錄取”的大戲遠(yuǎn)比電視劇精彩。

在這場反腐風(fēng)暴中，林傲霏到底是靠實(shí)力拿到的入場券，還是頂替了別人的人生，真相正呼之欲出。

01

這場風(fēng)暴始于2025年底，中戲院長郝戎率先自首，緊接著表演系原主任陳剛與現(xiàn)任主任王鑫也在兩天內(nèi)相繼投案。

這三人都曾長期把持表演系的招生大權(quán)，那里曾是無數(shù)明星的夢工廠，也是權(quán)力變現(xiàn)的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

如此密集的“組團(tuán)”自首，說明內(nèi)部招生鏈條極可能出了大問題，甚至涉及到了多年前的陳年舊賬。

特別是在藝考這種主觀性極強(qiáng)的選拔中，系主任的一句話往往能決定一個(gè)孩子乃至一個(gè)家庭的命運(yùn)。

如今權(quán)力中樞坍塌，當(dāng)年的招生卷宗被重新翻開，那些躲在陰影里的利益交換恐怕再也藏不住了。

02

輿論的導(dǎo)火索其實(shí)是閆學(xué)晶自個(gè)兒點(diǎn)燃的，她在直播時(shí)隨口稱兒子高考分低，是靠“新疆班”才進(jìn)了中戲。

可林傲霏是地道的漢族北京娃，而新疆班是國家扶持少數(shù)民族的專項(xiàng)政策，這身份完全就是南轅北轍。

盡管中戲后來辟謠稱林傲霏是正常錄取，但既然是“正?！?，親媽為什么要當(dāng)著幾萬人的面編排自個(gè)兒兒子走捷徑？

這種前言不搭后語的公關(guān)，反而讓網(wǎng)友覺得檔案里肯定有貓膩，紛紛要求公開原始錄取分?jǐn)?shù)。

在講究規(guī)矩的教育領(lǐng)域，如果一個(gè)北京戶口的漢族生源真占了邊疆孩子的名額，那這性質(zhì)可就完全變了。

03

更驚人的指控來自舉報(bào)者李展旭，他稱自己當(dāng)年藝考表現(xiàn)滿分卻落榜，身份疑似被林傲霏李代桃僵。

網(wǎng)上甚至流出了林傲霏當(dāng)年的畢業(yè)合影，其胸前的姓名牌上赫然寫著“李展旭”三個(gè)字，簡直讓人不寒而栗。

這種“借用他人身份”的橋段，讓事件從違規(guī)招生上升到了刑事犯罪的邊沿，性質(zhì)極其惡劣。

B站博主大明talk已將實(shí)名舉報(bào)材料遞交教育部，并喊話某些正因?yàn)闄n案被翻開而“瑟瑟發(fā)抖”的人。

如果冒名頂替屬實(shí)，那不僅是林傲霏一個(gè)人的問題，背后那條通天的“辦事鏈條”才是最可怕的。

04

現(xiàn)在的閆學(xué)晶早已不復(fù)當(dāng)年風(fēng)光，直播間被封，代言被撤，連遼視春晚的節(jié)目也被緊急拿掉。

雖然她手寫了道歉信，兒子也站出來表示愿意承擔(dān)后果，但這種避重就輕的表態(tài)并不能讓大眾買賬。

大家要的不是一份“思想偏差”的檢討，而是一個(gè)關(guān)于教育公平的清清楚楚的答案。

教育部正對2012年的原始卷宗進(jìn)行核查，林傲霏當(dāng)年的分?jǐn)?shù)和資格，遲早要擺在陽光底下曬一曬。

這場關(guān)于底線的較量，不僅是為了一個(gè)李展旭，更是為了所有寒窗苦讀、相信規(guī)則的普通孩子。

教育公平是社會最后的底線，一旦開了后門，寒門學(xué)子逆天改命的唯一通道就被徹底堵死了。

林傲霏的入學(xué)疑云，其實(shí)是大伙兒對權(quán)力尋租的一次集體聲討，是對那片凈土失守的痛心。

無論結(jié)局如何，這起案件都給那些手握招生大權(quán)的人敲響了警鐘：伸手必被捉。